Recentemente, vi muitas pessoas falando sobre “modularidade”, na verdade, para mim, como usuário final, a percepção muitas vezes não é forte: os botões ainda são os mesmos, a carteira ainda solicita autorização. Os pontos que realmente mudaram podem ser dois: um é que as taxas/lag não estão mais tão absurdas, o outro é que as transferências entre blockchains estão mais frequentes, e os ativos em qual cadeia estão se tornando mais aleatórios… Mas quanto mais “suave” fica, mais fico cauteloso, pois durante períodos de agitação, os parâmetros de risco muitas vezes são ignorados.

Acabei de verificar na cadeia, que após um aumento de garantia em um pool perpétuo com o endereço 0x7c…19b, a fila de liquidação na próxima minuto se alongou diretamente, como se todos estivessem usando alavancagem na mesma direção. Modularizar a execução, os dados e coisas do tipo, para mim, não é “tecnologia mais elegante”, mas sim aumenta os pontos de falha: ponte, ordenadores, DA, uma simples falha faz a experiência ficar instável, e a liquidação pode ser ainda mais severa.

Além disso, o lado macro também é bastante irritante, quando a expectativa de corte de juros muda, a discussão de que o índice do dólar e os ativos de risco sobem ou caem juntos volta… Essa coisa de correlação pode mudar de um momento para o outro. Minha abordagem atual ainda é a mesma de sempre: quando vejo as taxas e as posições em aberto subindo ao mesmo tempo, saio primeiro, sendo mais cauteloso, para durar mais tempo, por enquanto é assim.