Recentemente, observe as transações na cadeia e, ao ver uma pilha de capturas de tela de “arbitragem suave”, só consigo rir: você acha que descobriu uma oportunidade, na verdade muitas vezes só está colocando um recheio no sanduíche, enquanto cobra uma taxa de outros. Em resumo, sem calcular o slippage e o gás antes do lucro, quase não vale a pena.



Fazer LP é ainda mais evidente, quando certos pools aquecem, a migração de liquidez é tão rápida quanto uma mudança de casa, o resto é uma perda impermanente sendo lentamente consumida. De qualquer forma, agora confio mais nos dados: se a distribuição de transações estiver anormal ou a taxa de falha estiver alta, retiro a liquidez primeiro, mesmo que perca um pouco de lucro.

Um colega ainda está estudando agentes de IA para interação automática, falando de forma bastante filosófica, eu só me preocupo se ele consegue controlar as permissões e assinaturas... automação é automação, mas também pode dar problema automaticamente. Por enquanto, é isso.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Fixado