Hoje, no metrô, encontrei alguns DAOs recrutando pessoas para fazer “voto por delegação”, na verdade, entregando o voto a poucos endereços ativos para pressionar botões. A intenção inicial era economizar esforço, mas com o tempo realmente começou a se tornar uma oligarquia: os tokens de governança parecem estar distribuídos para todos, mas a tomada de decisão real está cada vez mais concentrada nas mãos de alguns “representantes”, e no final, pode estar governando as expectativas dos investidores de varejo e a narrativa do projeto.



Eu mesmo atualmente não fico tão animado com os tokens de governança, vejo mais como um ativo de risco: se dá para investir, invisto; se não dá, não me iludo. Recentemente, a taxa de financiamento está extremamente alta, no grupo discutem se deve haver uma reversão ou se deve continuar a inflar a bolha, mas eu acho que a mesma mentalidade está se repetindo — todos querem encontrar uma “pessoa de liderança” para fazer a avaliação por eles. Com uma posição leve, dividindo em etapas, colocando stop-loss primeiro, não trate o voto como um amuleto de proteção.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Fixado