Recentemente, as pessoas têm falado bastante sobre "blockchains modulares", e para um usuário final, as mudanças mais visíveis na verdade são duas: uma é que, ao clicar para confirmar a transação, há mais etapas intermediárias, envolvendo camadas, pontes, serviços... às vezes as taxas e o tempo de confirmação não são tão estáveis; a outra é que a fronteira de segurança ficou mais fragmentada, antes era principalmente sobre a própria cadeia, agora também precisamos confiar na execução, camada de dados, pontes, ordenadores e outros componentes intermediários, quem tem o controle de permissões e os interruptores de emergência precisa ser questionado, caso contrário, se algo der errado, nem sabemos quem culpar.



Aquela onda de RWA também é bem interessante, todo mundo compara o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA com produtos de rendimento na cadeia, mas eu me preocupo mais com "de onde vem o rendimento, quem pode movimentar o capital, quem cobre se der problema", ao dividir em módulos, essas questões ficam mais fáceis de esconder nos cantos.

Na próxima vez, pretendo revisar as configurações de permissão dos protocolos mais usados e os planos de emergência das pontes, quanto menos passos intermediários, melhor... vocês acham que a modularidade é "mais barato e mais fácil de usar" para o público comum, ou "mais difícil de lidar e mais fácil de cometer erros"?
RWA-0,45%
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Fixado