Recentemente, vi uma série de agentes de IA que afirmam ser capazes de automatizar tarefas na blockchain, minha primeira reação ainda foi: poder executar processos não significa poder assumir a responsabilidade. Em resumo, as três áreas que mais precisam de supervisão humana são: permissões, rotas de fundos e o momento de parar. Os agentes podem calcular a rota mais eficiente, mas você precisa entender claramente aprovações, proprietários e direitos de atualização, senão eles podem simplesmente transferir seu dinheiro para contratos desconhecidos com um clique, quem vai se responsabilizar?



E aqueles que fazem “reinvestimento automático/seguir tendências automaticamente”, quando a liquidez desaparece de repente, o slippage dispara, ou há uma corrida por MEV, o agente só executa até o fim, você precisa de alguém ao lado para pressionar o botão de pausa a qualquer momento. Recentemente, as pessoas têm usado fluxos de fundos de ETFs e o apetite por risco do mercado de ações dos EUA para explicar as altas e baixas das criptomoedas, acho bem divertido: quando o sentimento muda, a comunidade na cadeia começa a mudar de opinião em massa, os agentes também seguem a tendência, e quem acaba pagando a conta são as pessoas. De qualquer forma, agora só confio neles como ferramentas, não como motoristas.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Fixado