Nos últimos dias, tenho analisado algumas propostas de DAO, que à primeira vista parecem ser “aumentar o engajamento”, mas na verdade estão redesenhando as linhas de poder: quem pode fazer propostas, quem pode receber subsídios, quem tem votos mais “baratos”. Muitas pessoas apenas focam no resultado da votação, mas eu me preocupo mais em como os incentivos estão embutidos nas regras, puxando o comportamento de todos na mesma direção... Em resumo, uma proposta não é uma opinião, é um design de jogo.

Além disso, recentemente, testamos o sistema de incentivos e pontos na rede de teste, e todos estão especulando se a rede principal emitirá tokens. Eu consigo entender, mas uma vez que na proposta você escreve “expectativa” como parte do sistema, fica difícil voltar atrás depois. O que não me arrependo é que, antes de cada votação, sempre pergunto: isso não está premiando contribuição, mas comprando lealdade? Vamos por enquanto assim.