Eu sou apenas alguém que traduz propostas de votação ao lado do DAO, mas recentemente, ao ver a questão da liquidação, quanto mais olho, mais acho que a demora na alimentação de preços do oráculo é realmente perigosa. Você acha que ainda tem um pouco de margem de manobra, mas na verdade o preço já se afastou, a cadeia ainda não atualizou, e quando atualizar, vai passar de “está tudo bem” para “foi liquidado”, especialmente aqueles que usam alta alavancagem ou têm uma taxa de garantia muito apertada, praticamente sem tempo de reação. Para ser claro, não é que sua avaliação seja lenta, é que o sistema te dá uma “realidade” que chega com um atraso de meia-vida.

Agora todo mundo está falando sobre reestaking, segurança compartilhada, acumulação de rendimentos, e eu entendo a reclamação de que é um sistema de camadas: quanto mais camadas, maior o risco acumulado, e o maior medo é que alguma camada tenha um atraso ou congestionamento, e a liquidação se propague como um efeito dominó. De qualquer forma, minha abordagem atual é mais simples: não coloque a garantia na linha, não considere que a alimentação de preços seja sempre pontual por padrão, e se algo der errado, não culpe o mercado por não dar atenção.