Recentemente tenho estudado novamente sobre IBC/transferência de mensagens e essas coisas de cross-chain, na verdade, quando você clica uma vez em “cross-chain”, na prática está comprando uma cadeia de confiança: se o cliente leve/ lógica de validação da cadeia principal confia ou não, se o consenso da cadeia oposta é estável, se o relayer vai fazer corpo mole, se a camada mais importante de “prova” e o mecanismo de timeout estão corretos… No caso de pontes, é mais direto, muitas vezes você confia em um conjunto de regras de multi-assinatura/oráculo/depósito, e se der problema, só pode aceitar. Em comparação, agora estou mais interessado em “quem pode alterar o estado de forma única” “quem é responsável e paga se der erro”, não em quão descentralizada a propaganda é. A propósito, recentemente as taxas de royalties de NFT estão sendo bastante discutidas, posso entender os criadores, mas cobrar taxas à força realmente torna mais difícil movimentar no mercado secundário, no final, tudo depende de quem tem o poder de execução. De qualquer forma, não confio mais que “cross-chain = sem atritos”, toda vez que faço uma ponte, considero uma pequena gestão de risco.

Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Fixado