Wells venceu por uma margem extremamente estreita de 54:45, marcando a primeira vez que a nomeação do presidente do Federal Reserve se tornou uma ferramenta de luta partidária, com sua independência de política já prejudicada antes mesmo de assumir. Sua principal proposta é "reduzir as taxas de juros e reduzir o balanço ao mesmo tempo", e ele acredita que "a inflação é uma escolha do Federal Reserve", o que abre uma porta teórica para relaxar a política monetária de curto prazo para atender à pressão política.

Wells destacou na audiência de confirmação que "o balanço patrimonial e a política de taxas de juros devem operar em conjunto", e defendeu que reduzir as taxas de juros é mais "justo" do que expandir o balanço. Isso sugere que, se ele reduzir as taxas para atender às demandas políticas, provavelmente acelerará a redução do balanço como uma forma de hedge e compromisso. Essa combinação de "taxas de juros baixas e aperto quantitativo" transferirá a pressão do mercado do curto prazo para a liquidez de longo prazo, remodelando a âncora de precificação dos ativos globais.
Wells foi eleito presidente do Federal Reserve com a menor margem da história, ainda não se sabe se ele seguirá a política de corte de juros defendida por Trump.
No passado, o apoio bipartidário aos candidatos do Federal Reserve era a norma, e não a exceção; Alan Greenspan até recebeu apoio unânime em 2000, permitindo sua reeleição como presidente do Fed. E Powell, cujo mandato termina nesta sexta-feira, recebeu pelo menos 80 votos em cada confirmação pelo Senado durante seus dois mandatos na liderança do Fed.
O principal desafio do próximo presidente é que faltam menos de seis meses para as eleições de meio de mandato, e o partido republicano de Trump enfrenta testes em sua maioria no Congresso. Resta saber se ele continuará a tradição de o Federal Reserve tomar decisões de política de juros sem influência política. Cada vez mais, os membros do Fed acreditam que o banco central dos EUA deve deixar claro que a próxima mudança na taxa de juros pode ser uma redução ou um aumento. Para Wells, isso significa que, se ele tentar conduzir o Fed em direção a uma redução de juros considerada irracional pelos membros, enfrentará forte oposição. $BNB