Alex Thorn da Galaxy Digital vê abertura bipartidária na atualização da Lei CLARITY

O chefe de pesquisa de toda a empresa da Galaxy Digital, Alex Thorn, diz que a lei CLARITY, muito atrasada, pode finalmente estar entrando em uma fase decisiva bipartidária. Isso ocorre à medida que as revisões do novo Comitê de Banca do Senado e uma marcação agendada injetam novo impulso no projeto de lei da estrutura do mercado de criptomoedas dos EUA.

O Comitê de Banca do Senado divulgou um novo rascunho da lei CLARITY em 12 de maio e agendou uma votação sobre o projeto de lei para quinta-feira, 14 de maio, às 10h30, horário do leste.

A jogada política sorrateira enterrada na Seção 904

Alex Thorn postou na X na manhã de segunda-feira, apontando para a adição do Build Now Act na Seção 904

A disposição é uma política habitacional que mudaria a forma como o governo federal distribui o dinheiro do Community Development Block Grant.

O senador republicano John Kennedy, da Louisiana, e a senadora democrata Elizabeth Warren, de Massachusetts, apresentaram o projeto de lei para abordar a escassez de moradias nos EUA.

“Incluir o Build Now pode ser uma maneira de solidificar o apoio de Kennedy… Elizabeth Warren também é co-patrocinadora. Isso adiciona um pouco mais de ‘gravidade’ bipartidária à CLARITY, embora as chances sejam baixas de que a notória líder do ‘exército anti-criptomoeda’, Warren, vote a favor da CLARITY só porque o Build Now está dentro dela.” — Alex Thorn, Galaxy Digital, postagem na X, 12 de maio de 2026

Então, por que um projeto de lei de habitação dentro de uma lei de criptomoedas? Política.

De acordo com Thorn, o senador Kennedy tem enrolado há tempo demais com o projeto de lei de criptomoedas. Incluir seu projeto de moradia assinado na lei CLARITY é apenas uma forma de fazê-lo votar sim na quinta-feira.

Se ele votar não, seu próprio projeto de lei de moradia também morre. O Build Now Act já passou pelo Senado duas vezes, em março de 2026 e novamente em outubro de 2025, como parte de um projeto de lei maior.

No entanto, foi retirado da Câmara e agora aguarda ação, então anexá-lo à lei CLARITY dá uma segunda chance de se tornar lei.

Quanto a Warren, Thorn diz que as chances são baixas de que ela vote sim na quinta-feira só porque o projeto de lei que ela co-patrocinou está anexado.

O que mais mudou no novo projeto de lei de 309 páginas?

A nova lei CLARITY proíbe que empresas de troca paguem juros aos usuários apenas por manter stablecoins, como os bancos fazem com juros em contas de poupança.

No entanto, ela permite recompensas vinculadas a atividades reais nas plataformas, como usar uma carteira, fazer pagamentos, fornecer liquidez, staking ou participar de programas de fidelidade.

Os bancos dos EUA ainda rejeitaram esse compromisso em 9 de maio, preferindo uma proibição total de todos os pagamentos semelhantes a rendimento.

Mas Coinbase, a Casa Branca e o Conselho de Assessores Econômicos apoiaram publicamente o acordo, enfraquecendo o argumento dos bancos sobre fuga de depósitos.

A lei também protege desenvolvedores de software de serem classificados como transmissores de dinheiro apenas por escrever código.

Desenvolvedores antes preocupados que a lei os criminalizasse apenas por criar ferramentas de finanças descentralizadas. Mas a nova versão lhes dá imunidade, a menos que ajudem intencionalmente a movimentar dinheiro que sabem ter vindo de crimes.

Da mesma forma, a lei fornece limites claros para validadores, operadores de nós, provedores de oráculos e sequenciadores. Essas ferramentas e serviços não requerem registro na SEC nem conformidade com leis bancárias para desempenhar suas funções.

A tokenização também foi limitada a valores mobiliários, e a SEC recebeu autoridade exclusiva sobre o quadro.

Por fim, a Seção 702 protege as negociações de criptomoedas em caso de falência de uma plataforma de troca.

Os parceiros de negociação não serão impedidos de recuperar seu colateral em tais incidentes.

O senador Lummis chamou o lançamento de 12 de maio de “um passo mais perto da aprovação”. O presidente Tim Scott disse que o projeto de lei “oferece a certeza, as salvaguardas e a responsabilidade que os americanos merecem”. O senador Tillis chamou-o de “um compromisso bipartidário” e disse que espera enviá-lo ao escritório do presidente Trump em breve.

Mas todas essas palavras só podem significar algo após a votação de quinta-feira.

Se você está lendo isto, já está à frente. Fique assim com nossa newsletter.