Na minha terceira vez ouvindo as pessoas falarem sobre “modularidade”, vou perguntar primeiro aos usuários comuns: qual é a mudança essencial ao abrir minha carteira, assinar, transferir? Para ser claro, você não precisa se preocupar em quem é a camada de execução ou a camada de dados, você só se importa com duas coisas: não travar, não ser caro, não ser enganado. Se a modularidade realmente for útil, ela deveria fazer trocar de blockchain tão suave quanto trocar de linha de metrô, não me fazer escolher entre várias pontes “que parecem não ter desaparecido”.

E aquele velho enredo de colapso econômico de jogos blockchain: quando a inflação sobe, o estúdio entra em cena, o preço do token entra em espiral, e no final o usuário leva a culpa. Se a modularidade for apenas fazer os projetos emitirem tokens mais rápido, fazer “crescer” mais rápido, prefiro que ela seja mais lenta. No projeto, escreveram que “mais flexível” é algo espetacular, mas quem assume o risco, quem leva os lucros, não pode ficar escondido em notas de rodapé… De qualquer forma, quando vejo “narrativa de modularidade”, minha primeira reação não é entusiasmo, é querer revisar a planilha de orçamento.