Comunidade de KOLs de cripto e tendências de mercado

$ZEC simplesmente dois níveis para negociar agora.
$ZEC vai despencar abaixo de $1K antes de chegar a $2K.
Não confie em pequenas altas do ZEC. O fundo ainda não chegou. Veremos o ZEC por volta de $800 muito em breve.
Quem sabe, sabe.

As chances de uma alta de 25 pontos-base nos juros pelo Fed em outubro caíram para uma nova mínima mensal de apenas 14%.
Os mercados estão cada vez mais precificando nenhuma alta nos juros, o que pode ser um sinal positivo para ativos de risco como Bitcoin e cripto.
Todos os olhos estão voltados para a decisão do Fed em 28 de outubro.

De hesitar por três dias diante de 150 yuans a hesitar por 11 segundos diante de 336 milhões, foram necessários quinze anos.
Se um dia você não precisasse mais se preocupar com dinheiro, qual seria a coisa que sempre quis comprar, mas nunca teve coragem de comprar?

UNI a US$ 7,2: você tem coragem de comprar na baixa antes do lançamento na CME?
Faltam dois dias para o lançamento na CME, mas a UNI despencou de 10,9 para 7,2, enquanto todo mundo grita “com a concretização da notícia positiva, vai disparar” — só que as entradas nas exchanges estão nas alturas. Afinal, nesta onda, as instituições estão acumulando ou as baleias manipuladoras estão usando a CME para se desfazer das posições?
Vamos começar pelo que está à vista: a notícia positiva está logo ali, mas o preço já se curvou.
Em 22 de setembro, a CME anunciou o lançamento de futuros de UNI, e a UNI disparou das mínimas até 10,9. E depois? Em menos de um mês, recuou mais de 30% e agora está em 7,2. Queda de 2,5%-3,3% em 24 horas, valor de mercado de US$ 4,5 bilhões e 625 milhões de tokens em circulação. O gráfico de candles mostra: preço abaixo das médias móveis de curto prazo, RSI entre 43-45, neutro com viés de baixa, MACD baixista, 7,05-7,10 como suporte imediato e 6,75-7,00 como zona de demanda importante — todos os indicadores estão dizendo uma coisa: viés de baixa no curto prazo; espere a concretização do lançamento da CME.
Mas espere.
Você tem certeza de que o lançamento na CME veio para fazer o preço subir para você? Tem certeza de que, desta vez, a regra “comprar o rumor, vender o fato” será diferente?
Primeiro ponto: a CME é um canal para instituições, não o Papai Noel
Em 19 de outubro, a CME lança futuros de UNI, com contratos padrão de 10 mil UNI, contratos Micro de 1.000 UNI e liquidação em dinheiro. É a primeira vez que a CME oferece futuros de um token de governança DeFi importante; no longo prazo, claro, é uma notícia positiva — as instituições poderão operar comprado, fazer hedge e alocar recursos.
Mas não se esqueça: futuros são uma ferramenta de mão dupla. As instituições podem operar compradas, mas também podem operar vendidas.
O que dói ainda mais é que, assim que a notícia saiu em 22 de setembro, a UNI disparou para 10,9. Agora está em 7,2. Quem está vendendo? As entradas nas exchanges estão elevadas neste ano, e o Z-score chegou a disparar — os tokens estão sendo distribuídos, não acumulados.
Antes da concretização da notícia positiva, o dinheiro inteligente já está saindo; no dia em que ela se concretiza, os pequenos investidores mal abriram o aplicativo de negociação.
Isso é “comprar o rumor, vender o fato”. Não é que a UNI não preste; é você que sempre trata o “anúncio da notícia” como o “início da alta”.
Segundo ponto: o mecanismo de taxas é uma notícia realmente positiva, mas não confunda longo prazo com curto prazo
A UNI já não é apenas um token de governança. O mecanismo de taxas foi ativado, parte das taxas é usada para recompra e queima, e a queima única de 100 milhões de tokens já foi concluída. A Unichain também está migrando para a OP Enterprise, com melhorias contínuas na infraestrutura. Em setembro, a receita do protocolo bateu recorde, chegando a cerca de US$ 14,8 milhões; o TVL está em cerca de US$ 3,9-4,0 bilhões, e a Uniswap continua sendo a maior DEX de mercado à vista.
Os fundamentos são sólidos? São.
Mas o que dói é que o volume de queima contínua ainda é pequeno e depende do volume de negociação. O mecanismo de taxas captura valor no longo prazo; não é combustível para fazer o preço disparar amanhã. Se você usa uma tese de longo prazo para operar no curto prazo, não culpe a equipe do projeto pelas perdas.
Os fundamentos da UNI são reais, mas sua posição talvez não aguente a “despencada com a concretização da notícia positiva”.
Terceiro ponto: a análise técnica cabe em uma frase — 7,0 é vida ou morte, 7,8 é a porta
Após recuar 30% desde 10,9, a UNI está agora em 7,2, numa zona de consolidação decisiva.
Suporte imediato: 7,05-7,10
Suporte importante: 6,75-7,00 (potencial região de fundo duplo, testada várias vezes)
Mais abaixo: perto de 6,5
Resistência imediata: 7,45-7,50 → 7,60-7,80 → 8,0+
Região das máximas anteriores: 10-11
No curto prazo, o cenário é lateral com viés de baixa, sem aumento significativo do volume negociado. A volatilidade deve aumentar em torno do lançamento na CME: se, depois do lançamento, o preço se estabilizar e o volume negociado e o OI forem positivos, haverá chance de chegar a 7,8-8,5; se continuar enfraquecendo, terá de testar novamente 6,75-7,0.
A disputa entre comprados e vendidos: tire suas próprias conclusões
De um lado:
Lançamento na CME em 19 de outubro, abertura do canal institucional
Mecanismo de taxas + recompra e queima: a UNI passa de token de governança a ativo de captura de valor
TVL de cerca de US$ 4 bilhões, maior DEX de mercado à vista, fundamentos sólidos
6,75-7,0 foi testado várias vezes sem romper, potencial fundo duplo
Do outro:
Recuo de mais de 30% desde 10,9, pressão evidente de “vender o fato”
Entradas nas exchanges elevadas, tokens sendo distribuídos
Cenário macroeconômico cauteloso, BTC consolidando em níveis elevados, a US$ 81 mil; altcoins ficam mais sujeitas à pressão
O volume de queima contínua é pequeno, e a avaliação de curto prazo ainda depende do volume de negociação
Estratégia de operação
Para quem opera no curto prazo:
Não entre comprando agressivamente perto de 7,2. Se houver recuo até 7,05-7,10, estabilização e candle de alta com aumento de volume, teste uma posição comprada pequena, com stop abaixo de 6,9. Se romper 7,0, espere a confirmação e só então considere a tese de fundo duplo em 6,75-6,80, com stop abaixo de 6,6. Reduza a posição se encontrar resistência na recuperação até 7,45-7,60; só adote um viés mais comprador se romper 7,80 e se mantiver acima desse nível. Em torno do lançamento na CME, acompanhe de perto o volume negociado dos futuros, o OI e a taxa de financiamento — se os dados não colaborarem, não force a entrada.
Para quem opera em ondas:
Espere a confirmação da direção depois do lançamento na CME. Se a faixa de 6,8-7,0 se mantiver e o BTC colaborar, monte uma posição de médio prazo; o alvo é 7,8-8,5. As máximas anteriores de 10-11 fazem parte de uma tese de longo prazo, não são alvo de curto prazo.
Para quem acredita no longo prazo:
É possível fazer compras periódicas em parcelas na faixa de 6,8-7,0, mas controle o tamanho da posição. A UNI é uma blue chip DeFi, não uma meme coin; não espere dobrar de valor em um dia. O mecanismo de taxas e o canal institucional são teses de longo prazo; só mantenha se conseguir aguentar.
A UNI agora parece com a véspera do lançamento dos futuros de BTC na CME em 2021 —
A notícia sai e o preço dispara; antes de se concretizar, despenca. Todo mundo acha que “com a chegada das instituições, vai disparar”, mas primeiro vem uma rodada de liquidações.
A CME não veio distribuir dinheiro para você; apenas entregou uma faca às instituições — elas podem operar compradas ou vendidas.
Naquele dia, 19 de outubro, você vai descobrir —
Ou será o início de uma nova alta da UNI, ou a última oportunidade de sair com dignidade.#美国9月PPI大超预期 #GateWCTCS9全球交易赛 #Gate两大币种合约成交额跻全球前三 $BTC $ETH $UNI

Otimista com a IA, mas pessimista com o Nasdaq: após reduzir em 90% sua posição em Ethereum, que sinais de investimento Sun Yuchen revelou em sua entrevista mais recente?
1. Na primeira metade da corrida da IA, vende-se a pá; na segunda, ganha-se dinheiro com aplicações
O que está mais em alta no setor de IA agora? Nvidia, chips, memória, módulos ópticos, data centers. Todos estão comprando equipamentos e construindo capacidade computacional freneticamente. Mas, no futuro, a camada de aplicações será mais importante: a IA conseguirá realmente fazer parte da vida e do trabalho das pessoas comuns e resolver problemas concretos?
2. A gestão da saúde com IA pode ser a próxima grande oportunidade
No futuro, talvez as pessoas não precisem mais ir ao hospital toda vez que sentirem algum desconforto. Primeiro, vários dispositivos coletarão dados do corpo; depois, a IA os analisará e dará recomendações personalizadas; por fim, um médico oferecerá orientação profissional.
3. Os equipamentos de IA não vão necessariamente continuar subindo; no curto prazo, pode até haver excesso de oferta
Ele tem uma visão otimista da IA no longo prazo, mas isso não significa que considere baratas todas as ações de IA neste momento. Atualmente, muito capital está concentrado em poucas líderes do setor, enquanto chips, memória, módulos ópticos e data centers ampliam a capacidade de produção. Não se pode descartar um excesso de oferta.
4. No futuro, os investimentos em IA podem deixar de se concentrar em um grupo de ações e passar a se diferenciar entre as aplicações
Hoje, muitos investidores estão concentrados em poucas líderes de IA; acabam comprando sempre as mesmas ações. Mas, à medida que a tecnologia amadurecer, o mercado inevitavelmente terá de responder a uma pergunta: quem realmente consegue transformar IA em receita e lucro? Na avaliação dele, essa diferenciação pode começar a aparecer gradualmente por volta de 2027.
5. As ações dos EUA e a IA podem estar superlotadas no curto prazo; mesmo com uma visão otimista no longo prazo, é preciso saber reduzir posições
Ele está ligeiramente pessimista em relação ao Nasdaq e ao setor de IA como um todo, mas não liquidou suas posições nem vendeu a descoberto. Sua preocupação é que todos estejam no mesmo barco: por maior que ele seja, não aguenta todos correndo ao mesmo tempo na mesma direção.
6. Bitcoin é a posição-base; Ethereum é a posição de ataque. Investir não é simplesmente manter os ativos a qualquer custo
Ele atribui papéis diferentes ao Bitcoin e ao Ethereum. O Bitcoin é mais parecido com uma posição-base de longo prazo: enquanto não mudar completamente sua visão sobre o ativo, ele não reduzirá muito sua exposição com facilidade. Já o Ethereum é mais como uma posição de ataque, que exige ajustes flexíveis de acordo com a estrutura do mercado, a evolução dos preços e as condições de liquidez. Ele chegou a reduzir 90% de sua posição em Ethereum quando o preço estava entre 3600-4000, não voltou a comprar desde então e direcionou os recursos para ações dos EUA.
7. RWA pode ser uma importante oportunidade na próxima fase da blockchain
No futuro, a blockchain poderá abrigar mais ativos do mundo real, como ações e títulos. A lógica central do RWA é levar ativos do mundo real para a blockchain por meio de estruturas de tokenização em conformidade com as regulamentações, permitindo que os usuários acessem e negociem esses ativos com mais facilidade na rede.
8. Para participar da era de ouro da IA, as pessoas comuns não devem ficar de olho apenas nas ações mais populares; precisam entender de onde virá o dinheiro
O que as pessoas comuns realmente precisam fazer é entender como uma tecnologia cria valor, quem está disposto a pagar por ela e se o preço atual já está precificando o futuro de forma excessiva. A era de ouro da IA pode realmente estar começando, mas as oportunidades de ganhar dinheiro não serão distribuídas igualmente entre todos os participantes.
Quando todos estão correndo atrás da IA, você está pagando pelos lucros reais do futuro ou pela história que alguém está contando?

Querido, todos os dias você se ocupa em ganhar dinheiro, estudar e usar IA
Você sabe o que mais precisa melhorar? 👀
月光 usou @CreaoAI para criar um Agente de IA de avaliação do desenvolvimento humano HUMAN 3.0!
Na verdade, a primeira pessoa a propor esse conceito foi o famoso youtuber americano Dan Koe丹科
Por meio de perguntas e respostas, ele analisa quatro áreas: mente, corpo, relacionamentos e propósito, e carreira
Ajuda você a descobrir rapidamente os pontos de bloqueio e encontrar uma direção para começar a agir
Você também pode fazer a avaliação completa ou medir apenas a área que mais lhe interessa; o idioma acompanha o que você inserir～
Para quem quer melhorar o trabalho, as finanças e a saúde, ou repensar como usa a IA, fica o convite para fazer o teste e se dar uma oportunidade de se conhecer de verdade～
Link:
Cadastre-se gratuitamente:

Principais níveis do Bitcoin para ficar de olho:
$78,000
$74,000
$62,000
Se cairmos até aqui (sem garantias), esses são bons níveis para comprar na baixa!
Salve-os. 🤝

A negociação à vista é uma das maneiras mais simples de entender o trading de criptomoedas.
Quando você compra Bitcoin ou outra criptomoeda no mercado à vista, você é dono do ativo que comprou. Você pode mantê-lo, vendê-lo mais tarde ou transferi-lo para uma carteira compatível.
$RHEA ‌

$SNDK ‌🚨 $SNDK 20% ABAIXO DA MÁXIMA RECENTE?
A SanDisk enfrenta forte pressão vendedora, com $SNDK negociada em torno de US$ 1.298 após cair da região de US$ 1.620.
O preço agora oscila perto do suporte de US$ 1.280. Os compradores vão entrar aqui ou vem aí mais uma queda?
Acompanhando de perto o próximo movimento.

A ÁSIA ESTÁ COMPRANDO, A EUROPA ESTÁ VENDENDO $BTC
Os fluxos de Bitcoin estão contando uma história interessante esta semana.
Ásia: forte pressão compradora
Europa: pressão vendedora
EUA: praticamente estável
A Ásia está entrando no mercado enquanto a Europa realiza lucros. A grande questão é se os compradores conseguirão manter esse ritmo.
Todos os olhos em $BTC ‌

ZEC a US$ 1.165, você ainda tem coragem de segurar?
De US$ 1.650 a US$ 1.165, perdeu 30% em um mês; ETFs registram saídas líquidas consecutivas, mineradores tomam empréstimos em cripto para despejar no mercado — mas, enquanto todos dizem que “a narrativa da privacidade esfriou”, a atualização NU7 será lançada na mainnet em 5 de novembro, e o tempo de bloco cai de 75 para 25 segundos. Afinal, os grandes players estão usando as notícias negativas para sacudir o mercado ou essa é a última chance de escapar das moedas de privacidade?
Vamos primeiro ao cenário superficial: más notícias por todos os lados, e o preço preso no meio do caminho.
O ZEC está atualmente em torno de US$ 1.165. Depois de cair da máxima de setembro, entre US$ 1.650 e US$ 1.700, o gráfico diário oscila amplamente entre US$ 1.070 e US$ 1.350. O RSI está entre 45 e 55, neutro, com viés de baixa; o MACD está estável ou até cruzando para baixo, e as médias móveis de curto prazo estão acima do preço. O sinal diário do TradingView é baixista, e um possível padrão de ombro-cabeça-ombro aparece no gráfico de 4h. A taxa de financiamento em 24 horas está ligeiramente positiva, e as liquidações de posições compradas predominam — todos os indicadores estão dizendo uma coisa: o curto prazo está fraco, não tenha pressa para comprar na queda.
Mas espere.
Você só vê as saídas dos ETFs, as vendas dos mineradores e a queda de 30% no preço.
Você está vendo que a média móvel de 200 dias está em US$ 650?
Primeiro: a atualização NU7 não é um mero remendo, é uma troca de motor
A testnet foi ativada em 4 de outubro; em 20 de outubro será decidido o bloco de ativação da mainnet, com lançamento previsto para 5 de novembro.
O tempo de bloco cai de 75 para 25 segundos — 3 vezes mais rápido, elevando diretamente a outro patamar a experiência de pagamentos e L2
Parte das taxas vai para uma reserva (Network Sustainability Mechanism) — a própria rede se sustenta, sem depender apenas da inflação
Desativação das transações antigas do Sprout — elimina o peso do passado e reforça a segurança
Isso não é um “roteiro que promete mundos e fundos”, são recursos que já estão rodando na testnet.
Mais importante: a proporção da oferta no pool blindado já subiu para 29%; o uso de privacidade está crescendo de verdade. Você diz que não há demanda por moedas de privacidade, mas os dados on-chain mostram o contrário.
Segundo: os ETFs estão registrando saídas e os mineradores estão vendendo — mas você sabe o que eles estão vendendo?
O ZCSH da Grayscale foi lançado no fim de agosto, e seus ativos sob gestão chegaram a superar US$ 1 bilhão. Em outubro, houve saídas líquidas contínuas, na casa dos milhões por dia.
Quanto aos mineradores, veio à tona que empresas como a Fortitude tomaram empréstimos em cripto e venderam para expandir a mineração.
Parece assustador?
Mas olhe para o preço — recuperou da mínima de US$ 1.112 até US$ 1.349 e depois recuou para US$ 1.165, sem desabar.
Quantas vezes o ZEC já passou pelo mesmo roteiro?
Antes da atualização Ironwood, antes do lançamento dos ETFs, em cada onda de FUD — depois que as más notícias são absorvidas, o preço sempre se recupera.
Os mineradores tomarem empréstimos em cripto e venderem para expandir a mineração não é um sinal de pessimismo: eles apostam que vão expandir enquanto você não tem coragem de comprar.
Terceiro: a análise técnica mostra dois caminhos à sua frente
O lado ruim:
US$ 1.185-1.200 é uma zona de liquidações concentradas e resistência de curto prazo; o preço não conseguiu superá-la em três tentativas
Se cair abaixo de US$ 1.130, o próximo nível é US$ 1.100; se romper também, atenção a US$ 1.000-1.050
Se o ombro-cabeça-ombro no gráfico de 4h se confirmar, o alvo da correção é US$ 900-950
O lado bom:
A média móvel de 200 dias está em torno de US$ 650-670; o preço está bem acima dela, e a tendência de alta de longo prazo não foi rompida
US$ 1.130-1.100 é um suporte forte, testado várias vezes recentemente; não é feito de papel
A mainnet da NU7 chega em 5 de novembro, com a decisão prevista para 20 de outubro — o catalisador está logo ali
Em uma frase: o curto prazo está oscilando com viés de baixa; no médio prazo, espere a implementação da NU7 e a volta dos fluxos para os ETFs para uma grande valorização.
O confronto entre compradores e vendedores: veja por si mesmo
De um lado:
Atualização NU7 na mainnet em 5 de novembro, blocos de 25 segundos, taxas direcionadas à reserva
Pool blindado representa 29% da oferta; o uso real de privacidade está crescendo
Média móvel de 200 dias em US$ 650, tendência de alta de longo prazo intacta
Entre as 10 maiores por capitalização de mercado, solicitação de ETF da Winklevoss + apoio do sentimento em torno do 10º aniversário da Zcon7
Suporte forte entre US$ 1.130 e US$ 1.100, testado com sucesso várias vezes
Do outro:
Saídas líquidas contínuas do ETF da Grayscale em outubro
Pressão vendedora de curto prazo por empréstimos em cripto dos mineradores
Três rejeições entre US$ 1.185 e US$ 1.200, risco de ombro-cabeça-ombro no gráfico de 4h
BTC pressionado em US$ 81.500, rendimento dos títulos de 10 anos em 5%, cenário macro restritivo
Arkham questiona se muitas transações são realmente privadas; a narrativa tem fissuras
Níveis-chave
Resistências acima: US$ 1.185-1.200 (linha de vida dos compradores) → US$ 1.230-1.288 → US$ 1.350 → US$ 1.400-1.650
Suportes abaixo: US$ 1.130-1.100 (piso de ferro) → US$ 1.000-1.050 → US$ 900-950
Estratégia de operação
Traders de curto prazo:
Teste compras com posição pequena entre US$ 1.130 e US$ 1.100; saia se romper US$ 1.100 ou US$ 1.070. Realize metade no primeiro alvo, entre US$ 1.185 e US$ 1.200; se romper US$ 1.200, aumente a posição mirando US$ 1.230. Não compre no impulso a US$ 1.165 — uma queda para US$ 1.100 já será demais para você aguentar. Quem estiver vendido pode esperar uma rejeição entre US$ 1.185 e US$ 1.200 para testar uma posição pequena, com stop acima de US$ 1.220.
Traders de swing e investidores de médio prazo:
Espere a decisão sobre a NU7 em 20 de outubro. Se a atualização avançar sem problemas e o preço se mantiver entre US$ 1.288 e US$ 1.350, monte uma posição de médio prazo visando US$ 1.400-1.650. Se as saídas dos ETFs continuarem e o preço cair abaixo de US$ 1.130, espere chegar a US$ 1.000-1.050 antes de considerar aumentar a posição. Não entre pesado antes da implementação da NU7 e não compre no impulso depois dela.
Investidores de longo prazo convictos:
O ZEC é líder do setor de privacidade, a tecnologia zk-SNARKs é madura, o limite de oferta é de 21 milhões e o roteiro de resistência quântica está em andamento. Faça compras periódicas em parcelas na faixa de US$ 1.000-1.100 e mantenha até a implementação da NU7 e o retorno dos fluxos para os ETFs. Mas lembre-se: o risco regulatório das moedas de privacidade está sempre presente; não aloque mais de 10% do capital total.
O ZEC agora parece a SOL de 2024 —
Todo mundo dizia que “as blockchains de camada 1 estavam mortas” e que “a FTX tinha ido a zero”. E aí?
A SOL saiu de US$ 8 e chegou a US$ 200. O ZEC recuperou de US$ 1.112 para US$ 1.349, e a NU7 ainda nem foi implementada.
A narrativa das moedas de privacidade nunca dependeu dos ETFs para se sustentar, mas sim do fato de que “você não quer ser visto”.
No dia 5 de novembro, quando a NU7 entrar na mainnet, você vai perceber —
ou o novo motor do ZEC vai ligar, ou essa será a última chance de sair. #美国9月PPI大超预期 #GateWCTCS9全球交易赛 #Gate两大币种合约成交额跻全球前三 ￥$BTC $ETH $ZEC

BTC (1H) O Bitcoin está se consolidando perto de US$ 81,5 mil, enquanto se mantém sobre o suporte da linha de tendência de alta.
Uma recuperação pode mirar US$ 81,8 mil–US$ 82,2 mil, enquanto perder $81K traz risco de outro movimento em direção a US$ 80,6 mil.

ETH a US$ 2.430, você vendeu no prejuízo?
ETFs registram saídas líquidas consecutivas, o Fed aumenta os juros em 25 pontos-base, CPI de 3,7% acima do esperado, todo mundo está chamando ETH de lixo — mas ele simplesmente não cai abaixo de 2.400. Será esta a última chance de escapar ou a noite mais escura antes do amanhecer?
Olhe primeiro para a superfície: bombardeio de notícias negativas, mas o preço resistiu.
ETH oscila agora perto de US$ 2.430, com faixa de 24 horas entre 2.390 e 2.490; recuou 13% em relação à máxima de 2.800 no fim de setembro, mas já se recuperou da mínima recente de 2.320-2.350. BTC também enfrenta pressão perto de 81.500. O gráfico de candles mostra: RSI diário em 40, neutro a fraco, MACD baixista, preço abaixo das médias móveis de curto prazo e acima das de longo prazo — uma correção e consolidação dentro da estrutura de alta de longo prazo; a direção ainda não foi definida.
Mas espere.
Você tem certeza de que essa queda é porque “ETH não presta”, e não porque “o cenário macro está derrubando o mercado”?
Primeiro: os ETFs estão saindo, mas quem está comprando?
Desde outubro, os ETFs spot de ETH dos EUA registram saídas líquidas contínuas, com o ETHA da BlackRock liderando as perdas; as compras institucionais estão temporariamente ausentes.
Parece assustador?
Mas você percebeu que, com tantas saídas dos ETFs, por que ETH não desabou?
A resposta está on-chain: a proporção em staking já subiu para 35%-36%, com cerca de 43,7 milhões de ETH bloqueados em contratos de staking. Uma grande quantidade da oferta circulante está bloqueada, reduzindo naturalmente a pressão vendedora.
Os ETFs estão saindo, o staking está bloqueando. Qual dos dois você acha que está indo embora mais rápido?
Ainda mais doloroso: as saídas dos ETFs são “capital de curto prazo”, enquanto os tokens bloqueados em staking representam “convicção de longo prazo”. O capital de curto prazo foi embora, mas os tokens de longo prazo ficaram ainda mais concentrados.
O que é uma sacudida do mercado? É isso.
Segundo: a atualização Glamsterdam já começou discretamente
Em 6 de outubro, a atualização Glamsterdam foi ativada na testnet Sepolia. Qual é o objetivo?
Aumentar o gas limit do nível atual da mainnet para 200 milhões (ampliar a capacidade da L1)
ePBS (separação entre proponente e construtor) — distribuição mais justa de MEV
Listas de acesso em nível de bloco — camada de execução mais eficiente
Em linguagem simples: a L1 do ETH está ficando mais rápida, mais barata e mais justa. A meta para a mainnet é o quarto trimestre de 2026.
Mas o que o mercado está fazendo?
Está de olho no CPI e nas saídas dos ETFs, reclamando.
Os investidores de varejo olham para o gráfico e chamam ETH de lixo, enquanto os desenvolvedores trabalham no código para fortalecer ETH. Essa é a diferença.
Terceiro: a análise técnica mostra que 2.400 é o espelho da verdade
Suporte: 2.400 (nível psicológico + zona de demanda) → 2.380/2.350 → 2.300-2.320 (suporte forte)
Resistência: 2.480-2.500 (curto prazo) → 2.500-2.550 (linha decisiva) → 2.600 → 2.700+
RSI diário em 40, fraco, mas sem sobrevenda; há espaço para uma recuperação. MACD baixista, mas o preço formou uma zona de demanda perto de 2.400. O volume está diminuindo — a pressão vendedora está se esgotando.
Mas não se esqueça:
ETH já bateu mais de uma vez na faixa de 2.500-2.550. Na quarta tentativa, vai romper ou ser derrubado de volta?
O confronto entre touros e ursos: veja você mesmo
De um lado:
Atualização Glamsterdam ativada na testnet; expansão da L1 comprovada
43,7 milhões de ETH bloqueados em staking; oferta circulante continua diminuindo
A zona de demanda em 2.400 já foi testada várias vezes e se manteve; pressão vendedora se esgotando
Estrutura de alta de longo prazo intacta; no panorama geral, ainda está em um canal de alta
Do outro:
CPI de 3,7% acima do esperado, Fed aumenta os juros em 25 pontos-base, taxa de juros em 3,75%-4,00%
Título do Tesouro dos EUA de 10 anos a 5,3%; custo de desconto dos ativos de risco disparando
ETFs de ETH continuam registrando saídas líquidas, com a BlackRock liderando as perdas
Não conseguiu superar 2.500-2.550 em três tentativas; enorme pressão psicológica
Estratégia de operação
Cenário de alta:
Se segurar 2.400 e recuperar 2.480-2.500 com aumento de volume, tente uma posição pequena na compra, com stop abaixo de 2.380. Alvo em 2.550-2.600; aumente a posição se firmar acima de 2.500. Não compre no impulso a 2.430 — se entrar e houver uma correção até 2.380, você não vai aguentar.
Cenário de baixa:
Se a recuperação encontrar resistência em 2.500-2.550 e recuar (especialmente com um candle de baixa de alto volume), tente uma posição pequena na venda, com stop acima de 2.580-2.600; alvo no reteste de 2.400. O cenário macro baixista + as saídas dos ETFs dão sustentação a essa tese.
Para quem opera em faixa:
Venda na alta e compre na baixa entre 2.400 e 2.500; não seja ganancioso e aceite o prejuízo se o stop for acionado.
ETH agora parece o BTC de março de 2020 —
Todo mundo dizia “o halving não adiantou” e “as instituições não estão mais comprando”; e depois?
Subiu de 3.800 para 69.000.
Quando o cenário macro está no pior momento, muitas vezes é quando os tokens estão mais baratos. Você acha que está se protegendo do risco, mas na verdade está entregando seus tokens para outras pessoas.
No dia em que romper 2.500, você vai perceber —
ETH não é que não presta; é você que sempre vende antes da disparada. #美国9月PPI大超预期 #GateWCTCS9全球交易赛 #Gate两大币种合约成交额跻全球前三 $BTC $ETH $SOL

$ETH ‌ está parecendo um pouco fraco por aqui.
• Perdeu o nível de US$ 2.550
• Voltou a ser negociado abaixo das máximas de abril
• US$ 2.450 é agora o nível-chave a observar
Se o Ethereum não fechar a semana acima de US$ 2.450, outra queda brusca pode estar no horizonte.
Acompanhando de perto o fechamento semanal. 👀
#USSeptemberPPIBeatsExpectations
#GateWCTCS9GlobalTradingCompetition
#GateBTCAndETHFuturesVolumeRanksTop3

$ETH está parecendo um pouco fraco aqui.
• Perdeu o nível de $2,550
• Voltou a negociar abaixo das máximas de abril
• $2,450 agora é o nível-chave a observar
Se o Ethereum não fechar a semana acima de $2,450, outra queda acentuada pode estar no horizonte.
Acompanhando de perto o fechamento semanal. 👀

NEAR a US$ 5,1, com alta de 100%: você ainda tem coragem de entrar?
Dobrou em 30 dias, ETF lançado, volume processado por Intents acima de US$ 33 bilhões — mas o preço fica preso em 5,1, sem subir nem cair, e ainda recua ligeiramente nas últimas 24 horas. Isso é o último esforço antes de uma distribuição no topo ou a última sacudida antes de romper os US$ 6?
Primeiro, o que está à vista: as notícias positivas se concretizaram, mas o preço não sobe.
NEAR oscila atualmente entre US$ 5,05 e US$ 5,15, com queda de 1% a 2% em 24 horas. A mínima do dia foi US$ 4,92 e a máxima, US$ 5,36. Subiu mais de 100% em 30 dias, e a alta acumulada no ano é ainda mais impressionante. Os gráficos mostram uma configuração de alta no diário e no semanal, com o preço acima das principais médias móveis, e RSI entre 55 e 56, em território neutro — todos os indicadores parecem dizer uma coisa: a tendência continua intacta, mas está na hora de uma correção.
Mas espere.
Você já parou para pensar em uma coisa —
O ETF spot de NEAR da Bitwise já foi lançado e acumulou entradas líquidas de US$ 80 milhões. Por que, então, o preço simplesmente não consegue romper os US$ 5,36?
Primeira questão: o ETF está comprando, mas quem está vendendo?
Desde o lançamento, o ETF spot de NEAR da Bitwise (NRR) tem registrado entradas líquidas contínuas, e seu tamanho já chegou à casa dos US$ 80 milhões, com entradas positivas em alguns dias recentes. É um canal institucional concreto.
Mas olhe para o mercado —
Ao chegar à faixa entre US$ 5,25 e US$ 5,36, o preço bate na resistência e volta. Quem está vendendo?
A resposta é simples: quem está realizando lucros depois de uma alta de 100% em 30 dias.
Quem comprou na baixa, a US$ 2,50, agora tem um lucro não realizado de 100% e bons motivos para embolsar os ganhos. O ETF compra alguns milhões por dia, enquanto os investidores que realizam lucros vendem dezenas de milhões — é por isso que o preço fica preso em 5,1, sem subir nem cair.
Uma alta de 100% não é um risco; não entender quem está vendendo depois de uma alta de 100% é que é.
Segunda questão: a narrativa de NEAR mudou, mas 99% das pessoas não entenderam
Você acha que NEAR ainda é aquela “blockchain pública de sharding”?
Errado.
A narrativa central de NEAR agora é uma camada de intenções cross-chain + infraestrutura de computação com IA e privacidade.
Em termos simples:
NEAR Intents: volume acumulado processado acima de US$ 33 bilhões; os problemas anteriores de vulnerabilidade foram totalmente resolvidos, e os fundos foram recuperados. Não é promessa vazia: transações de verdade, com dinheiro de verdade, estão acontecendo.
Chain Signatures: a rede MPC foi ampliada para 17 operadores independentes de mainnet, e, junto com a proposta de governança HSP-007, elevou um patamar tanto a descentralização quanto o nível de segurança.
Proposta de redução da taxa de emissão: a taxa máxima anual de emissão cairá gradualmente de 2,5% para 1,6%, ao longo de uma transição de 24 meses. É um benefício concreto do lado da oferta — menos pressão vendedora e um token mais escasso.
Mudança na captura de valor: o foco passa do TVL tradicional de DeFi para o volume de transações de Intents e o uso cross-chain, que já começam a gerar receita usada em recompras.
O mercado ainda avalia NEAR como uma “blockchain pública tradicional”, mas as fontes de receita de NEAR já mudaram de setor.
Terceira questão: surgiu um nível técnico que precisa ser acompanhado de perto
Começando pelas boas notícias:
A estrutura de alta no diário e no semanal permanece intacta, e o preço está acima das principais médias móveis. O gráfico semanal dá sinais de rompimento de um canal de baixa que durou vários anos. O RSI está entre 55 e 56, em território neutro: nem sobrecomprado nem sobrevendido, com espaço para continuar subindo.
Agora, o ponto-chave:
US$ 5,00–4,95 é o primeiro suporte e a linha divisória entre compradores e vendedores.
Se segurar US$ 5,0: consolidação em patamar elevado, preparando um rompimento de US$ 5,36–5,40, com alvo em US$ 5,55–5,60 e, depois, US$ 6,0.
Se cair abaixo de US$ 4,90 e não recuperar esse nível no fechamento diário: a estrutura de alta enfraquece e o próximo destino é US$ 4,70–4,50.
O nível de US$ 5,0 é a “linha da vida ou da morte” de NEAR.
O confronto entre compradores e vendedores: tire suas próprias conclusões
De um lado:
Entradas líquidas contínuas no ETF da Bitwise; o canal institucional já está aberto
Mais de US$ 33 bilhões em volume processado por Intents, com receita real em geração
Taxa de emissão reduzida de 2,5% para 1,6%, um benefício do lado da oferta
Configuração de alta no diário e no semanal; a tendência continua intacta
Alta de 100% em 30 dias, com o impulso ainda presente
Do outro:
Muitos investidores realizando lucros, com resistência recorrente em US$ 5,36
BTC oscila entre US$ 81 mil e US$ 82 mil; direção do mercado em geral ainda indefinida
Se BTC cair abaixo de US$ 80 mil, NEAR deve acompanhar a queda
Se o ritmo de entrada de recursos nos ETFs desacelerar, haverá pressão no curto prazo
Estratégia de operação
Traders de curto prazo:
Espere uma correção até perto de US$ 5,00–4,95 para comprar aos poucos e com posição pequena; use stop abaixo de US$ 4,80 (saia se romper US$ 4,85). Só volte a comprar se romper e se mantiver acima de US$ 5,36–5,40 (de preferência com aumento de volume), com alvo em US$ 5,55–5,60 e, depois, US$ 6,0. Se entrar a US$ 5,1, não vai aguentar uma correção até US$ 4,9.
Investidores de médio prazo:
Monte a posição gradualmente perto de US$ 5,0, limitando-a a 10%–20% do portfólio. Se segurar US$ 5,0, mantenha a posição; se cair abaixo de US$ 4,90 e não recuperar esse nível no fechamento diário, reduza a posição e espere. Alvo em US$ 6,0; se romper esse nível, considere alvos mais altos.
Investidores de longo prazo:
A narrativa de NEAR — intenções cross-chain + computação com IA e privacidade — oferece diferenciação no mercado atual. Redução da taxa de emissão + canal de ETF + receita real de Intents: a tese de médio e longo prazo faz sentido. Faça compras periódicas na faixa de US$ 4,5–5,0, mantenha por 6 a 12 meses e aposte na continuidade das entradas de recursos em ETFs + contração da oferta + reavaliação da narrativa.
NEAR agora parece a SOL do fim de 2023 —
Todo mundo dizia: “Subiu demais, não tenho coragem de comprar”, e então ela foi de US$ 20 a US$ 200.
O maior risco de um token que subiu 100% não é uma correção, mas você perder a próxima alta de 100% por achar que “subiu demais”.#美国9月PPI大超预期 #GateWCTCS9全球交易赛 #Gate两大币种合约成交额跻全球前三 $BTC $ETH $NEAR

BTC a US$ 81.700, você ainda consegue segurar?
35% abaixo da ATH, ETFs registrando saídas consecutivas, e todo mundo gritando “o bull market acabou” — mas, agora mesmo, o preço está cravado em 81.700, exatamente na linha de custo dos ETFs das instituições. Esta é a última chance de escapar ou as instituições estão segurando o preço?
Vamos olhar primeiro para a superfície: as notícias negativas não param, mas o preço não desabou.
Queda leve em 24 horas, oscilando entre 80.800 e 82.800, após recuar 35% da ATH de US$ 126 mil em outubro de 2025. Os ETFs tiveram saídas líquidas de US$ 500–600 milhões em outubro, lideradas por IBIT e FBTC. No cenário macroeconômico, o CPI de setembro, em 3,7%, veio acima do esperado; os títulos do Tesouro de 10 anos estão em 5,2%, em níveis elevados; o FOMC provavelmente manterá os juros inalterados em 27–28 de outubro, mas a probabilidade de alta em dezembro continua elevada. O gráfico mostra que o preço está preso acima do suporte entre 80.800 e 81.000, o RSI está neutro a fraco e não há sobrevenda — todos os indicadores estão dizendo a mesma coisa: movimento lateral, aguardando uma direção.
Mas espere um pouco.
Você percebeu algo estranho — com tantas notícias negativas, por que o BTC não caiu abaixo de 80 mil?
Primeiro: 81.700 não é um preço qualquer, é a “linha entre a vida e a morte” das instituições
Dados da Glassnode: a base de custo dos ETFs de BTC está em cerca de US$ 81.500, e a True Market Mean (média real do mercado) está em cerca de US$ 78 mil.
O preço atual é 81.700, exatamente US$ 200 acima da base de custo dos ETFs.
Em português claro:
O custo médio de todas as instituições que compraram por meio de ETFs é 81.500.
Se o preço cair mais US$ 200, todos os detentores de ETFs ficarão no prejuízo, coletivamente.
O que o prejuízo não realizado pode provocar? Resgates. E os resgates podem provocar o quê? Vendas. E as vendas podem provocar o quê? Você sabe.
Então, 81.700 não é um nível técnico, é uma barreira psicológica.
Os touros estão defendendo esse nível com unhas e dentes, porque, se ele for perdido, abaixo vem o nível psicológico de 80.000; depois, os 78.000 da True Market Mean — o “último piso da fé”.
O mercado nunca chega ao fundo quando todos estão preparados; ele fica oscilando repetidamente nos momentos mais difíceis, até você entregar suas moedas.
Segundo: acima, há uma “montanha de corpos”; cada alta traz gente tentando recuperar o prejuízo
Não olhe só para baixo; olhar para cima dói ainda mais.
Dados da Glassnode:
A base de custo dos compradores de 6 a 12 meses está em cerca de US$ 88 mil
A base de custo dos compradores de 1 a 2 anos está perto de US$ 100 mil
As compras recentes tiveram custos ainda maiores, formando uma densa parede de oferta
O que isso significa?
À medida que o preço sobe a partir de 81.700, há compradores presos em 83.500; entre 85.000 e 86.000, uma forte parede de oferta; em 88.000, o nível de recuperação do prejuízo dos compradores de seis meses; e em 100.000, o “ponto de equilíbrio” dos veteranos de dois anos.
A cada avanço, alguém diz: “Finalmente recuperei meu dinheiro, é melhor sair correndo”.
É por isso que o BTC fica oscilando na faixa dos 80 mil — quem está acima quer sair no zero a zero, quem está abaixo quer comprar na baixa, e quem está no meio está aguentando firme.
Um bull market não significa que não haja gente presa no prejuízo, mas que essas posições são absorvidas por ondas de compradores. A questão agora é: há compradores suficientes?
Terceiro: os fluxos dos ETFs são o verdadeiro “mandante” do BTC em 2026
Antes, olhávamos os dados on-chain, os mineradores e as baleias.
E agora? Olhamos os ETFs.
Os ETFs tiveram saídas líquidas de US$ 500–600 milhões em outubro, e nos últimos dias IBIT e FBTC responderam pela maior parte das saídas. Em setembro, ainda havia fortes entradas; agora, o “dinheiro rápido” está realizando lucros e reduzindo posições.
A verdade dolorosa é:
Os fluxos dos ETFs já substituíram os dados on-chain como principal fator de precificação do BTC.
As subscrições e os resgates da BlackRock, sozinhos, têm mais influência na direção de curto prazo do que 10 endereços de baleias.
Então, o que você deve acompanhar agora não é o gráfico, mas os dados diários de entradas líquidas do IBIT após a abertura do mercado de ações dos EUA.
Se os fluxos dos ETFs ficarem positivos, o BTC se mantém acima de 83.000; se continuarem saindo, os 80.000 não vão aguentar.
Quarto: a análise técnica indica um “teste da faixa inferior”, não uma “reversão de tendência”
Suportes: 80.800–81.000 (testados várias vezes) → 80.000–80.400 (psicológico + técnico) → 79.800–78.000 (True Market Mean)
Resistências: 82.200–82.500 (curto prazo) → 83.500–84.000 (máximas recentes) → 85.000–86.000 (parede de oferta)
Na estrutura: após recuar de 86 mil, formou-se uma estrutura descendente/lateral; há compradores entrando perto dos 80 mil, mas as altas encontram resistência. A média móvel está próxima da de 50 dias, e o RSI está neutro a fraco.
Conclusão: movimento lateral + teste da faixa inferior, sem uma tendência definida.
Em português claro:
Agora é hora de “aguentar firme”, não de “disparar”.
Perseguir a alta pode deixar você preso no prejuízo; apostar na queda pode fazer você ser espremido. Vender caro e comprar barato é o único caminho.
Confronto entre touros e ursos; tire suas próprias conclusões
De um lado:
O preço está acima da base de custo dos ETFs, em 81.500; as instituições estão segurando o mercado
A True Market Mean, em 78 mil, é um forte suporte; não houve venda em pânico
Os detentores de longo prazo permanecem firmes, e novos capitais continuam entrando
A expansão fiscal + o crescimento da oferta monetária sustentam a narrativa do dinheiro sólido
Do outro lado:
Saídas consecutivas de US$ 500–600 milhões dos ETFs; a pressão de curto prazo é real
Entre 88 mil e 100 mil, só há posições presas no prejuízo; cada alta traz uma enxurrada de vendas
CPI de setembro em 3,7%, acima do esperado; títulos de 10 anos a 5,2%; o apetite por risco está pressionado
FOMC em 27–28 de outubro; a probabilidade de alta em dezembro continua elevada
Estratégia de operação
Traders de curto prazo:
Não persiga a alta perto de 81.700. Espere a estabilização entre 80.800 e 81.000 para comprar, com alvo em 82.200–83.000 e stop em 80.400. Se cair abaixo de 80.000 e o fechamento diário for fraco, reduza a posição ou mantenha uma posição pequena mirando 78.500. A taxa de financiamento está moderadamente positiva, mas não persiga a alta com uma posição grande enquanto os ETFs registrarem saídas.
Investidores de médio prazo:
Fique de fora ou mantenha uma posição pequena. O ponto-chave é o resultado do FOMC + saber se os fluxos dos ETFs ficarão positivos. Se o preço se mantiver acima de 83.000–84.000 e as entradas nos ETFs se recuperarem, aumente a posição mirando 86.000+; se perder 80.000 e o cenário macroeconômico ficar mais hawkish, espere perto de 78.000 para buscar sinais de fundo.
Investidores de longo prazo convictos:
Faça compras periódicas em parcelas na faixa de 78.000–80.000. 2026 será um ano de “movimento lateral em níveis elevados + consolidação”, não o início da próxima grande alta do bull market nem um bear market profundo. O ciclo ainda tem espaço, mas paciência vale mais do que coragem.
O BTC agora parece o ouro em 2023 —
Todo mundo dizia “subiu demais, vai desabar”, mas os bancos centrais e as instituições continuavam comprando discretamente.
A linha de custo dos ETFs em 81.500 é o “preço de compra dos bancos centrais” daquela época.
Você vende em pânico a 81.700; as instituições reforçam posições a 81.500. A diferença não é inteligência, é paciência.
No dia em que os 80.000 forem perdidos, você vai perceber —
Ou era a última chance de entrar, ou o primeiro toque do sino do bear market.#美国9月PPI大超预期 #GateWCTCS9全球交易赛 #Gate两大币种合约成交额跻全球前三 $BTC $GT $ETH