Trump and Biden compete to "woo Bitcoin", is US cryptocurrency regulation shifting?

Autor: Terry | Blockchain em linguagem simples

Há 4 anos, se alguém lhe dissesse que, nesta eleição presidencial nos Estados Unidos, os candidatos de ambos os partidos estariam a promover ativamente o reconhecimento e apoio à indústria de encriptação, até mesmo num nível de ‘competição’, você acreditaria?

Você certamente achará que a pessoa está louca.

A realidade é tão dramática, para a indústria criptográfica, que as eleições presidenciais dos EUA de 2024 se tornaram um espetáculo político completamente diferente das eleições de 2020 e 2016 - tanto no estabelecimento de questões durante todo o ciclo eleitoral quanto nas declarações públicas dos candidatos presidenciais, que sem precedentes começaram a envolver criptomoedas, e até mesmo os candidatos estão “competindo” em relação às suas posturas abertas.

Este artigo irá discutir brevemente o fluxo subcorrente por trás desta variável significativa, ou seja, se a política de criptomoedas nos EUA está realmente mudando de direção, o que a mudança de atitude de muitos políticos e reguladores em 2024 significa? Qual será o impacto na indústria da criptografia e da Web3?

A ‘guerra das criptomoedas’ entre Trump e Biden

Embora o primeiro debate televisivo das eleições presidenciais dos Estados Unidos de 2024 ainda não tenha começado, Trump e Biden já estão trocando farpas sobre vários assuntos, sendo a atitude em relação às criptomoedas um campo de batalha crucial.

Em primeiro lugar, há 5 anos, quando ainda estava no cargo, Trump afirmou publicamente que ‘não gosta de Bitcoin e outras criptomoedas porque não são moedas, têm uma grande flutuação de valor e não têm qualquer base substantiva’, mas como uma figura política rara e importante que já lançou várias séries de NFT, Trump tem agora o direito de se orgulhar de seu forte apoio às criptomoedas.

Especialmente com o aumento da eleição, Trump se posiciona cada vez mais como um candidato ‘amigável às criptomoedas’, autodenominando-se um defensor da inovação em tecnologia financeira, abrindo um site de doações de criptomoedas em 22 de maio e oficialmente aceitando doações criptografadas - além de Bitcoin e Ethereum, também suporta USDC, SOL, XRP, DOGE, ZRX, SHIB e outras criptomoedas.

Ele até mesmo tem feito declarações públicas frequentes para mostrar sua tolerância com as criptomoedas: liderando o ‘exército de criptomoedas’ para ‘levar a campanha eleitoral à vitória em 5 de novembro (dia das eleições)’, e assim por diante.

Em comparação, Biden, que sempre foi rigoroso em sua postura regulatória, parece estar flexibilizando sua posição devido a preocupações eleitorais, tentando garantir o apoio dos eleitores mais jovens - afinal, as comunidades de pessoas de cor e os jovens foram o eleitorado-chave que levou Biden à vitória nas eleições de 2020, e são aqueles com a maior aceitação de criptomoedas entre todas as gerações e grupos étnicos:

Em seis estados-chave, mais de 20% dos eleitores consideram criptomoeda uma questão importante; outra pesquisa nacional encomendada pela empresa criptográfica Paradigm entre eleitores registrados descobriu que a posse de ativos de criptografia é mais alta entre as comunidades de minorias étnicas e jovens.

Portanto, de acordo com o Washington Post, a equipe de reeleição de Biden está enfrentando dificuldades para atrair eleitores da Geração Z e está agora contratando um “gerente de memes” para gerenciar conteúdo da internet e memes.

Além disso, o candidato à presidência dos Estados Unidos, Robert Kennedy Jr. (sobrinho do ex-presidente John F. Kennedy), também é um firme defensor da criptografia. ‘A criptomoeda é a nossa saída da dependência da Reserva Federal, é a melhor forma de combater a inflação. Ela retira o controle do governo e do sistema bancário monopolista, que transfere riqueza para os bilionários oligopolistas imprimindo dinheiro, enquanto empobrece os americanos comuns. Se concorda que a criptografia significa liberdade, ajude-me a avançar esta visão como presidente.’

Globalmente, o ano das eleições certamente é um fator crucial, e para os Estados Unidos, o grupo que detém ativos de criptografia direta ou indiretamente já é uma força a ser reconhecida, especialmente quando os dados da pesquisa são apertados, esse “pouco crítico” é muito atraente, como evidenciado pela aprovação do projeto de lei FIT21 neste momento.

Da Lei FIT21 à atitude flexível da regulamentação

Tanto a declaração positiva de Trump quanto a mudança oportuna de Biden, fundamentalmente visam atrair os votos da comunidade de encriptação, assim como ambos anteriormente abriram contas de campanha extremas no Tiktok, apenas uma das medidas para lidar com a situação eleitoral do ano das eleições.

Falando francamente, a postura dos políticos em relação aos ativos de criptografia parece ser mais uma estratégia, dada a flexibilidade nos níveis administrativo, legislativo e regulatório, que será uma janela de observação importante a ser seguida no contexto de 2024.

É importante notar que em 22 de maio, o Projeto de Lei de Inovação Financeira e Tecnológica do Século 21 (FIT21) foi aprovado pela Câmara dos Deputados com uma votação esmagadora de 279 votos a favor e 136 votos contra. Esse projeto de lei estabelece um quadro regulatório para ativos digitais e é considerado um dos projetos de lei mais impactantes para a indústria de criptografia até o momento.

Na verdade, o ponto central da regulamentação de criptografia deste projeto de lei é a atribuição da autoridade regulatória. Ou seja, este projeto de lei define claramente que existem duas agências responsáveis pela regulamentação de ativos criptográficos: a Commodity Futures Trading Commission (CFTC) e a Securities and Exchange Commission (SEC) dos EUA.

Se um ativo criptografado for definido como uma mercadoria, será regulamentado pela CFTC; se for definido como um título, será regulamentado pela SEC.

E a avaliação específica de se um ativo criptográfico é uma mercadoria ou um título pode ser subdividida em fatores como “Contrato de Investimento (O Teste Howey)”, “Uso e Consumo”, “Grau de Descentralização”, “Funcionalidade e Características Técnicas”, “Atividades de Mercado”, etc.

Isto equivale a estabelecer regras regulamentares comparáveis claras para uma série de projetos de encriptação, um grande passo em frente em comparação com o estado de incerteza anteriormente promovido pela SEC - afinal de contas, é bem sabido que, em comparação com a SEC, que tem sido ativa na aplicação da lei no campo da encriptação, a CFTC tem uma postura relativamente mais moderada.

No entanto, a notícia do ETF de spot de Ethereum surgiu, e a atitude regulatória, especialmente a atitude da SEC, tornou-se muito evidente: no mesmo período, o departamento de negociação e mercado da SEC ligou para as plataformas de negociação, informando-as de que esta semana aprovará o 19b-4, e logo após a aprovação, houve uma mudança quase que de 180 graus.

Claro, essa mudança tem um sabor político forte, em última análise, o Partido Democrata precisa desesperadamente do voto dos jovens, e em termos de perspectiva eleitoral, a posição principal de Biden é se posicionar como um ‘idoso visionário de oitenta anos’.

A aprovação do projeto de lei FIT21 é a informação mais importante a ser acompanhada, mas esse projeto de lei ainda não tem um projeto correspondente no Senado, portanto, não se tornará lei. Embora tenha dado o primeiro passo, ainda há um longo caminho a percorrer.

De qualquer forma, a flexibilização nos níveis administrativo e legislativo inevitavelmente levará a uma mudança no nível regulatório. Independentemente do que aconteça a seguir, este é um ponto de viragem para os ativos criptográficos entrarem ainda mais no campo de visão mainstream e obterem um enquadramento legal e conformidade.

Por trás das variáveis, o crescente impacto da comunidade de encriptação

E a corrente subterrânea por trás de todas essas variáveis está acelerando em direção ao palco principal.

Por um lado, há um número crescente de utilizadores de encriptação, cuja importância para as eleições é cada vez mais inegável. Como foi discutido recentemente no mercado sobre o facto de que nos Estados Unidos existem 50 milhões de pessoas que suportam ativos de encriptação, essencialmente isto também é um reflexo do crescente interesse dos Estados Unidos, tanto do governo como da oposição, nos ativos de encriptação e nos suportes desses ativos, à medida que nos aproximamos das eleições presidenciais de 2024.

Embora não esteja descartado que as eleições gerais de 2024 sejam reservadas a dados para conquistar encriptação eleitores a ordem suavizar a atitude dos candidatos presidenciais, também mostra de lado que, mesmo que seja apenas um projeto de verificação de curto antes da eleição, cada vez mais políticos e candidatos longo começam a ter que “enrolar” essa parte dos votos.

Por outro lado, o lobby e a influência da indústria de encriptação estão começando a penetrar no campo da formulação de políticas. Segundo o DL News, citando dados da plataforma OpenSecrets que rastreia doações políticas, os gastos com lobby da indústria de encriptação atingiram um recorde histórico de 24,7 milhões de dólares em 2023, e no primeiro trimestre de 2024, a indústria de encriptação gastou mais 5,6 milhões de dólares.

A defesa da indústria de criptomoedas atingirá o auge em 2023, fonte: datawrapper.de

Debaixo da superfície, o número de membros do Congresso dos EUA que recebem doações políticas de equipes relacionadas à criptomoeda está visivelmente aumentando. Eles começaram a defender os interesses comuns da indústria criptográfica.

Por exemplo, em 8 de maio, 21 democratas da Câmara dos Deputados votaram a favor de uma resolução para combater o anúncio da SEC, e em 16 de maio, 11 democratas do Senado também votaram a favor da resolução, e de acordo com uma análise da OpenSecrets, muitos desses membros do Congresso são os principais beneficiários de doações políticas da indústria de criptomoeda.

A indústria de Cripto já doou uma grande quantidade para os membros do congresso, fonte: datawrapper.de

Resumo

De um ponto de vista dialético, esta eleição se tornou um divisor de águas óbvio para o desenvolvimento da Web3 e da indústria de criptografia. Afinal, praticamente não houve influência ou presença cripto nas eleições de 2020 e 2016.

No entanto, hoje em dia, a Web3 e a indústria de encriptação mostraram sua poderosa influência nas eleições, destacando sua importância significativamente diferente em termos de impacto na consciência dos eleitores e papel desempenhado nas estratégias eleitorais e fluxo de fundos.

O vento começa na ponta da folha verde, depois que o pó das eleições presidenciais dos Estados Unidos em 2024 se assenta, talvez a Web3 e a indústria de criptografia realmente entrem em uma nova era.