Las cadenas de bloques de capa 1 encuentran sus nichos: cómo 2025 remodeló el panorama de la L1

Fuente: CryptoTale Título original: How Layer 1 Blockchains Split Roles After a Weak 2025 Enlace original: https://cryptotale.org/how-layer-1-blockchains-split-roles-after-a-weak-2025/ En 2025, la actividad global de las cadenas de bloques Layer 1 cambió a pesar de los débiles precios de los tokens en los principales mercados. La negociación se concentró en Solana, BNB Chain y Ethereum, mientras que las stablecoins, redes de privacidad y cadenas de rendimiento impulsaron el uso. Estos desarrollos fueron impulsados por la especulación, límites de escalabilidad y la creciente demanda de liquidaciones más baratas.

La especulación se concentra en cadenas de alto rendimiento

La especulación moldeó la mayor parte de la actividad minorista en 2025, especialmente a través del comercio de memecoins en cadenas de bloques rápidas y económicas. Solana y BNB Chain manejaron gran parte de este volumen porque ofrecen transacciones rápidas y liquidez sólida. En enero, el volumen de comercio en exchanges descentralizados de Solana alcanzó un máximo histórico, en gran parte impulsado por la actividad de memecoins.

Las memecoins representaron porciones significativas de la actividad de DEX en enero en Solana. Pump.fun por sí solo generó aproximadamente el 23% de los ingresos de aplicaciones acumulados en lo que va de año en Solana. Debido a esto, las launchpads jugaron un papel clave en la actividad de Solana durante el auge de la especulación. Pero su influencia disminuyó una vez que la fiebre por las memecoins se enfrió más adelante en el año.

Luego, Ethereum y BNB Chain recuperaron una mayor participación en el comercio de DEX, llevando a un mercado más equilibrado a mediados de 2025. Este cambio mostró que Solana dependía en gran medida de ráfagas cortas de interés especulativo en lugar de una actividad constante y diversificada.

Sin embargo, BNB Chain siguió un camino diferente. Las actualizaciones técnicas, incluyendo los hard forks Lorentz y Maxwell, redujeron los tiempos de bloque de tres segundos a 0.75 segundos. Estos cambios permitieron a la red manejar picos de actividad repentina de manera más eficiente.

Al mismo tiempo, el impulso cultural redirigió los flujos especulativos hacia plataformas nativas de BNB Chain. Alrededor de esta actividad, el uso de DeFi se consolidó en proyectos como Aster y Lista DAO.

Ethereum y su papel en liquidaciones

Mientras la especulación se desplazaba a otros lados, Ethereum fortaleció su papel como capa de liquidación y datos. El valor total bloqueado en DeFi basado en Ethereum alcanzó picos superiores a los $97.5 mil millones durante el año. Notablemente, el número de transacciones en Ethereum alcanzó niveles récord, incluso cuando el uso se desplazaba hacia las redes Layer 2.

Base procesó más de 3.3 mil millones de transacciones en lo que va de año, en comparación con aproximadamente 473 millones en la red principal de Ethereum. Esta divergencia reflejaba la hoja de ruta de Ethereum centrada en rollups. El hard fork Pectra reforzó esta dirección mediante mejoras en ejecución y consenso.

Al mismo tiempo, las tarifas en la red principal cayeron drásticamente. Los costos promedio de transacción pasaron de aproximadamente $7.25 el 1 de enero a casi $0.19 más adelante en el año. Estos niveles coincidieron con los precios vistos por última vez a principios de 2020.

Las tarifas más bajas apoyaron la función de Ethereum como capa de liquidación en lugar de un lugar de ejecución de alta frecuencia. En consecuencia, Ethereum absorbió valor mientras impulsaba la actividad hacia las capas 2. Esta estructura permitió a Ethereum escalar sin competir directamente en rendimiento.

Stablecoins y L1s especializados dan forma a las perspectivas de 2026

Las stablecoins se convirtieron en la mayor fuente de actividad en las principales cadenas en 2025. Su valor de mercado total creció aproximadamente un 45%, ayudado por más de $90 mil millones en nueva emisión. Esta expansión apoyó actividades como el comercio de memecoins, mercados perpetuos, plataformas de predicción y mayor uso por parte de instituciones.

Los saldos de stablecoins en Solana aumentaron aproximadamente un 159% durante el año, impulsados por $4.5 mil millones en USDC nuevos emitidos a principios de año. Hyperliquid experimentó un crecimiento de aproximadamente 118%, principalmente vinculado a un mayor comercio de futuros perpetuos. Aptos y Polygon también registraron fuertes ganancias del 142% y 76%, impulsadas por despliegues relacionados con BUIDL.

Al mismo tiempo, comenzaron a aparecer nuevas cadenas construidas específicamente en torno a stablecoins. Estas redes centradas en stablecoins recaudaron más de $548 millones en financiamiento divulgado durante 2025. Plasma rápidamente se convirtió en la octava mayor Layer 1 por suministro de stablecoins en tres meses desde su lanzamiento.

Aunque la actividad de Plasma posteriormente disminuyó, nuevos participantes continuaron probando el modelo. Stable se lanzó en diciembre, mientras que Arc de Circle y Tempo de Stripe–Paradigm permanecieron en red de prueba. Estas redes se centraron en características de cumplimiento, tarifas simplificadas y cambio de divisas en cadena.

La especialización fue más allá de las stablecoins. Las redes enfocadas en privacidad ganaron atención tras la interrupción en el hashrate de Monero relacionada con Qubic. Tras ese episodio, Zcash registró un aumento del 661% en lo que va de año, superando brevemente a Monero en capitalización de mercado.

La integración de Zcash con NEAR Protocol permitió transacciones privadas entre cadenas con divulgación selectiva. La oferta protegida aumentó del aproximadamente 9% en enero a casi 24% en noviembre. Al mismo tiempo, cadenas enfocadas en rendimiento como Monad y Fogo apuntaron a un comercio de menor latencia mediante ejecución paralela y validadores optimizados.

A medida que se acerca 2026, las principales redes de blockchain comienzan a servir a propósitos más específicos en lugar de intentar hacer todo igual. Solana, Ethereum, BNB Chain, Zcash, Plasma, Monad y otras cada una asumieron roles más claros en 2025, ya sea para comercio, pagos, privacidad, velocidad o actividad con stablecoins. En general, el sistema se volvió más disperso y especializado, moldeado por cómo las personas realmente usan estas redes en lugar de seguir solo las tendencias de precios.