Jdscarlett27

vip
期間 2.5年
ピーク時のランク 3
現在、コンテンツはありません
@walsxbt おはよう、レジェンド
私もそれを感じる 🧘‍♂️
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
おはよう、レジェンドたち 🧘‍♂️
新しい一日には、毎日新たなチャンスが訪れます
原文表示
post-image
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
おはよう、レジェンド 🧘‍♂️
Term Labsは昨日850万ドルを失ったが、誰もコードを1行も破っていなかった
攻撃者が見つけたのはバグではなく、沈黙だった
Termのボールトは拒否権ベースのガバナンスで運営されており、誰かが積極的に反対票を投じない限り、提案は自動的に可決される
期間内に異議がなければ承認とみなされる
攻撃者は、ごく小さなステークを、一部のボールトではわずか1ドル相当にも満たない額を、他の誰も投票していない投票参加率の低いボールトに預け入れた
競争相手がゼロだったため、その小さなステークが実質的に投票の100%を占めた
最初に行われたのは資金の流出ではなく、7日間の安全遅延を無効化することだったため、誰も対応する時間がなかった
その後、資金を自分のアドレスへ直接送るよう投票した
2843 ETHと168万USDCをDAIに交換し、合計850万ドルが消えた
資金の流れをたどると、Tornado Cashからのわずか2 ETHに行き着く
これは2026年における2件目の8桁規模のガバナンス乗っ取りで、BonkDAOは7月に同じ手口で2000万ドルを失った
投票システムにおいて、沈黙は中立ではない
参加率の低いまま放置されているすべてのボールトは、所有権を奪われるまであと1件の静かな提案しかない
スマートコントラクトの監査ではコードを確認する
しかし、誰が投票に参
ETH1.15%
USDC0.01%
原文表示
post-image
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
おはよう、レジェンドたち 🧘‍♂️
sandboxは、クロスチェーンブリッジに関する厳しい現実を証明した
攻撃者は、Base上にあるsandのオムニチェーントークンコントラクトのlayerzero委任権限を乗っ取った
approveandcallという関数を使い、ミント制御を完全に回避した
裏付けのないsandが、BaseとBNB Chain上で何十億分も無からミントされた
ウォレットはハッキングされていない
秘密鍵も盗まれていない
ただ、誰も十分に注意して監視していなかった権限が悪用されただけだ
🧵🧵🧵
SAND0.98%
ZRO-1.92%
原文表示
post-image
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
実際に何が起きたのかを詳しく見ていきましょう。見出しは仕組みよりも混乱しています
The SandboxのSANDトークンは、LayerZeroを通じてオムニチェーン対応のファンジブルトークン構成を利用しています
これにより、SANDはEthereum、Base、BNB Chain、Polygonの間を移動できます
各チェーンには、ミント権限を管理するデリゲート役割が設定されています
SAND0.98%
ZRO-1.92%
ETH1.15%
BNB0.92%
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
Blockaidは04:14(UTC)頃に最初にフラグを立てた
攻撃者はBase上のdelegateロールを乗っ取り、approveandcallを使用して、裏付けとなるETHなしでsandをミントした
額面価値でミントされた量は、400件超のトランザクションにわたりおよそ$49b に達した
PeckShieldは別途、05:40(UTC)に2つのアドレスでミントされた14.9bのsandを追跡した
SAND0.98%
ETH1.15%
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
ここに、ほとんどの投稿が見落としている詳細があります
Blockaidは、これはLayerZeroのバグではないと明確にしました
この欠陥は、Base上のSandbox独自のOFTコントラクトに存在します
Approveandcallによって、攻撃者は偽造したlzreceiveを通じてsetdelegateの呼び出しとmintを実行できました
LayerZero独自のコントラクトは、設計どおりに正確に動作していました
プロトコルリスクとアプリレベルの設定リスクの違いを理解してください
それによって、何を誰が修正する必要があるのかが変わります
ZRO-1.92%
SAND0.98%
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
サンドボックスで07:22 UTCに確認済み
脆弱性を特定し、完全に封じ込め済み
実際の影響はSANDの総供給量の0.01%未満
ETHおよびPolygonのSANDに影響なし
ユーザーウォレットの侵害なし
ブリッジされたSANDを裏付けるETHのロック資産はすべて完全に維持されている
SAND0.98%
ETH1.15%
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
即時対応
BaseとBNB Chain間のブリッジを無効化
両ネットワーク上のSANDは隔離され、移動も償還もできない状態
BaseまたはBSC上のSANDを購入、売却、取引しないようユーザーに明確に通知
インシデント発生前のスナップショットを取得済み
対象となるLP保有者への補償計画を準備中
完全な技術的事後分析は後日公開予定
BNB0.92%
SAND0.98%
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
名目上の発行額は、実際の経済的損害と同じではない
$49b は偽造トークンの額面価値
ブリッジアダプターに紐づく、実際にETHによって裏付けられたSANDは、そのごく一部にすぎない
Sandbox自身の0.01%という数字こそが重要だ
見出しの数字は人々を怖がらせる
裏付けのある数字が真実を伝える
ETH1.15%
SAND0.98%
原文表示
post-image
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
これは、Harmonyの1トークン事件や、今月初めに発生したCoreumのXRP流出と同じ障害カテゴリーだ
コンセンサスの障害ではない
誰もがすでに監査しているスマートコントラクトのバグでもない
誰も再確認しなかった、あるチェーン上の権限だ
XRP-2.28%
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
個人的な見解?
不安をあおるミント数を見て、パニック売りしないでください
実際に裏付けられているもの、実際に動いたもの、そしてチームがどれだけ迅速に封じ込めたかを確認してください
Sandboxは数時間で被害を隔離し、コア資産を無傷に保ちました
それがインシデントと崩壊の違いです
SAND0.98%
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
おはよう、レジェンドたち 🧘‍♂️
ビットコインは3年以上ぶりに最高の週間パフォーマンスを記録した
約22%上昇し、$79.5K近くまで触れた後、$78k 付近まで戻った
しかし、私がより興味深いと思うのは、実際に何がこの動きを引き起こしたのかという点だ
新たな暗号資産の物語がきっかけだったわけではない
米財務省が長期債の買い戻しを増やしたことで始まり、それが長期金利の低下を後押しした
その後、現物ビットコインETFへの資金流入が力強く戻った
さらに、わずか48時間で$1B を超えるショートポジションが清算された
マクロ要因が動きを始動させた
ETF需要が燃料を加えた
ショートの清算がそれを加速させた
だから私は、ビットコインのチャートだけを見ていてはいけないと言い続けている
最大の値動きは、新たな暗号資産関連のヘッドラインとは無関係であることが多い
暗号資産が反応する前に、債券、流動性、ポジショニングの中で静かに環境が形成されていることがある
価格は結果にすぎない
本当の優位性は、その下で何が起きているのかを理解することにある
BTC-0.20%
原文表示
post-image
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
上昇の朝、レジェンドたち 🧘‍♂️
こんな金曜日の相場を見るのは久しぶりです
誰も蚊帳の外に置かれていないことを願います
原文表示
post-image
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
おはよう、レジェンドたち 🧘‍♂️
もう戻ってきたと言ってもいいですか
原文表示
post-image
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
これは孤立した事例でもない
Mayaがフォークした元のプロトコルであるTHORChainは、その3か月前に約1,080万ドルを失っていた
同じ系譜、同じ種類のリスク、異なる具体的なバグ
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
個々には小さな6つの亀裂は、それだけでは危険には見えない
それらを1つのトランザクション内で正しい順序につなげると、1つの大きな出口になる
ここでの本当の教訓はそれだ
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
監査は既知のパターンをチェックする
しかし、複数のチェックに合格した要素が、誰も一緒にテストしていない順序で組み合わされたときに何が起こるかまでは、必ずしも検出できない
多くの人はまだ気づいていないかもしれませんが、組み合わせリスクはDeFiセキュリティにおいて、ひそかに最も過小評価されているカテゴリーの一つです 🧘‍♂️
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
Maya Protocolは、6つのバグを1つのトランザクションに積み重ねられ、資金を抜き取られた
1つの欠陥ではない
6つの欠陥が連鎖し、1回の操作で実行された
何が起きたのかを正確に説明する
🧵🧵🧵
原文表示
post-image
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
@walsxbt おはよう、Wals
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
  • ピン留め