RektDetective

最近又有新手問我RSI怎麼用，索性就把我對這個指標的理解整理一下。說實話，RSI算是最直觀的技術指標之一，特別適合剛入門的人快速上手。
先說最實用的部分。RSI就是用0到100的數值來衡量一段時間內的漲跌力道，超過70代表市場可能過度樂觀，跌破30則意味著過度悲觀。看起來簡單，但這套超買超賣的邏輯確實能幫你規避不少風險。我自己的習慣是當RSI衝到70以上時會考慮減倉，跌到30以下時則開始留意反彈機會。
想深入理解這個指標的話，就得了解RSI公式背後的邏輯。RSI = 100 – (100 / (1 + RS))，看起來複雜，但拆開來其實就四步。首先計算選定週期內的每日漲跌幅，通常預設是14根K線。接著算出平均漲幅和平均跌幅，然後用平均漲幅除以平均跌幅得出RS值，最後套入RSI公式就能得到0到100之間的數值。這個RSI公式的核心邏輯就是用相對強度來判斷市場的多空力道對比。
參數設定這塊我覺得很多人容易忽視。預設的RSI 14適合中長期波段，4小時和日線用起來效果不錯。如果你是短線選手，試試RSI 6，反應會快得多，但假訊號也會增加。長線的話用RSI 24，指標會更鈍化，假訊號少但進場機會也少。沒有絕對的最佳參數，只有適合自己交易風格的參數。
除了超買超賣區間，RSI背離也是個重要訊號。簡單說就是價格創新高但RSI沒跟上，或者價格創新低但RSI卻沒再跌低——這時候通常代表動能開始衰竭

最近一直看到人們在體育明星旁邊放山羊表情符號，一開始還真沒反應過來是什麼意思。
後來才明白，GOAT 根本不是真的山羊，而是 Greatest Of All Time 的縮寫，翻譯過來就是「史上最偉大」的意思。
有點意思吧，用山羊來代表這個概念。
梅西和羅納爾多之所以被稱為 GOAT，就是因為他們在足球史上的成就真的無人能及。
想想看，一個球員要連續17年每年進球40+，還要贏得無數獎項和助攻，這根本不是常人能做到的。
他們倆競爭了20年，打破了一個又一個紀錄，所以全球粉絲都認可他們配得上這個 goat 的稱號。
梅西甚至在球衣上印了山羊圖案來紀念這一時刻，有點狂但也挺酷的。
除了足球，費德勒、喬丹、布雷迪這些體育傳奇也被粉絲冠以 GOAT 的榮譽。
現在大家都在猜哈蘭德能不能成為下一個 GOAT，如果他保持這個勢頭說不定真能打破梅西和羅納爾多的紀錄。
你們怎麼看，還有誰配得上這個稱號？

最近看到越來越多人在聊量化交易，說實話有點意外。
最近、多くの人が量的取引について話しているのを見て、正直少し驚いている。
散戶能接觸到的所謂量化交易系統，大多數都是買別人現成的APP或代碼腳本，這裡面的邏輯其實很簡單——如果某個人自己做量化交易真的能穩定賺錢，甚至實現永賺的承諾，他為什麼還要費力去賣這套東西呢？
個人投資家がアクセスできる所谓の量化取引システムの大半は、他人が既成のアプリやコードスクリプトを買うものであり、その中のロジックは実は非常にシンプルだ——もし誰かが本当に安定して儲けられる量的取引を自分で行い、永続的に利益を出すことを約束できるなら、なぜわざわざそのシステムを売るために努力する必要があるのか？
這個問題值得想想。
この問題は考える価値がある。
拿幻方量化舉例，這是業界公認的頭部量化公司，創始人梁文鋒有出來賣量化系統給散戶嗎？
例として幻方量化を挙げると、これは業界公認のトップクラスの量化会社であり、創業者の梁文鋒は個人投資家に量化システムを販売しているのか？
沒有。人家對外服務基本都是資管服務，完全不同的玩法。
いいえ。彼らの外部向けサービスは基本的に資産管理サービスであり、全く異なるやり方だ。
這就說明了一個現象：真正做得好的量化交易機構，根本不靠賣工具給普通人來變現。
これが示すのは、実際に成功している量化取引機関は、普通の人にツールを売って収益を得る

最近AI動画が話題になっていて、特にSeedance 2.0を使って作られた映像を見て、なぜこんなに多くの人がこれを楽しんでいるのか理解できた。以前はどうやってすぐに始められるか考えていたが、実際にはそんなに複雑じゃないと気づいた。
字節跳動の「即夢AI」が今年2月にリリースしたSeedance 2.0は、正直なところ使い勝手がかなり良い。最も魅力的なのは、文字、画像、動画、音声を一度にアップロードでき、システムが自動的に5秒から12秒の動画を生成してくれることだ。そして、その口型合わせ機能は本当に素晴らしい。私は写真と音声をアップロードしただけで、それに対応した動画を自動生成してくれ、口の動きも非常に正確だった。
ゼロから始める場合、文章から動画を作るのが最も簡単だ——欲しいシーンや動作を説明すれば、システムが直接生成してくれる。ポイントは、プロンプトを具体的にすることだ。「とても良い感じ」など曖昧な表現は避け、シーン、キャラクター、カメラの動きなどの詳細をはっきり伝えること。私は通常8秒から試し、効果が良ければパラメータを調整する。
より正確なコントロールを望む場合は、画像から動画を生成するモードを使うと良い。開始と終了の画面をアップロードし、Seedance 2が中間の動作を自動補完してくれる。この方法は短編劇を作るのに特に役立ち、キャラクターの一貫性を保ちつつ、前後のカメラ

ちょっと待って、ソン・ヘギョとイ・ミンホはいつ一緒になったの？私はこのニュースをどうやって聞いたの？最近忙しすぎてエンタメニュースに注意してなかったのかな？それとも最近公式発表されたの？突然すぎてびっくりだよ、どうしてこの二人が一緒になったの？誰か教えてくれる？何が起こったのか。

最近見た多くの初心者が強制清算（爆倉）に巻き込まれて戸惑っているのを見て、この仕組みをきちんと説明する必要があると感じました。
まずは一番基本的なところから。ビットコインが1つ5万ドルだとします。あなたが直接5万ドルで買えば、これが普通の取引です。でも、レバレッジ取引は違います。あなたは10%の元金、つまり5000ドルだけ出資し、残りの45000ドルは私が出します。これが10倍レバレッジです。もちろん、借りたお金は返さなければなりません。
このとき、もしビットコインが55000ドルに上昇し、10%の利益を得た場合、売却して45000ドルを返し、あなたの5000ドルの元金は倍になり、合計1万ドルの利益になります。見た目はとても気持ちいいですよね？でも逆に、ビットコインが45000ドルに下落したらどうなるでしょう？10%の下落ですが、10倍レバレッジの下では、あなたの元金は完全になくなります。さらに悪いことに、あなたは私に借金を負っている可能性もあります。
このとき、あなたは「価格が戻ると信じているから売らずに持ち続ける」と言うかもしれません。でも問題は、私があなたに貸したのは私のお金であり、なぜ一緒に賭ける必要があるのかということです。もし価格が44000ドルまで下がったら、私はあなたのポジションを強制的に売却します。そうすると、あなたは元本を失うだけでなく、私に1000ドルの借金を

なんてこった、周董が本当に騙されたんだ、以前は冗談かと思ってたけど哈哈。実は蔡威澤という魔術師の友達が周杰倫の数億新台湾ドルのビットコイン代操を引き受けた結果、アカウントがロックされて資金が直接連絡が取れなくなった。周董は最後に我慢できず、期間限定の動態で人探しの告知を連投し、「もう現れなければ終わりだ」と書いた。
一番ひどいのは、蔡威澤が最初に泣きながら追債者がいると訴え、周董は信頼から相手に時間を与えたことだ。結果、最近数ヶ月音信不通になり、全く連絡が取れなくなった。誰かは去年十月の暴落時に操縦中に爆倉し、資金を失ったか、もしくはそのまま逃走したと推測している。
ネットユーザーは皆「魔術師が金を奪い去った」と冗談を言い、また周董も仮想通貨界に騙されたと感慨を述べている。この件はエンタメ界と暗号通貨界の両方で大きな騒動を引き起こし、確かにかなりひどい。正直なところ、これは友達に代操を任せるリスクだろうし、蔡威澤のケースもかなり典型的だ。

最近幣圈又在炒量子電腦威脅比特幣的話題，我看了一圈討論，發現很多人被嚇到了。
核心恐慌點其實很簡單：如果量子電腦真的能破解比特幣的橢圓曲線簽名系統，那些中本聰時代的早期錢包就會暴露在風險中。據說有170萬枚比特幣存放在這些容易被量子攻擊的地址裡，按現在的價格換算大概1,450億美元。聽起來確實像核彈級的利空。
但這裡有個有趣的地方。如果我們看歷史數據，牛市期間長期持有者每天平均就在拋售1到3萬枚比特幣。按這個速度，即使這170萬枚全部傾巢而出，也不過就是兩三個月的正常獲利了結規模。而且前一輪熊市裡，單單一個季度就有超過230萬枚比特幣換手，市場當時並沒有系統性崩潰。
量子電腦原理涉及的算力威脅確實存在，但問題是：市場的流動性遠比我們想的要強大。交易所每月流入近85萬枚比特幣，衍生品市場每隔幾天的名目交易量就足以消化這整批古董錢包。所以1,450億美元這個數字單獨看起來嚇人，但放在整個比特幣生態的週轉率前面，其實也就那樣。
分析師James Check提到一個關鍵點：就算有駭客真的掌握了這種技術，他們也不會傻到一次性全部倒貨。任何理性的人都知道這樣做會砸自己的腳，反而會分批緩慢出脫，甚至透過衍生品避險來最大化利潤。
所以真正有趣的問題不在於市場能不能扛住這波拋售，而在於比特幣社群的治理選擇。當量子威脅真的逼近時，比特幣網路要不要啟動類似BIP-361這樣的機制去凍結這些受威脅的地址？

先ほどトラスのQ1決算を見たところ、依然として11,509枚のビットコインを動かさずに保持しているが、帳簿上の損失はかなりひどい。ビットコインは年初の9万ドルから3月末の6.8万ドルまで下落し、そのためトラスは1億7300万ドルの減損損失を計上せざるを得なかった。
面白いことに、トラスの運営成績自体は決して悪くない。第1四半期の売上高は223.9億ドルでやや予想を下回ったものの、一株当たり利益は0.41ドルで市場予測を上回り、全体としては明るいポイントもあった。ただし、このビットコインの帳簿上の損失が足を引っ張っている。
トラスの暗号通貨の歴史を振り返ると、なかなか興味深いものがある。2021年に15億ドルを投じて4.32万枚のビットコインを購入し、その後段階的に売却を進めて、現在はわずか1.15万枚だけが残っている。マスクの暗号資産に対する態度は浮き沈みが激しく、トラスの保有戦略もそれに伴って変化してきた。これらの波乱は、デジタル資産に対する市場全体の見方の変化をある程度反映している。

最近一直在思考，為什麼 Loot 這個東西能在 NFT 圈掀起這麼大的波瀾？
あなたは、頭像タイプのNFTはすでに使い尽くされたと言うかもしれませんが、それは完全に正しくありません。でも正直なところ、CryptoPunk、無聊猴、ペンギンなどのプロジェクトの遊び方は確かに少し繰り返しになってきています。そして突然、白い文字のTXTファイルが黒背景に現れ、瞬間的に皆の目を引きました。面白いのは、ますます多くの人がこのコミュニティのリズムの速さを感じ始めていることです——一秒前はDEXを研究していたのに、次の瞬間にはDeFiを理解しなければならず、その次にはNFTが来て、今度はGameFiが来て、そしてLootがまた登場している。追いつくのは本当に難しい。
我剛開始接觸 Loot 時，腦子裡第一反應就是 D&D 跑團。如果你有點年紀，又了解歐美 RPG 文化，看到這東西應該也會有同感。很多人把 Loot 比作「NFT 界的以太坊」，這個比喻我覺得還挺貼切的。
Lootに最初触れたとき、最初の反応はD&Dのキャンペーンのことでした。もしあなたが少し年配で、西洋のRPG文化を理解しているなら、このものを見ると共感するでしょう。多くの人はLootを「NFT界のイーサリアム」と比喩しますが、その比喩はかなり的を射ていると思います。
為什麼？因為 Punk 已經成為 NFT 界的「比特幣」——主

最近在回顧比特幣歷史時，又想起那個傳奇的披薩故事。2010 年 5 月 22 日，一個叫 Laszlo 的程式設計師用 1 萬枚比特幣換了兩個披薩，這筆交易後來被稱為「比特幣披薩日」，成了加密貨幣圈最經典的迷因之一。
當時的背景其實挺有意思。比特幣才問世不久，根本沒人把它當真正的支付工具。Laszlo 在論壇上發懸賞帖時，這 1 萬枚比特幣只值大約 30 美元。他甚至一度擔心沒人會搭理他的提案。不過 4 天後，交易還是成功了。
為什麼他敢這麼做？Laszlo 後來在採訪中說得很坦白——對他來說，這感覺就像是免費晚餐。這些比特幣是他自己寫程式、貢獻開源項目挖出來的，當披薩送到手上時，他真的有種「我贏了整個網路」的感覺。他的興趣和熱情最後換來了一頓飯，這對他來說就是最大的成就感。
他能這麼從容地做出這個決定，還有個關鍵原因——當時挖礦難度極低。Laszlo 不只是最早接觸比特幣的程式設計師之一，他還是最早開發出用顯示卡挖礦的人。根據區塊鏈資料，他的錢包在 2010 年 6 月達到過 43,854 枚比特幣的歷史高峰。花掉的 1 萬枚很快就被後續的挖礦收入補回來了。
這筆交易真正的意義在於——它是比特幣誕生後的第一筆實體交易，象徵著比特幣作為支付工具邁出了真正的第一步。後來隨著比特幣價格飆升，有網友不斷在貼文下更新這兩個披薩的最新行情。據估計，Laszlo 前後共花掉約十萬枚比特幣進行日

先ほど一組データを見たが、ちょっと怖くなった。S&P500のコールオプション取引量が水曜日に直接2.6兆ドルに炸裂し、この取引規模はほぼ暗号通貨市場全体の時価総額に匹敵し、かなり異常だ。
要するに、今の米国株市場の大多数の人々はコールオプションを使って株価の上昇を賭けている。この一方的な強気のムードはビットコインにも波及している。4月以降、S&Pとナスダックは急騰し、この投機熱の溢れ出す効果でBTCは7万ドル台から8万ドル付近まで押し上げられた。ビットコインと米国株の連動性も2023年の水準に戻っており、つまり今のBTCは米国株のリスク志向に合わせて踊っている状態だ。
表面上はこれが暗号通貨界にとって好材料のように見えるが、最近考えていると、実は背後にかなりの不安要素が潜んでいる。これほど多くの取引量が同じ方向に集中していると、感情が逆転したときの結果は非常に危険だ。ゴールドマン・サックスのアナリストはすでに「半理性的な追いかけモデル」として現在の市場状況を表現しており、つまり上昇幅はファンダメンタルズから逸脱しているということだ。さらに痛いのは、フィラデルフィア半導体指数のRSIが1999年のテックバブル以来の最高値に達しており、この極度の買われ過ぎシグナルは、歴史的に見て良い結果をもたらさないことが多い。
今の市場の雰囲気はまるでパーティの最高潮の盛り上がりのようで、みんなが狂

最近アメリカ経済のデータが次々と発表され、市場のセンチメントがやや不安定になっている。まずGDPのパフォーマンスが予想を上回り、失業率も思ったほど悪くなかった。これら二つのシグナルは経済がまだ良好であることを示しており、逆に利下げの期待に冷水を浴びせている。米国株は怖がっていないようで、S&P500は新高値を更新したが、暗号通貨市場はやや不安定だ。BTCはなんとか11.2万ドルを維持し、ETHは4,500ドル付近で揺れ動いている。
面白いのは、最近SOLのパフォーマンスが良いことだ。アメリカ商務省がSolanaのPyth Networkを使って経済データをブロックチェーンに上げることを決定したため、PYTHトークンは約52%急騰し、予言機のトップであるLINKも約3%上昇した。さらにCFTCも良いニュースを出し、アメリカ人が海外の暗号取引所を利用できるようにしたことで、暗号市場に少し息をつく余裕が生まれた。
しかし今夜のPCE発表の時間が近づいている。これこそが本当の鍵だ。コアPCEは連邦準備制度の金利調整の重要な参考指標であり、基本的にはインフレを測る指標だ。市場は今このデータに注目している。もしPCEの発表で数字が予想を上回った場合、連続二日間の経済データが利下げに不利となり、市場は打撃を受ける可能性が高い。

最近 NFT 市場的變化有點意思。才過完年沒多久，這個被宣判死刑好幾年的賽道突然又活了過來，漲幅、交易量都在回升，看得出還是有人在關注。
說實話，這波回溫有點詭異。根據數據，過去一周 NFT 市場整體市值增加超過 2.2 億美元，不少項目都錄得三位數甚至四位數的漲幅。對於那些被套牢好幾年的老玩家來說，看到綠色行情確實有點恍若隔世的感覺。
但仔細看交易情況就明白了，這不是新資金進場的真正復甦，而是存量資金在極小範圍內的對賭。超過 1700 個 NFT 項目裡，交易額達到百萬美元級別的只有 6 個，流動性枯竭得離譜。大部分 NFT 根本沒人交易，這說明 NFT 早就淪為了「老登資產」，只有被套的人還在裡面，新資金早就跑了。
不過有意思的是，資金沒有消失，只是換了地方。OpenSea 不再執著於那些 JPEG 圖片，轉向代幣交易；Flow 開始探索 DeFi；Zora 也拋棄了傳統 NFT 模式。連加密圈的菁英都開始用腳投票，Beeple 轉向實體機器人創作，有人斥資 500 萬買恐龍化石，還有人花 900 萬買小提琴。相比之下，寶可夢卡牌交易量卻超過 10 億美元，實體收藏品才是真正的香餑餑。
那現在還有人在玩 NFT 嗎？有，但玩法變了。最活躍的是那些帶有空投預期的「金鏟子」NFT，本質上就是金融憑證，一旦快照完成或空投發放，地板價往往會暴跌。還有就是名人或頂級項目背書的 NFT，像

最近関心を寄せているアメリカのステーブルコイン法案の重要な進展について、その影響が暗に過小評価されていると感じています。
共和党と民主党の上院議員は先週、「デジタル資産市場明確化法案」の中で最も議論を呼んだステーブルコインの利回り条項について妥協案を最終決定しました。今年初めから続いていたこの攻防は、ホワイトハウス、銀行ロビイ団体、そして暗号産業全体を巻き込み、ついに結果が出ました。
新しい案の核心は何でしょうか？簡単に言えば、デジタル資産サービス提供者が顧客の保有するステーブルコインに対して直接利息や収益を支払うことを禁止することです。ただし、重要な例外があります——実際の活動や取引に基づく報酬は制限されません。つまり、報酬がユーザーの具体的な利用行動（例：支払い、送金、市場形成、ステーキング、ガバナンス投票、ロイヤルティプログラム）に連動している場合、プラットフォームは引き続き支払いを行うことができます。また、報酬額は保有残高、保有期間、ロイヤルティなどの要素に基づいて計算可能であり、プラットフォームに多くの設計の余地を与えています。
これは、ある大手取引所にとって良い結果と言えるでしょう。公開データによると、その取引所は2025年だけでステーブルコイン事業の収益が13.5億ドルに達し、主にステーブルコイン発行者との協力分配から得ています。新しいステーブルコイン法案の枠組みは、

やっとこのニュースを見ましたが、やはりかなり衝撃的です。数年前、Bob Leeがサンフランシスコで刺殺されて亡くなったとき、暗号通貨界は確かにかなり重い時期を経験しました。Bob LeeはCash Appの創設者で、その後MobileCoinのプロダクトディレクターも務めており、業界に一定の影響力を持っていました。
当時、警察は深夜2時頃に街中で刺傷され、病院に運ばれた後、重傷のため死亡し、享年43歳だと述べていました。最終的にMobileCoinの創設者ジョシュア・ゴールドバードがメディアにこのニュースを確認しました。さらにはジャック・ドーシーもNostr上で投稿し、「すでに電話を受けた」として、「心が引き裂かれる思いだ」と述べました。
当時、殺人事件の調査チームも介入していましたが、容疑者は逮捕されていないようです。この種の事件は暗号コミュニティ全体に大きな影響を与えます。Bob Leeのような人物が突然亡くなるのは、本当に惜しいことです。

最近DeFiのセキュリティ問題について研究していて、フラッシュローンというものは本当に両刃の剣だと気づいた。
フラッシュローンについて話すと、それは実は分散型金融の中で比較的新しい概念であり、Aaveが2020年初めに初めて導入して以来、ますます多くのプロトコルがサポートし始めている。見た目には、フラッシュローンは伝統的な金融ではできないアービトラージの機会や高速取引を可能にし、非常に魅力的に見える。
しかし、肝心なのは、この無担保・信用審査のない貸付方式が、攻撃者の温床にもなり得るという点だ。私はいくつかの典型的な攻撃例を見てきたが、その中でも最も面白かったのは2020年の事件だ。攻撃者はdYdXから大量のETHのフラッシュローンを取得し、それをCompoundやFulcrumに送った後、KyberやUniswapといったDEXを通じてWBTCの価格を操作した。Uniswapの流動性が比較的低いため、大口注文が直接価格を引き上げ、その結果、Fulcrumは市場価格よりもはるかに高いコストでWBTCを買い取る羽目になった。攻撃者は同一の取引内で一連の操作を完了させ、清算時にはすでに利益を得ていた。
もう一つのケースでは、誰かがフラッシュローンを利用してsUSDの価格を2ドル（本来は1ドルに固定されているはず）に操作し、その後、過大な担保価値でより多くのETHを借り入れた。ここに問題

最近發現很多人對流動性這個概念其實搞不太清楚，密碼貨幣社區天天掛在嘴邊，但真要解釋起來就卡殼了。我自己也花了不少時間才搞懂這背後的邏輯，今天就用最直白的方式聊一下。
先從日常例子開始。你想快速賣掉一套房子，是選擇香港的村屋還是大型屋苑？肯定是屋苑。為什麼？因為屋苑裡每戶都差不多，成交價透明，買家一堆，隨時能成交。村屋就慘了，每間都獨一無二，買家要花時間挑，賣家要花時間找，這就是流動性的區別。二手iPhone和二手Android手機也一樣，iPhone更好出手，價格也更穩定。
說穿了，流動性就一句話：想買的買得到，想賣的賣得出。而且不是說能買到就行，而是即使大量買進或賣出，價格也不會大幅波動。這才是真正的高流動性。
到了密碼貨幣這邊，流動性的運作原理其實沒那麼複雜。去中心化交易所是怎樣讓你隨時能交易的？靠的是流動性池，簡稱LP。想像有人預先存入等量的兩種幣，比如APPLE和BANANA各100個，那我就能隨時用BANANA換APPLE，或反過來。Alice花1個BANANA換近似1個APPLE，Bob用1個APPLE換近似1個BANANA，就這麼簡單。
為什麼我說「近似」而不是「完全相等」？除了手續費，還因為每次交易都會改變市場供需。Alice用BANANA換APPLE，代表APPLE需求上升、BANANA供應增加，根據基本經濟學，APPLE價格會漲、BANANA會跌。所以流動性池的

昨日、市場は本当に爆発し、全ネットで爆倉額が11億ドルを超え、過去数ヶ月で最もひどいものとなった。私はオンチェーンデータを確認したところ、わずか24時間で約25万名のトレーダーが強制清算され、そのうちの多頭ポジションだけで10億ドル以上の爆倉があった。
最も驚くべきは、ある大手取引所のビットコイン先物で2億ドルが清算されたことで、その規模の大きさは想像に難くない。取引所は誰が操作したかを公開しないが、この規模の爆倉は非常に稀である。最近、市場のセンチメントがあまりにも楽観的であり、高いレバレッジ操作が多くのリスクを孕んでいるようだ。
相場については、ビットコインは2.7%下落し、10万4千ドル台に落ちた。イーサリアムはさらに大きく8.8%下落し、2,513ドルとなった。他のコインも逃れられず、リップルは5%以上下落、ソラナとドージコインも8%以上下落した。今回の全ネット爆倉の主な震源地は数社の大手取引所に集中し、合計清算額は8億ドルを超えている。
要するに、爆倉とはレバレッジ取引で市場の変動が激しすぎて保証金不足となり、取引所により強制的に清算されることだ。この仕組みはリスク管理のために設けられているが、市場が激しく動くと連鎖反応を引き起こし、一つまた一つと爆発し、市場の売り圧力をさらに高める。今回の全ネット爆倉の規模は非常に大きく、レバレッジ取引を行う際は慎重になるべきだと改めて

ニューヨークタイムズがまた大きな動きを見せた。最近、彼らは万字調査を公開し、矛先をBlockstreamのCEOアダム・バックに向けて、彼が最も有力な中本聰候補だと主張している。結果はどうだったと思う？アダム・バックはすぐに否定の声明を出し、コミュニティも騒然となった。
中本聰の正体については、この謎はすでに17年も続いている。暗号学者から企業創設者まで、さまざまな候補が登場してきたが、決定的な証拠は一向に出ていない。今回のニューヨークタイムズの調査も本気で取り組んでおり、記者のジョン・キャリーローは1年以上にわたり、言語スタイル、技術的経路、歴史的背景など多角的に比較検討し、最終的に55歳のイギリス人暗号学者アダム・バックに焦点を絞った。
彼らの論理はこうだ：アダム・バックは初期の暗号パンクの中心メンバーであり、暗号パンクこそビットコイン思想の重要な源流だ。90年代から、バックは匿名通信、暗号技術、デジタルキャッシュの議論に深く関わってきた。さらに重要なのは、バックが発明したHashcashメカニズムがビットコインに直接採用され、マイニングの基盤となったことだ。また、Wei Daiのb-moneyとHashcashを結びつけるアイデアも提案しており、これこそ中本聰が最終的にビットコインを実現した技術的経路の一つだ。
調査では、文体の類似性も発見された。二人の用語、文法、微細な習慣