KangDaeWoong

ブラジル企業、選挙前に暗号資産を相次いで購入
10月25日、ブラジル企業はレアル安のリスクに備え、暗号資産の取引を大幅に増やした。選挙後の展開を見ると、彼らが懸念する理由があったことが分かる。
取引所Mercado Bitcoinでは、USDTの取引量が約800％、BTCが前週比865％増加した。注目すべきは、企業アカウントが総取引量の78％を占めたことだ。
選挙結果を受け、米ドルはレアルに対して8％超上昇し、USDTも10％上昇した。
市場では、ルラ氏の社会支出拡大策がレアルにさらなる圧力をかけ、利下げを難しくする可能性が懸念されている。
ここから分かるのは、企業が暗号資産を投機だけに使っているわけではないということだ。通貨リスクが高まると、USDTやBTCもリスク回避の選択肢となる。ただし、どの程度有効かは依然として市場の動向次第だ。

BTCの売り圧力は和らいでいる？ 👀
9月末、BTCが$83K–$86Kの水準にあった頃、短期投資家が保有するBTCのほぼ全量が含み益の状態でした。つまり、多くの人に利益確定をする動機があったということです。
Glassnodeによると、この割合は現在70%まで低下しており、潜在的な売り圧力がある程度和らいだことを示しています。
BTCに強気な人たちにとって、これは注目すべきシグナルだと思います。新たに買った人たちは、以前ほど利益確定できる含み益がないため、現在の価格帯は1カ月前よりも有利かもしれません。
とはいえ、売り圧力の低下はBTCの上昇を確実に意味するわけではありません。トレンドを確認するには、引き続き値動きと資金フローを注視する必要があります。

🚨 ベトナム国家銀行、1日あたり$1.000からの暗号資産KYC提案を明確化
ベトナム国家銀行は、草案における新たなKYC基準は暗号資産サービス提供事業者にのみ適用され、銀行全般には適用されないと明言した。
📌 注目すべき点：
• 1日あたり$1.000の取引基準：暗号資産口座・ウォレットをまだ持っていない人、または6か月間継続的に取引していない人について、1件または複数の取引の合計額がこの基準に達した場合に適用される。
• 取引を行わない期間：ベトナム国家銀行は、マネーロンダリング対策規則との整合性を図るため、12か月に延長せず、6か月の基準を維持した。
• KYCを再度行う必要があるか：CAEXは、本人確認済みで、現在も定期的に取引している人について問題提起したが、ベトナム国家銀行はこのケースについて個別に明確化していない。
• 暗号資産口座とウォレット：ベトナム国家銀行は、現行の文書に関連規定がすでにあるため、改めて説明する必要はないとの見解を示した。
💬 注目すべきなのは、1日あたり$1.000という基準は、すべての暗号資産取引に一律で適用されるKYC要件ではないという点だ。適用範囲と再認証が必要となるケースについては、ユーザーに誤解を与えないよう、引き続き明確化が必要だ。
⚠️ これは依然として草案であり、新たに施行された規則ではない。

🪙 BitmineはETHの買い集めを続け、$400M を株式買い戻しに充当
• Bitmineは新たに10.452 ETH（約$24M）を購入し、Ethereum総供給量の5%を保有するという目標に近づいている。同社は目標まであと約60.000 ETHで、この節目に達したら購入を停止すると明らかにした。
• ETHの蓄積と並行して、Bitmineは先週、$45M 株を買い戻した。年初来の株式買い戻し総額は$400Mに達している。
注目すべき点は、BitmineがETH保有量の拡大と流通株式数の縮小という2つの施策を同時に進めていることだ。これは経営陣の長期的な自信を示す戦略だが、その効果は依然としてETH価格と市場による企業評価に左右される。
みんなはどう思う？BitmineはETH保有量が5%に達したら本当に買い集めを止めるのか、それとも次の戦略があるのか？

230,000 BTC超が1日でオンチェーン移動
10月23日、230,000 BTC超、価値にして210億USD以上がオンチェーンで移動しました。これは2026年初来で最大のUTXO支出額です。
• BTCの大部分は1～6か月間、動かされずに保有されていました。
• 約46億USDは、1～3年間保有されていたコインからのものでした。
• このBTCが売却目的で取引所に送金されたことを示す注目すべき兆候は、今のところ確認されていません。
注目すべきなのは、移動したBTCの量が非常に大きい一方で、オンチェーンでの移動は投げ売りを意味するわけではないという点です。こうした取引は、ウォレット間の移動、保管方法の再編、あるいは資産管理方法の変更に関連している可能性があります。
私としては、このデータは性急にポジティブまたはネガティブに解釈するよりも、注視する価値があると思います。次に重要なのは、BTCが取引所に流入するかどうか、そして実際に売り圧力が現れるかどうかです。
230,000 BTCが移動しましたが、市場の動向を確認するには、まださらなるデータが必要です。

TRON、2026年第3四半期に2.21兆ドルのステーブルコイン取引を処理
CoinDeskとNansenのデータによると、TRONは第3四半期に注目すべき数値を記録しました。
• ステーブルコイン決済額は2.21兆ドルで、前四半期比5.1%増。
• 四半期全体の取引件数は10億7,000万件。
• 1日あたりのアクティブアドレス数は平均372万件。
• USDTとUSDDの総供給量は、四半期末に939億ドルに到達。
• TRONはステーブルコイン送金量の73%を占め、暗号資産カード決済額でも首位に立ちました。
注目すべき点として、今四半期には米国初のステーキング付きTRX現物ETFが登場したほか、Anchorage DigitalがTRXのステーキングサービスとTRC-20トークンのカストディサービスを拡大しました。
私見では、注目すべきなのは成長の数値だけでなく、TRONがステーブルコイン決済における役割をどのように拡大し、金融機関への導入を進めているかという点です。
決済額が四半期あたり数兆ドルに達するなか、流動性、実際の利用状況、システムの信頼性を維持できるかどうかが、今後注目すべき要素となるでしょう。

TCEX、情報システム安全性評価基準レベル4に適合
TCEXが、情報システム安全性評価基準レベル4に適合した次の企業となりました。
これは注目すべき節目です。テクノロジープラットフォームにとって、システムの安全性とデータ保護は、ユーザーの信頼を築くうえで重要な要素だからです。
サイバーセキュリティリスクへの関心が高まるなか、明確なセキュリティ基準は、プラットフォームの長期的な発展における強みとなります。
ただし、安全性の認証は全体像の一部にすぎません。ユーザーは、プラットフォームの運営方法や資産の保護、実際に発生した問題への対応にも引き続き注意を払う必要があります。

🌏 東南アジア3カ国、ステーブルコイン決済の拡大で連携
マレーシアとタイが、シンガポール金融管理局（MAS）が主導する、国境を越えたデジタル決済インフラの接続を目指すプロジェクト「BLOOM」に参加しました。
BLOOMは、決済、企業の資金管理、貿易金融にステーブルコインとトークン化された銀行預金を活用することを目指しています。Ripple、Visa、Mastercard、Circle、Coinbase、JPMorgan、World Bank Groupも参加しています。
注目すべき点は、銀行が個々の提携先ごとに独自のシステムを構築するのではなく、共通のインフラを通じて接続できることです。効果的に導入されれば、国をまたいだ送金がより速く、安くなる可能性があります。
私の見方では、これは東南アジアにおけるステーブルコインにとって注目すべき動きです。従来型の金融機関がインフラ構築に共同で参加することで、ステーブルコインは暗号資産の取引手段としてだけでなく、実際の決済への活用にも近づいています。

Ethereum、セキュリティリスクへの懸念からGlamsterdamのテストを延期
Ethereumは、ガス関連の問題をさらに確認するため、10月26日に予定していたテストネットHoodiでのGlamsterdamアップグレードを延期した。
• 原因：2つの提案EIP-8037とEIP-8038はガスの計算方法を変更するため、既存のスマートコントラクトに影響を与える可能性がある。
• リスク：ガス量の変化により、一部の正当な取引や操作が失敗する可能性がある。特に、ガス不足で失敗した操作は、以前のように再試行できなくなる可能性がある。
• スケジュール：新たなテスト日は未定で、メインネットのアップグレード時期も確定していない。
Ethereumのように稼働中のコントラクトが数多く存在するエコシステムでは、ガスの計算方法の変更を非常に慎重に検証する必要がある。テストの延期は進行を遅らせる可能性があるが、拙速にアップグレードして広範囲に不具合が発生するよりは望ましい。

93,52%のコミュニティが、StarknetがEthereumから分離して独立したL1になることを支持
投票は圧倒的な賛成で終了し、Starknetが独立したブロックチェーンL1として運営する可能性を検討する道が開かれた。
• 理由：Starknetは、Ethereumのアップグレード計画に依存するのではなく、ポスト量子セキュリティを主体的に導入したいと考えている。
• 次のステップ：StarkWareとStarknet Foundationは、11月中に技術文書の草案を公表する予定。
• トークン$STRK ：そのまま維持され、新たなトークンは発行されない。Ethereumとのブリッジも引き続き稼働する。
私としては、Starknetが技術とセキュリティの面でより自立しようとしていることから、注目すべき方向性だと思う。ただし、Ethereumから分離することは、アーキテクチャや運用方法に大きな変更を伴うことも意味する。
注意：これはあくまで調査提案が承認された段階であり、正式な移行決定ではない。Starknetは現在もEthereumのレイヤー2である。

😶‍🌫️ 金属市場から1兆米ドル超が消失！
📉 原油価格の急騰を受けてインフレ懸念が高まり、来週のFed会合を前に金属市場全体が急落。
🔻 注目すべき下落率：
🥈 銀：-5.8%
🥇 金：-2.8%
⚙️ プラチナ：-4%
🔩 パラジウム：-3.7%
🟠 銅：-2.8%、5週間ぶりの安値に。
💸 1兆米ドルを超える市場価値が消失！CompaniesMarketCapの供給データに基づく推計によると、金は約8,100億米ドルを失い、銀は推定時価総額が1,900億米ドル超減少しました。
⚠️ 注目すべきなのは、圧力の要因が原油価格やインフレ懸念だけではなく、AI株の売り浴びせも銅の下落につながっていることです。
💭 私の見方では、これは市場心理が極めて敏感になっていることを示す兆候です。通常は安全資産と見なされる金や銀でさえ、経済見通しや金融政策への期待が変化すれば、強い売り圧力にさらされる可能性があります。来週のFedの動きが、資金の流れを方向づける重要な要因となるかもしれません。
👀 これは短期的な調整にすぎないのでしょうか。それとも金属市場は、より大きな変動局面に入ろうとしているのでしょうか？

SolanaがAlpenglowを導入、ネットワーク史上最大のアップグレード
SolanaはAlpenglowをメインネットに正式導入し、取引の確定時間を大幅に短縮するため、コンセンサスの仕組みを変更しました。
• 取引確定の目標は0.15秒で、旧方式より約85倍高速です。実際の速度はネットワークの状況や各サービスによって異なります。
• 検証方法を変更：バリデーター同士が直接投票することで、合意に達するまでに必要なラウンド数を減らします。
• 入金や決済が高速化する一方、ユーザーは従来どおりのウォレットを利用でき、取引手数料も変わりません。
• バリデーターの投票が以前のようにカウントされなくなるため、チャート上の取引件数は大幅に減少する可能性があります。
私が最も注目する点は、0.15秒という速度だけではありません。Solanaは、ほぼ即時の応答を必要とするアプリケーションに対応するため、基盤を改善しています。
ただし、実際の効果を確かめるには、まだ時間が必要です。高速化は強みですが、ネットワークがどこまで発展できるかを決めるのは、安定性とユーザー体験です。

🚨 Railwayの脆弱性により、多くの暗号資産プロジェクトがリスクにさらされる
Railwayは、ハッカーがAPIキーやデータベースのパスワードなど、顧客の設定データにアクセスした可能性があると警告しました。
📊 各プロジェクトの状況：
🟢 影響は確認されず：Aave、Chainlink、LayerZero、Ethenaなど多数のプロジェクト。
🟡 軽微な影響：infiniFiはキーを交換済み。Monadは秘密鍵が流出していないと発表。Reは関連するキーを交換中。
🔴 Swell：管理者キーが流出した疑いがあり、約2.500 ETHがリスクにさらされていますが、被害は確認されていません。
💭 これは、暗号資産のリスクがスマートコントラクトだけでなく、サードパーティのインフラにも起因することを改めて示しています。ただし、現時点ではSwellのインシデントがRailwayに起因することを裏付ける証拠はありません。

🚨 PolymarketのCEOはかつて会社の資金を個人的な支出に使っていたのか？
明らかになった情報によると、2025年にPolymarketへの投資を検討していた際、Founders FundはCEOのShayne Coplanがプライベートジェットの利用料やアパート代、生活費を会社の資金で支払っていたことを発見した。
💰 同ファンドは投資実行前に返金を求め、財務管理の強化を要求した。Coplanはその後、これらの費用を返済した。
Polymarket側は、航空機は業務のためにチャーターしたものだと説明し、Coplanはこれらの支出を投資家に自発的に申告していたと述べた。ある情報筋によると、彼はまだ給与を受け取っていなかったため、生活費をまかなうために会社の資金を使っていたという。
🤔 私としては、問題は返金されたかどうかだけでなく、個人の財務と企業の財務の境界にもある。
自発的に申告した点は評価できるが、数百万ドルの資金調達を目指す企業にとって、透明性を確保し、支出を明確に管理することは依然として必須だ。投資家が賭けているのは製品だけではなく、経営者がどのように会社を運営するかへの信頼でもある。

🚨 暗号資産ハッキング60件、返還された資金はわずか0.8%
5月1日から5月8日までに、Blockaidが集計した60件の攻撃による被害額は11億8,000万ドルに上りました。しかし、被害者の手元に実際に戻った資金はわずか980万ドルでした。
📌 注目すべき数字：
• ハッカーは平均わずか17分で資金を移動させていました。
• 被害額のうち返還されたのはわずか0.8%でした。
• 8,140万ドルが凍結されましたが、被害者には返還されていません。
• ステーブルコイン発行者がハッカーのウォレットを凍結できる条件を満たした事例は16件ありましたが、実行されたものはありませんでした。
• 回収または凍結された資金の99%は、プロトコルまたはブロックチェーンレベルでの介入によるものでした。KelpDAOの事件後だけでも、Arbitrumは7,100万ドルを凍結しました。
懸念されるのは、盗まれた資金がわずか数分で追跡不能になる可能性がある一方、回収には時間がかかり、成功する保証もないことです。資産が凍結されたとしても、被害者が資金を取り戻せるとは限りません。
💭 ブロックチェーン上では資金の流れを追跡できますが、追跡できることと取り戻せることは同じではありません。介入できる関係者が迅速に行動しなければ、最終的に被害の大部分を負担するのは依然としてユーザーです。

🔴 Solanaが大型アップグレードを準備、ファイナリティの目標は0.15秒
SolanaはAlpenglowをメインネットで有効化する予定で、トランザクションの最終確認時間を6秒から0.15秒へ短縮することを目指しています。約40倍の高速化です。
変更点はコンセンサスメカニズムにあります。バリデーターは各投票をブロックチェーンに記録する代わりに、互いに直接投票を送信します。これにより、投票コストは1日あたり2 SOLから0.8 SOLへ、約60％削減される見込みです。
ただし、注視すべき点もあります。Alpenglowのテストネットでは、これまでに6回の再起動と1回の移行失敗があり、旧来の仕組みに戻る必要がありました。
導入に成功すれば、Solanaの速度と運用効率を大きく前進させる可能性があります。それでも、$SOL を保有している皆さんは、メインネット移行後の実データを待ち、技術仕様だけで過度に期待しないほうがよいと思います。