KangDaeWoong

🚨 Bitcoin Core、AIが発見した3件の脆弱性を修正
Bitcoin Coreは、Bitcoinノードを標的とする3件のセキュリティ脆弱性を公表した。特に深刻な脆弱性では、データを大量に送りつけられるとノードのRAMが枯渇し、動作が停止する可能性がある。
🔎 注目すべき脆弱性：
• 最も深刻な脆弱性：Windows、macOS、BSDで稼働するノードに影響するが、公表情報によるとLinuxには影響しない。
• 残る2件の脆弱性：メモリ不足やデータ破損によってノードが停止する可能性がある。このうち、データを破損させる脆弱性は、実際に悪用するのは難しいと評価されている。
• パッチ：Bitcoin Core 29.5、30.4、31.2、32.1で公開済み。ただし、データ破損に関する脆弱性は、まだ完全には解決されていない。
重要なのは、攻撃を受けたノードがあっても、Bitcoinネットワーク全体がダウンするわけではないという点だ。他のノードは引き続き取引を検証し、中継できる。
💭 私は、これはセキュリティにおけるAIの二面性をよく示す例だと思う。AIは脆弱性の発見を迅速化できる一方で、開発チームによる早期の発見と修正も支援できる。問題はAIが脆弱性を見つけられるかどうかではなく、誰が先に発見し、システムがどれだけ迅速に修正されるかだ。

📌 Fedは引き続きデータを待ち、行動を急がず
Fedのケビン・ウォーシュ議長の発言から注目すべき点をいくつか紹介します。
🔹 会合回数の削減：2027年には年間8回から7回に、2028年には6回になる見込みです。
🔹 金融引き締め：Fed当局者の大半は、現在の政策が効果を発揮し始めていると考えています。
🔹 インフレは依然として高水準：Fedは次の決定を下す前に、さらなるデータを必要としています。
💭 私の見方では、今回のメッセージに特に意外な点はありません。Fedには、明確に立場を変えるだけの十分な根拠がまだありません。
暗号資産市場にとって、インフレデータと金利のシグナルは引き続き注視すべき要素です。Fedが明確なシグナルを発していない間は、金融政策への期待によって市場が大きく変動する可能性があります。

FRBは政策金利会合を年6回に減らすことを検討
FRBは2027年から会合日程を変更する見通し。年8回の会合は維持しつつ、政策金利の決定よりも戦略の議論に充てる会合を増やす。
📌 予定されている道筋：
2027年：政策金利会合7回、戦略会合1回。
2028年：政策金利会合6回、戦略会合2回。
注目すべき点は、戦略会合では政策金利について採決を行わないことだ。実施されれば、FRBの金融政策運営における大きな変更となる。
暗号資産市場については、皆さんも注目しておいたほうがいいと思う。会合の間隔が広がっても、FRBの利下げが遅くなる、あるいは早くなるという意味ではないが、市場は政策決定のタイミングを追う方法を調整する必要が出てくるかもしれない。

🦅 Fed、金利を据え置き　内部で意見の相違が表面化
Fedは9月に0,25%引き上げた後、10/29の会合で金利を据え置くことを決定した。
• 投票結果は10対2：CookとHammackが反対。前回は12人全員が一致していたのとは異なり、今回は明確な意見の相違が表れた。
• 米経済は力強く成長：Fedは経済活動の評価を引き上げ、経済が依然として高い耐性を保っていることを示した。
• インフレは依然高い：Fedは次の一手を決める前に、さらなるデータを必要としている。インフレ率を目標の2%に戻すという公約は維持された。
• 見通しには慎重：地政学的緊張が引き続き不確実性の要因となっている。Fedはまた、現行の政策によってインフレ率がまもなく目標に戻るという見方を撤回した。
💭 私が注目するのは、Fedが金利を据え置いたことだけでなく、内部で意見が分かれていることや、Fedのインフレ評価にもある。
米経済は依然として好調に成長する一方、インフレは望ましい水準まで低下しておらず、Fedが性急に政策を緩和するのは難しい。そのため市場は、利下げ決定を期待するだけでなく、さらなるデータを待つ必要がある。
暗号資産にとって、これは必ずしも明確な好材料でも悪材料でもない。利下げ期待が後退すれば、リスク資産への圧力が続く可能性がある。皆さんは今後、米国のインフレと雇用のデータに注目してほしい。

🪙 1,100万BTC以上の所有者が依然として不明
Galaxy Researchによると、Bitcoinのすべての取引がブロックチェーン上に公開記録されているにもかかわらず、1,110万BTCがどの個人や組織に属するのか特定できていません。
🔹 流通しているBTCの55%は、依然として具体的な所有者と結び付けられていません。この中には、Bitcoinを自己管理する人々、秘密鍵を失ったウォレット、まだ特定されていない組織が含まれる可能性があります。
🔹 残りの45%は、取引所、ETF、米国政府、Satoshi Nakamotoのものとされるウォレットなど、具体的な名前と結び付けられています。
興味深いのは、ブロックチェーン上では資金の流れは透明でも、保有者の身元まで透明とは限らない点です。
私の考えでは、これはBitcoinの特徴であると同時に、供給量を分析するうえでの課題でもあります。あるウォレットが非常に多くのBTCを保有していても、その背後に誰がいるのか分からなければ、その資産が誰のものなのか、取引される可能性があるのか、あるいはアクセス権が失われているのかを正確に評価するのは難しいままです。
Bitcoinがどこにあるか分かっても、誰が保有しているかまで分かるとは限りません。

ブラジル企業、選挙前に暗号資産を相次いで購入
10月25日、ブラジル企業はレアル安のリスクに備え、暗号資産の取引を大幅に増やした。選挙後の展開を見ると、彼らが懸念する理由があったことが分かる。
取引所Mercado Bitcoinでは、USDTの取引量が約800％、BTCが前週比865％増加した。注目すべきは、企業アカウントが総取引量の78％を占めたことだ。
選挙結果を受け、米ドルはレアルに対して8％超上昇し、USDTも10％上昇した。
市場では、ルラ氏の社会支出拡大策がレアルにさらなる圧力をかけ、利下げを難しくする可能性が懸念されている。
ここから分かるのは、企業が暗号資産を投機だけに使っているわけではないということだ。通貨リスクが高まると、USDTやBTCもリスク回避の選択肢となる。ただし、どの程度有効かは依然として市場の動向次第だ。

BTCの売り圧力は和らいでいる？ 👀
9月末、BTCが$83K–$86Kの水準にあった頃、短期投資家が保有するBTCのほぼ全量が含み益の状態でした。つまり、多くの人に利益確定をする動機があったということです。
Glassnodeによると、この割合は現在70%まで低下しており、潜在的な売り圧力がある程度和らいだことを示しています。
BTCに強気な人たちにとって、これは注目すべきシグナルだと思います。新たに買った人たちは、以前ほど利益確定できる含み益がないため、現在の価格帯は1カ月前よりも有利かもしれません。
とはいえ、売り圧力の低下はBTCの上昇を確実に意味するわけではありません。トレンドを確認するには、引き続き値動きと資金フローを注視する必要があります。

🚨 ベトナム国家銀行、1日あたり$1.000からの暗号資産KYC提案を明確化
ベトナム国家銀行は、草案における新たなKYC基準は暗号資産サービス提供事業者にのみ適用され、銀行全般には適用されないと明言した。
📌 注目すべき点：
• 1日あたり$1.000の取引基準：暗号資産口座・ウォレットをまだ持っていない人、または6か月間継続的に取引していない人について、1件または複数の取引の合計額がこの基準に達した場合に適用される。
• 取引を行わない期間：ベトナム国家銀行は、マネーロンダリング対策規則との整合性を図るため、12か月に延長せず、6か月の基準を維持した。
• KYCを再度行う必要があるか：CAEXは、本人確認済みで、現在も定期的に取引している人について問題提起したが、ベトナム国家銀行はこのケースについて個別に明確化していない。
• 暗号資産口座とウォレット：ベトナム国家銀行は、現行の文書に関連規定がすでにあるため、改めて説明する必要はないとの見解を示した。
💬 注目すべきなのは、1日あたり$1.000という基準は、すべての暗号資産取引に一律で適用されるKYC要件ではないという点だ。適用範囲と再認証が必要となるケースについては、ユーザーに誤解を与えないよう、引き続き明確化が必要だ。
⚠️ これは依然として草案であり、新たに施行された規則ではない。

🪙 BitmineはETHの買い集めを続け、$400M を株式買い戻しに充当
• Bitmineは新たに10.452 ETH（約$24M）を購入し、Ethereum総供給量の5%を保有するという目標に近づいている。同社は目標まであと約60.000 ETHで、この節目に達したら購入を停止すると明らかにした。
• ETHの蓄積と並行して、Bitmineは先週、$45M 株を買い戻した。年初来の株式買い戻し総額は$400Mに達している。
注目すべき点は、BitmineがETH保有量の拡大と流通株式数の縮小という2つの施策を同時に進めていることだ。これは経営陣の長期的な自信を示す戦略だが、その効果は依然としてETH価格と市場による企業評価に左右される。
みんなはどう思う？BitmineはETH保有量が5%に達したら本当に買い集めを止めるのか、それとも次の戦略があるのか？

230,000 BTC超が1日でオンチェーン移動
10月23日、230,000 BTC超、価値にして210億USD以上がオンチェーンで移動しました。これは2026年初来で最大のUTXO支出額です。
• BTCの大部分は1～6か月間、動かされずに保有されていました。
• 約46億USDは、1～3年間保有されていたコインからのものでした。
• このBTCが売却目的で取引所に送金されたことを示す注目すべき兆候は、今のところ確認されていません。
注目すべきなのは、移動したBTCの量が非常に大きい一方で、オンチェーンでの移動は投げ売りを意味するわけではないという点です。こうした取引は、ウォレット間の移動、保管方法の再編、あるいは資産管理方法の変更に関連している可能性があります。
私としては、このデータは性急にポジティブまたはネガティブに解釈するよりも、注視する価値があると思います。次に重要なのは、BTCが取引所に流入するかどうか、そして実際に売り圧力が現れるかどうかです。
230,000 BTCが移動しましたが、市場の動向を確認するには、まださらなるデータが必要です。

TRON、2026年第3四半期に2.21兆ドルのステーブルコイン取引を処理
CoinDeskとNansenのデータによると、TRONは第3四半期に注目すべき数値を記録しました。
• ステーブルコイン決済額は2.21兆ドルで、前四半期比5.1%増。
• 四半期全体の取引件数は10億7,000万件。
• 1日あたりのアクティブアドレス数は平均372万件。
• USDTとUSDDの総供給量は、四半期末に939億ドルに到達。
• TRONはステーブルコイン送金量の73%を占め、暗号資産カード決済額でも首位に立ちました。
注目すべき点として、今四半期には米国初のステーキング付きTRX現物ETFが登場したほか、Anchorage DigitalがTRXのステーキングサービスとTRC-20トークンのカストディサービスを拡大しました。
私見では、注目すべきなのは成長の数値だけでなく、TRONがステーブルコイン決済における役割をどのように拡大し、金融機関への導入を進めているかという点です。
決済額が四半期あたり数兆ドルに達するなか、流動性、実際の利用状況、システムの信頼性を維持できるかどうかが、今後注目すべき要素となるでしょう。

TCEX、情報システム安全性評価基準レベル4に適合
TCEXが、情報システム安全性評価基準レベル4に適合した次の企業となりました。
これは注目すべき節目です。テクノロジープラットフォームにとって、システムの安全性とデータ保護は、ユーザーの信頼を築くうえで重要な要素だからです。
サイバーセキュリティリスクへの関心が高まるなか、明確なセキュリティ基準は、プラットフォームの長期的な発展における強みとなります。
ただし、安全性の認証は全体像の一部にすぎません。ユーザーは、プラットフォームの運営方法や資産の保護、実際に発生した問題への対応にも引き続き注意を払う必要があります。

🌏 東南アジア3カ国、ステーブルコイン決済の拡大で連携
マレーシアとタイが、シンガポール金融管理局（MAS）が主導する、国境を越えたデジタル決済インフラの接続を目指すプロジェクト「BLOOM」に参加しました。
BLOOMは、決済、企業の資金管理、貿易金融にステーブルコインとトークン化された銀行預金を活用することを目指しています。Ripple、Visa、Mastercard、Circle、Coinbase、JPMorgan、World Bank Groupも参加しています。
注目すべき点は、銀行が個々の提携先ごとに独自のシステムを構築するのではなく、共通のインフラを通じて接続できることです。効果的に導入されれば、国をまたいだ送金がより速く、安くなる可能性があります。
私の見方では、これは東南アジアにおけるステーブルコインにとって注目すべき動きです。従来型の金融機関がインフラ構築に共同で参加することで、ステーブルコインは暗号資産の取引手段としてだけでなく、実際の決済への活用にも近づいています。

Ethereum、セキュリティリスクへの懸念からGlamsterdamのテストを延期
Ethereumは、ガス関連の問題をさらに確認するため、10月26日に予定していたテストネットHoodiでのGlamsterdamアップグレードを延期した。
• 原因：2つの提案EIP-8037とEIP-8038はガスの計算方法を変更するため、既存のスマートコントラクトに影響を与える可能性がある。
• リスク：ガス量の変化により、一部の正当な取引や操作が失敗する可能性がある。特に、ガス不足で失敗した操作は、以前のように再試行できなくなる可能性がある。
• スケジュール：新たなテスト日は未定で、メインネットのアップグレード時期も確定していない。
Ethereumのように稼働中のコントラクトが数多く存在するエコシステムでは、ガスの計算方法の変更を非常に慎重に検証する必要がある。テストの延期は進行を遅らせる可能性があるが、拙速にアップグレードして広範囲に不具合が発生するよりは望ましい。

93,52%のコミュニティが、StarknetがEthereumから分離して独立したL1になることを支持
投票は圧倒的な賛成で終了し、Starknetが独立したブロックチェーンL1として運営する可能性を検討する道が開かれた。
• 理由：Starknetは、Ethereumのアップグレード計画に依存するのではなく、ポスト量子セキュリティを主体的に導入したいと考えている。
• 次のステップ：StarkWareとStarknet Foundationは、11月中に技術文書の草案を公表する予定。
• トークン$STRK ：そのまま維持され、新たなトークンは発行されない。Ethereumとのブリッジも引き続き稼働する。
私としては、Starknetが技術とセキュリティの面でより自立しようとしていることから、注目すべき方向性だと思う。ただし、Ethereumから分離することは、アーキテクチャや運用方法に大きな変更を伴うことも意味する。
注意：これはあくまで調査提案が承認された段階であり、正式な移行決定ではない。Starknetは現在もEthereumのレイヤー2である。

😶‍🌫️ 金属市場から1兆米ドル超が消失！
📉 原油価格の急騰を受けてインフレ懸念が高まり、来週のFed会合を前に金属市場全体が急落。
🔻 注目すべき下落率：
🥈 銀：-5.8%
🥇 金：-2.8%
⚙️ プラチナ：-4%
🔩 パラジウム：-3.7%
🟠 銅：-2.8%、5週間ぶりの安値に。
💸 1兆米ドルを超える市場価値が消失！CompaniesMarketCapの供給データに基づく推計によると、金は約8,100億米ドルを失い、銀は推定時価総額が1,900億米ドル超減少しました。
⚠️ 注目すべきなのは、圧力の要因が原油価格やインフレ懸念だけではなく、AI株の売り浴びせも銅の下落につながっていることです。
💭 私の見方では、これは市場心理が極めて敏感になっていることを示す兆候です。通常は安全資産と見なされる金や銀でさえ、経済見通しや金融政策への期待が変化すれば、強い売り圧力にさらされる可能性があります。来週のFedの動きが、資金の流れを方向づける重要な要因となるかもしれません。
👀 これは短期的な調整にすぎないのでしょうか。それとも金属市場は、より大きな変動局面に入ろうとしているのでしょうか？