球体の中には何が入っているのでしょうか？ワールドコインの裏に隠された物語

出典: Coindesk; 編集: BitpushNews メアリー・リュー

未来を見つめるためにベルリンへ向かいました。もっと正確に言えば、私は文字通り「ボール」を見るためにベルリンを訪れました。このボールは、人工知能の将来の力を飼いならし、さらには利用するための人類の最大の希望であると一部の人が信じている装置です。ブラックミラーのエピソードと同様に、この装置は人間を追跡し制御するように設計されていると考える人もいます。

私はこの球体「オーブ」を見つめています。

オーブはボウリングのボールくらいの大きさです。合金メッキされており、光沢があり滑らかです。私は、検眼医の機械を見つめるように、身を乗り出して黒い円を見つめました。次に、Orb は赤外線カメラ、センサー、AI を活用したニューラル ネットワーク システムを使用して私の虹彩をスキャンし、私が本当に人間であることを確認します。

カニを食べるのは私が初めてではありません。現在、サム・アルトマン（OpenAIのCEO）とアレックス・ブラニア（現在は親会社Tools for HumanityのCEO）が共同設立した仮想通貨とAIのプロジェクトであるOrb – Worldcoinの主力デバイスを200万人以上の人が目にしている。

ワールドコインには大胆な前提がある。それは、人工知能は改良を続け、最終的には人間よりも賢いAGI（高度汎用知能）に進化し、生産性の飛躍的な向上を促進し、富を生み出し、エリートによって取り上げられるべきではなく、ユニバーサル・ベーシック・インカム（UBI）の形で全人類、事実上すべての人に公平に分配されるべきであり、それが何十億人もの人々に力を与えるだろうというものだ。 UBIはワールドコインの形で登場します。

UBI の美徳は長年にわたってアルトマンに共鳴してきました。アルトマン氏は最近のZoomインタビューで、「人工知能について話さなくても、UBIは私にとって興味深いものであり、このアイデアは多くの人を惹きつける。私たちの社会が貧困をなくすのに十分なほど豊かであるならば、私たちにはそれを実現する方法を見つける道徳的義務がある。」と語った。

では、政治政策が失敗したところでAIが成功する可能性はあるのでしょうか？

アルトマン氏は、「AIの世界では、明白な理由から、それ（普遍的ベーシックインカム）はさらに重要であり、AI後の世界でも雇用はあるだろうと私は依然として期待している。しかし、A、移行には何らかの緩衝材が必要だと思う。B、AIに関する興奮の一部は、AIがより物質主義的な世界であるということだ」と述べた。

このロジックに従うワールドコインは、この物質的な豊かさを提供する鍵となる可能性があります。しかし問題がある。目標がトークンをすべての人に無料で配布することである場合、この AI 主導の未来において、戦利品を AI 主導のダミーではなく人間に配布することをどのようにして確認できるでしょうか? (AI がキャプチャを笑いものにするのは時間の問題です。) あるいは、下心を持つ誰かが AI を使用して複数のウォレットを作成し、システムを騙したらどうなるでしょうか?

研究チームはこの問題についても熟考し、自分たちが人間であることを証明する方法をあらゆる方法で検討した結果、他に選択肢がなかったという苦渋の結論に達しました。 「私たちは本当にやりたくないのです。痛みが伴うこと、費用がかかること、そして人々がそれを奇妙だと思っていることはわかっています。しかし、私たちはやらなければならないと考えています。人間を認証するには生体認証データが必要なのです」とブラニア氏は語った。 「さまざまな理由から、私たちはこの道を選びたくないが、これが本当に唯一の解決策だ」とブラニア氏は語った。

これはその解決策の知られざる物語であり、それが解決策なのか問題なのかを発見する旅です。

アイリススフィア

Sphere のデザインは洗練されたミニマルで、非常に「Apple」スタイルのコントロールやノブはありません。 Orb の主任設計者は Apple における Jony Ive の最初の従業員である Thomas Meyerhoffer だったため、これは偶然ではありません。 (私は iMac、iPod、iPhone の伝説的なデザイナーです。) Orb は可能な限りシンプルであることを目指しています。マイヤーホッファー氏はかつてこう言いました。「それは、誰にとっても、どこにいても、十分にシンプルでなければなりません。」

ベルリンのオフィスで、ブラニアは私に Orb の古いモデルを見せ、会社が最初にハードウェアをいじっていた初期の頃の話をしてくれました。このアイデアはもともと「ビットコイン プロジェクト」として考案され、人間性を証明した人々にビットコインを無料で配布することを目的としていました。ブラニアは古いバージョンを手に持ち、逆向きの貯金箱のように物理トークンを吐き出すためのスロットがあり、目玉が 2 つと口も付いているので笑いました。

初期の球体は人々にさえ話しかけました。 「この物体はロボットのような声で話しかけてきました」とブラニア氏は回想する 初期のオーブにはそれぞれ 15 個の物理トークン (実際のビットコインへの鍵が含まれている) を保持でき、手に何かを持っていれば人々は暗号通貨をより真剣に受け止めるだろうという考えがあった。 （明らかな理由で、チームはすぐにこのアイデアを取り下げました。）「球体が人々に何かを伝えるときに振動させるなど、さまざまなことを試しました」とブラニア氏は言います。彼らは 3D プリンターの使用を迅速に繰り返し、毎週 Orb の新しいバージョンを考案します。

ブラニアは、ジーンズとTシャツを着た背が高く、運動能力が高く、童顔の29歳だが、CEOには見えない。彼は地球上で最も野心的なプロジェクトの 1 つを率いており、初めての仕事でもあります。アルトマン氏はカリフォルニア工科大学でニューラルネットワークと理論物理学を研究した後、同氏をCEO兼共同創設者に指名した。ブラニア氏は当初、「技術的な深さに加えて、自分はひどいCEOだと思っていた」と認めた。

そこでアルトマンは彼を助けた。 「アルトマンは基本的に毎週誰かを私に面会させ、何がうまくいっていないのかを教えてくれました。CEO コーチの 1 人は以前アルトマンとブライアン・アームストロングを教えていたマット・モカリーで、彼は彼らに 1 対 1 のやり方、スタッフ会議の運営方法、人前で話す方法など、経営の基本を教えました。」

ブラニアにはウェイトリフティングと瞑想以外に趣味はありません。彼の勤務時間はサンフランシスコとベルリン (Tools for Humanity の 2 つの主要オフィス) に分かれており、そこでは午前 9 時に一日が始まり、午後 10 時にオフィスを出てジムに向かいます。 「私は起きている時間ごとに働くようにしています」と彼は言いました。

この仕事には 50 人のフルタイム従業員が含まれており、そのうちの何人かは O から新しい暗号通貨ウォレットを作成する任務を負っていました。 「仮想通貨のユーザーエクスペリエンスはひどいものだ」と、私もベルリンのオフィスで会ったプロダクト＆エンジニアリング責任者のティアゴ・サダ氏は言う、もう一人の天才だ。 （AI コミュニティにはそれらがたくさんあります。）彼はメキシコで育ち、14 歳で友人と一緒にロボットを作り、「Venmo of Mexico」スタートアップを立ち上げ、Y Combinator インキュベーターで Altman に会いました。

佐田氏は当初、暗号化に懐疑的でした。なぜなら、技術者以外の人が簡単にサインアップするのは難しいと考えたからです。彼が人々に MetaMask 拡張機能をダウンロードするなどのことをするように頼んだところ、彼らは行き詰まってしまいました。確かに、暗号通貨ウォレットは暗号通貨に興味がある人には利用可能ですが、地球上の 80 億人の多くにとっては参入障壁があります。 Worldcoin の中心的なアイデアは、テクノロジーに精通しているかどうかに関係なく、誰もが暗号通貨に簡単にアクセスできるようにすることです。つまり、彼らは瞬く間に何かを成し遂げることができるのです。そこで彼らは、Orb と同期し、ほぼ瞬時のログインを可能にする WorldApp を構築しました。

私も試してみました。ベルリンのオフィスで、App Store から World App をダウンロードしました。このアプリは、会議室のテーブルにある The Orb と同期します。数秒後、私は輝くオーブを見つめていました。私のアカウントは認証され、今では 1 Worldcoin* の誇り高き所有者です。 (*米国では規制上の理由でトークンの発行が行われていないため、これを試しても不可能でしょう - 少なくともまだ。)

登録プロセスは、少なくとも私にとっては非常にスムーズでした。眼球をスキャンするプロセス全体を無視すれば、これは私が 5 年以上経験した暗号化への最もスムーズな入り口であることは間違いありません。 (これについては後で詳しく説明します。)

このテクノロジーが非常にうまく機能する理由の 1 つは、AI の導入にあります。AI のパラドックスは蔓延しており、AI の潜在的な結果 (生産性の向上) と悪意のある (ディープフェイク) の両方が企業の使命を促進しますが、より日常的に見ると、AI の最近の進歩によりエンジニアの効率が向上しています。佐田氏は「人工知能がなければワールドコインは存在できない」と語った。複数の機械学習モデルが Orb の強化に役立っており、佐田氏によると、この AI はすでに (事実上) 他の AI を訓練しており、生産性がさらに向上しています。

** 人工知能はどのようにして人工知能を訓練するのでしょうか? **

「アルゴリズムをトレーニングするには大量のデータが必要だと思われていますが、実際、多くのモデルで合成データを生成できます。Dall-E を使用してルーク スカイウォーカーがカラヴァッジョ風のダンクを決める画像を作成できるのと同じように、エンジニアは AI を使用してデータ シミュレーションを作成できます。これにより、比較的少量のデータを使用し、デフォルトで全員の [生体認証と虹彩] データを削除できます。」

これは、Worldcoin の創設以来、Worldcoin を悩ませてきた疑問につながります。Worldcoin はこれらの眼球スキャンで一体何をしているのでしょうか?

2021年10月にアルトマン氏が『オーブ』をツイートすると、批評家や懐疑論者がそれを激しく非難した。エドワード・スノーデン氏はツイートで、「眼球を分類しないでください。不正行為に対抗するために生体認証を使用しないでください。実際、何のためにも生体認証を使用しないでください。」と警告した。

スノーデン氏は、このプロジェクトがプライバシーを保護するためにZK-Proofsを使用していることを認めたものの、「スマートは賢いが、それでも最悪だ。人間の体は改札口ではない」と主張した。

デビッド・Z・モリスは、「民間企業が地球上のすべての人の生体認証データを収集することは、非常に危険だ。ちなみに、この装置をオーブと呼ぶのは、サウロンの目のヒントが濃厚で不気味だ」と書いている。

Worldcoin の Blania 氏、Sada 氏、その他の人々は、Orb は眼球から生体認証データを収集しない、少なくともユーザーが明示的に許可しない限り収集しないと私に繰り返し述べてきました。

「プライバシーは基本的人権です。Worldcoin システムのすべての部分は、妥協することなくプライバシーを守るように設計されています。私たちはあなたが誰であるかを知りたいのではありません。あなたが唯一無二であることを知りたいだけです。」と同社のプライバシーに関する声明には書かれており、ユーザーが許可すると一部のデータが取得されることを意味します。デフォルトではデータを取得しないことになっているが、ユーザーはこれを変更してデータの保存を許可することができ、ワールドコインによれば、これはアルゴリズムを改善するという狭い目的に使用されるという。 (そして、なぜユーザーがこれを有効にするのかは私にはわかりません)。

SADA氏は「最もクールなことは、最も難しいことでもある。すべての計算と検証をローカルで処理し、あなたがユニークな人間であるかどうかを審査するのはORBであり、ユニークな『虹彩コード』を生成する。SADA氏は、あなたの世界IDをパスポートとして扱うことができ、ORBが行うことは有効であることを示すためにパスポートにスタンプされると述べた。目玉マップはない。それは単なるコードであり、あなたがユニークな人間であることを示すものであり、年齢、人種、性別、目の色ではない」と語った。

Worldcoin の一般公開の日に、Vitalik Buterin はそのプライバシーに関する声明に疑問を呈する詳細なブログ投稿を書きました。彼は懸念を表明したが、良い評価を与えた。同氏は、「一般に、球体を見つめ、それが眼球の奥深くまでスキャンされるという『ディストピア的な雰囲気』にもかかわらず、特殊なハードウェア システムは、プライバシーの保護に関してはそれなりにうまく機能しているようだ…しかし、その裏返しとして、特殊なハードウェア システムはより大きな集中化の問題を引き起こすということである。したがって、サイファーパンクは窮地に陥っているように見えると考えている。つまり、深く根付いたサイファーパンクの価値観を別の価値観とトレードオフする必要があるのだ。」と述べた。

ユーザーが WorldID (Worldcoin はこれがプライバシー保護であると主張している) を取得すると、将来的には、Twitter や ChatGPT などの他のアプリや Web サイトにアクセスするためのマスターキーとして使用できます。彼らはすでにこの機能の実験を開始しています。 WorldID は最近、ドイツの ID およびアクセス管理プロバイダーである Okta との統合を発表し、さらに多くの提携を進めていく予定です。

WorldID は自己主権型アイデンティティの一種であり、それ自体が Web3 分野の多くの人にとって聖杯です。楽観的で最良のシナリオでは、Orb は SSID と UBI を数十億人に拡張し、中央集権的な巨大企業からオンラインの「アイデンティティ」を奪い、貧しい、疎外されたコミュニティがより経済的な権限を獲得できるよう支援する可能性があります。これがビジョンです。

しかし、誰がその費用を支払うのでしょうか？現在のシステム構成により、Orb を登録すると、1 週間に 1 Worldcoin を受け取ることができます。これは UBI の初期のカーネルです。地球上のすべての財布（または目玉）に突然現れるこのトークンに誰がお金を払っているのでしょうか？一方で、暗号通貨には前例があり、魔法のように世界に登場し、最終的には価値が上がります。ビットコインがその最良の例ですが、繰り返しますが、ビットコインの価値提案の一部はその希少性であり、その供給量は 2,100 万コインに制限されています。

トークン経済学

ワールドコインのトークンエコノミクスはさらに不透明です。

このプロジェクトの初期投資家であり、iant のゼネラルパートナーでもあるジェシー・ウォルデン氏は、「誰がお金を払うか」は良い質問だと認めたが、「現時点で明確な答えがあるかどうかは分からない、また、その必要があるかどうかも分からない。」彼の見解では、ほとんどのスタートアップは最初からビジネスモデルを思いつきません。

アルトマンは、より現実的な答えを持っています。短期的には、アルトマン氏は「私たちの希望は、人々がこれが未来だと信じてこのトークンを購入したいと思ったときに、経済に資金が流入することだ。新しいトークンの購入者が、事実上、トークンの支払いを受ける方法である。」と述べた。

もちろん、より長期的で壮大なビジョンは、一般的な人工知能の成果が人類に経済的利益をもたらすことです。 (これが Worldcoin の親会社である Tools for Humanity の名前の由来です。) これがどのようにして起こるのかは誰にも推測できません。 「最終的には、AGI後の世界ではあらゆる種類のことを想像することができますが、それに関する具体的な計画はありません。現段階では、それは重要ではありません」とアルトマン氏は述べた。

これら 2 つの AI プロジェクトの間の奇妙な交差点に立つアルトマンほど、ポスト AI の世界を思い描く能力を備えている人はほとんどいません。人工知能開発の中心人物であるアルトマン氏は、人工知能の乱用を可能な限り抑制することを目的としたプロジェクトの共同創設者です。彼はそうは考えていませんが、「この物語を『ここで問題を作り、そこで問題を解決する』と表現するほうが魅力的だと思います。」

これがアルトマンの目に映る発展のパターンです。世界は前進します。世界が前進し続けるにつれて、競争の場も進化しています。他にもやるべきことはたくさんありますが、これでは問題の解決策とは思えません。それはむしろ、共進化するエコシステムのようなものです。どちらかが他方への応答ではないと思います。 「（アルトマンが私を知的に打ちのめしたことは認めます。彼は私に誠実で親切な印象を与えましたが、彼の答えは理解するのが難しいと思いました）

私はアルトマンに、最初の講演でブラニアに投げかけたのと同じ質問をしました。ワールドコインが完全に成功し、すべてがうまくいったら世界はどうなるでしょうか？何十億ものユーザーが参加していると仮定すると、AGI の経済的利益はすべてのユーザーに公平に分配されます。その未来はどのようなものでしょうか？これには一体何の意味があるのでしょうか？

「私たちは皆、個人の自主性と主体性が高まるという、私たちが望んでいる最高のバージョンになると思います。物事を行うための時間とリソースが増えます。」とアルトマンは言います。彼はためらうことなく早口で話し、これらは彼が長年考えてきたアイデアです。「他の技術革命と同じように、人々はお互いに驚くべき新しいものを見つけるでしょう…しかし、それは非常に異なった、よりエキサイティングな世界です。」

このビジョンを実現する上での最大のリスクと課題は何ですか?アルトマン氏は、「大きな課題について話すのは時期尚早」であると考えているが、OpenAI と Worldcoin が「有用になるには程遠い」こと、そして「私たちにはまだ多くの課題がある」ことを認めています。

重労働にはオーブの展開も含まれますが、ここが危険な点です。

アプリケーションシナリオ

80 億組の眼球をスキャンするという目標は、ほぼ野心的です。長期的には、たとえ生体認証文字列が接続されていない場合でも、地球上のすべての人に一握りの「キャンディー」を無料で届けることは、物流上困難な課題となります。遠隔地に到達するにはどうすればよいですか?球体を安全に運ぶにはどうすればよいでしょうか? AGI の可能性、UBI の必要性、暗号化の利点の間のこの複雑な関係をどのように説明すればよいでしょうか?

売り文句は基本的に、「無料の暗号通貨を手に入れましょう!」です。

メッセージは時間の経過とともに洗練され、調整され、微妙なニュアンスが加えられてきましたが、基本的なピッチは次のとおりです。ユーザーは無料の暗号通貨にサインアップでき、この Orb は、これまでどこにもサインアップしたことがないことを証明する方法です。

ブラニアの最初のフィールドテストを思い出してください。ジャド・アパトーのコメディのようなものです。ドイツの公園で、ブラニアはオーブを持っている可能性のあるユーザーを探していたとき、2人の若い女性に気づきました。彼は上がって話すべきでしょうか？ Worldcoin チームは遠くから見守っています。 （ベルリンのオフィスで、ブラニアは携帯電話で誰かがその場面を撮っている写真を見つけ、それを私に見せました。まるでバーで会話を始めようと神経をとがらせている男のようです。）

当時、彼らはまだ初期の「ビットコインプロジェクト」の時代にありました。そこでブラニアさんは女性の一人に近づき、オーブを見せ、無料のビットコインを手に入れるのに役立つだろうと言いました。 「このデバイスができることは、[ビットコインを] 1 回だけ入手できるようにすることだけですが、ビットコインを入手できるのは嬉しいことです」と彼は彼女に語った。

女性の反応は単純だった：「あなたは気が狂っているのですか？」

彼女は虹彩のスキャンを受けないことを選択しましたが、彼女の友人はそうします。

ブラニアは半笑いで「実際のところ、彼女は私のことをかわいいと思っているだけだと思います。」

これは驚くべきことではありません。ブラニアはハンサムで頭が良く、ワールドコインの利点、ニュアンス、存在意義について明確かつ説得力を持って話すことができます（感銘を受けない人はいないでしょうか？）。しかし、アレックス・ブラニアをどうやってスケールアップするのでしょうか?おそらくブラニアのクローンが作成できれば、彼は個人的に80億人を登録できるだろう。

しかし現実に戻ると、最初はブラニアと小さなチームがベルリンの街中で球体を引きずり、人々に見せ、その場で説明しようとしていただけでした。 「実際、初期の脚本では、この輝く球体だったので人々が私たちに近づいてきて、『これは一体何ですか？』と尋ねられるものでした」と彼は語った。

初期の球体は、奇妙なロボットの声でユーザーに話しかけ、近づくか遠くに移動するか、あるいは左に移動するように指示しました。 （チームは後にプロセスを自動化するために一連の最適化を行った。）ロボットの声は見物人を混乱させ、時々オーブと一緒に陽気な自撮り写真を撮ることもある。

新植民地問題

あまり興味深いものではないが、ナイロビ、スーダン、インドネシアでユーザーを募集する初期の試みはある。 2022年4月、MITテクノロジーレポートは「欺瞞、労働者搾取、現金給付：ワールドコインはどのようにして最初の50万人のテストユーザーを採用したか」というタイトルの7,000ワードの特集記事を掲載した。著者らは、このプロジェクトの野心にもかかわらず、「これまでに行われたのは、貧しい人々の身体に基づいて生体認証データベースを作成したことだけだ」と主張している。

報告書では、誤った情報、データエラー、誤作動を起こした球体に満ちたずさんな作戦について説明していた。アイリーン・グオ氏とアディ・レナルディ氏は次のように書いている。「私たちの調査により、ワールドコインのプライバシー重視の公開情報とユーザーエクスペリエンスとの間に大きなギャップがあることが明らかになり、同社の代表者が欺瞞的なマーケティング手法を使用し、認めたよりも多くの個人データを収集し、意味のある知る権利を取得できていないことが判明した。」

私はこの報告をブラニアとアルトマンに伝えました。 「まず理解すべきことは、この記事は同社がシリーズAラウンドを調達する前に公開されたものだということだ」とブラニア氏は語った。同氏は、それが言い訳にはならないことを認めたものの、プロジェクトはまだ初期段階にあり、それ以来、運用とプロトコルが厳格化されて「実質的にすべてが変わった」と強調した。もちろん、チームがどれほど善意を持っていたとしても、このような間違いが起こる可能性があるため、人々は生体認証データを共有することに不安を感じます。

ブラニア氏はまた、この記事が（彼の言葉を借りれば）「世界中の貧しい人々から署名を得ようとする植民地主義者の試み」と定義されていることにも激怒した。同氏は、当時の登録ユーザーの50％以上がノルウェー、フィンランド、ヨーロッパ諸国といった裕福な国の出身者だったため、これは誤解を招くものだと述べた。彼らの目標は、何が機能し、何が機能しないのかをよりよく理解するために、先進地域と発展途上地域、暑い気候と寒い気候、都市部と農村部で登録をテストすることです。

アルトマン氏によると、大規模プロジェクトの成長には間違いがつきものです。 「どんな新しいシステムでも、初期の不正行為にさらされることは避けられません。それが、私たちがゆっくりとしたベータ段階でこれほど長期的に取り組んでいる理由の一部です。システムがどのように悪用されやすいのか、そしてそれをどのように緩和するのかを検討しています。これほど大規模で、これほど野心的で、不正行為にまったく問題がないシステムを私は知りません。私たちはその点について非常に慎重になりたいと思っています。」

緩和策の 1 つは、Orb オペレーターの補償方法を変更することです。現在、現場には 200 ～ 250 のアクティブな球体があり、約数十人のオペレーターがおり、それぞれが独自のサブチームを雇用しています。当初、Worldcoin は単純に生のサインアップ数に基づいてオペレーターに支払いを行っていたため、ずさんで手抜きな慣行が発生していました。

ブラニア氏によると、オペレーターは現在、サインアップの数だけでなく、サインアップの質やユーザーが何が起こっているかをどれだけよく知っているかによってもインセンティブが与えられており、数週間の Orb スキャンの後、ユーザーが Worldapp を使用すると、オペレーターにはより多くの報酬が支払われるという。 （現在、Worldapp を「使用」する主な方法は、毎週の Worldcoin を請求することです。）私はスペインの 2 人の運営者、Gonzalo Recio と Juan Chacon に話を聞きましたが、彼らは新しいプロトコルを大部分承認していますが、このプロセスが世界的に厳密に従っているかどうかは未解決の問題のままです。

Worldcoin がこれらの問題を実際に解決するとどうして人々は信じられるのでしょうか?アルトマンは質問を聞いて、疑う人たちを説得する可能性は低いことを知っているが、気にしていないようだ。彼は、より説得力のある答えは彼やブラニアや会社からではなく、ワールドコインの初期採用者から得られると信じています。 「たくさんの質問に答えたり、これらすべてのことを実行しようとすることはできますが、それは実際にはうまくいきません」と彼は言いました。

「本当に効果があるのは、最初の100万人、早期採用者、前進する人々であり、次の1,000万人を説得することです。そして、次の1,000万人が標準に近づきます。彼らは次の10億人を説得します。それらは実際に、他の数十億人を説得する規範です。」

方針と今後

私たちの最初の会話で、ブラニア氏は、WorldID と Worldcoin の UBI が大規模に完全に採用されれば、それは「おそらくこれまでに見た中で最も深刻な技術的変化の 1 つ」になるだろうと語った。もしそうなら、これは政府が検討すべき新たな複雑な法律、政策、さらには実存に関わる問題を生み出すことになるのだろうか?

ベルリンのオフィスでの会議を終えたとき、最後の質問が私の心に残りました。このプロジェクトは非常に野心的で、非常にワイルドで、非常に変革的であるため、少なくとも理論上は、権力者たちがその影響を十分に考慮していないように感じられます。もし人間が労働の汗によってではなく汎用人工知能によって報酬を得られるとしたら、これは世界の構造の根本的な変化を意味するのではないでしょうか?政府はこれを規制することに固執しないのでしょうか？答えが「はい」だと仮定すると、Worldcoin はこの問題をどのように解決するのでしょうか?

ブラニアは椅子にもたれかかり、しばらく考えた。同氏は、「これは明らかに大きな議論の論点であり、私は今最も重要なことから始めます。そして、最も重要なアイデアは、実際には、あなたが今言及したすべてのものよりもはるかに複雑ではありません。」とブラニア氏は述べ、彼らは米国の規制の不確実性の基本にのみ焦点を当てており、ワールドコインは「おそらくこれまでで世界最大の仮想通貨取引である可能性が高い」と述べた。

アルトマン氏は、政策立案者が無知であるか、あるいはぐずぐずと進んでいるという考えを否定した。 「私は約22カ国を訪れ、多くの世界の指導者に会ったが、人々は私が思っていた以上にこのことを理解しており、非常に真剣に受け止めている」と彼は語った。 （彼が「それ」という言葉でワールドコインの特定の野望を指しているのか、それとも人工知能によってもたらされるより広範な課題を指しているのかは不明である。） 「私は今、技術的な問題ではなく、政策上の課題にますます多くの時間を費やしている。最終的には、このすべてを乗り越えて世界が良い方向に進むためには、テクノロジーの部分と政策の部分の両方を備えた解決策でなければならない。ある意味、政策の部分はより困難になるかもしれない。」

政策上の障害は、ワールドコインが直面するリスクの 1 つです。十分な速度で拡大しないことはワールドコインにとってリスクです。 MIT Tech のレポートで取り上げられているような、現場でのさらなる失敗は、別のリスクを引き起こす可能性があります。あるいは、虹彩データが侵害される可能性があります。あるいはトークンエコノミクスの失敗。あるいは、信頼の低下により今後の登録が妨げられる可能性があります。あるいは、オーブを世界のより厄介な場所に運ぶという物流上の課題もあります。または技術的および製造上の欠陥。あるいは、球体が何らかの形で損傷していることを発見します。 (Vitalik Buterin 氏が指摘したように、「Orb はハードウェア デバイスであり、正しく構築されていることやバックドアがないことを確認することはできません。」)

あるいは、ワールドコインが数セント以上の価値を持つことは決してないので、誰も気にしないかもしれません。 Worldcoin が広く普及するまでの長い道のりには、非常に多くのリスクがあり、このプロジェクトは依然としてムーンショットです。

しかし同社のシンクタンクが考えているように、最大のリスクはワールドコインそのものではない。彼らにとって最も不気味なリスクは、オープンな方法やプライバシーを保護する方法ではないだけで、生体認証の WorldID のようなものが開発されることです。

ChatGPT が主流になる前にアルトマンが明確にしたオリジナルのロジックは今でも説得力があります。最終的に AI は非常に優れて、簡単に人間のふりをできるようになるため、人間性を証明する方法が必要になります。おそらく生体認証は避けられないでしょう。誰が解決策の管理者となるべきでしょうか? 「WorldIDのようなことが起こる必要がある」とブラニア氏は語った。 「オンラインで自分自身を認証する必要があります。そのようなことが起こるでしょう。デフォルトの道は、それ自体がオンラインではなく、プライバシーが保護されず、政府や国によって断片化されているということです。」

ブラニアにとって、生体認証検閲の非プライベートバージョンは、本当のブラックミラー計画です。 「これがデフォルトの道であり、ワールドコインが唯一の道だと思う」と同氏は語った。