オリジナル記事 KarenZ, Foresight News
転載：オリバー、マーズファイナンス
ビットコインエコシステムにおいて、BIP 177提案はビットコインの記帳単位、表示方法、そしてユーザー体験の本質に関する議論を引き起こしています。この改善提案は、私たちがビットコインを認識し使用する方法を根本的に再構築しようとしています。
また、中本聡は初期に、将来ビットコインに大規模なデフレーションが発生した場合、ソフトウェアがより多くの小数点以下の桁を表示する可能性があると述べました。BIP 177はこの考えを反映しています。
BIP 177 とは何ですか？
BIP 177（ビットコイン改善提案 177）は、ビットコインの帳簿単位と表示方法を再定義することを目的としたビットコインに対する改善提案です。BIP 177の核心的な理念は、小数点の表示を排除することにより、ビットコインの金額をより直感的で理解しやすくし、新しいユーザーの利用の敷居を下げ、日常的な支払いにおけるビットコインの普及を促進することです。
この提案は、2024 年 12 月 10 日に ビットコイン 愛好家で Synonym の CEO である John Carvalho 氏 (@BitcoinErrorLog) によって最初に提案され、GitHub の BitcoinAndLightningLayerSpecs/balls リポジトリでホストされ、BIP 番号は割り当てられていません。 5月8日、BIP 177の提案案が正式に統合され、ビットコインBIPのリストに追加されました。 現在、BIP-0177はドラフト段階にあり、まだ正式には採用されておらず、コミュニティでの議論が進行中です。
具体的には、BIP 177はビットコインの最小不可分割単位（1 BTC = 100,000,000 基本単位）を「1 bitcoin」と再定義することを提案しており、これにより現在の1 BTCは1億の新しい「bitcoin」に相当します。この変更はUIの表示方法にのみ関係し、ビットコイン（BTC）のコンセンサスルール、2100万枚の総供給制限、またはブロックチェーン台帳の基盤となるロジックに実質的な変更をもたらすものではありません。
BIP 177 提案にはどのような目的がありますか？
BIP 177 の主な目的は、ビットコインのユーザー体験を簡素化し、現在の単位表示方式によって生じる混乱を解決することです。
小数点による複雑さを排除する：現在のビットコインの価格は通常BTC単位で表示されます。小規模な取引（例えばコーヒーを買うこと）では、0.0001 BTCのような数字が関与することがありますが、八桁の小数点は新しいユーザーを混乱させます。BIP 177は、最小不可分単位を基本単位として提案し、金額を整数（例えば0.000001 BTCではなく100 bitcoin）で表示することにより、日常の通貨使用により直感的に適したものとします。
教育的価値：新しい人はビットコインを離散単位として理解でき、"分割可能な10進通貨"とは見なさない。
新規ユーザーの参入障壁を下げる：多くの人々は「聪」という用語に不慣れであり、1 BTC = 1 億聪の換算関係を理解するのが難しい。BIP 177は「bitcoin」を最小単位として再定義することで、特に高価格の背景の中で、一般ユーザーがビットコインをより理解し、受け入れやすくすることを目指している。
BIP 177 の利点と欠点は何ですか？
潜在的な利点
ユーザーエクスペリエンスの簡素化：金額を整数で表示する（例：0.000001 BTCの代わりに100ビットコイン）ことで、より直感的になり、新しいユーザーが小数点に混乱するのを減らします。
ビットコインの日常使用を促進する：BIP 177は、小規模な取引をより理解しやすくすることで、マイクロペイメント分野におけるビットコインの利用を推進し、通貨としての実用性を高めることが期待されています。これにより、より多くの商人がビットコインを受け入れることを奨励し、循環型経済を形成することができます。
プロトコルのロジックに一致：提案はUIをビットコインプロトコルの整数演算方法により近づけ、人為的な合意の複雑さを減らし、技術の透明性を向上させる。
低リスクの調整:BIP 177は、コンセンサスルールの変更、ハードフォーク、マイナーノードのアップグレードを伴わず、ウォレットと取引所のみがUIを調整する必要があります。 これにより、実装コストが削減され、リスクが軽減されます。
ユーザーベースの拡大：BIP 177は心理的および認知的なハードルを下げることで、特に発展途上国や暗号通貨に不慣れなグループの一般ユーザーをビットコインエコシステムに引き込む可能性があります。
潜在的な欠点と課題
コミュニティ受容の課題：ビットコインコミュニティは「Bitcoin」を標準単位として認識しており、単位名の変更は論争を引き起こす可能性があります。一部のユーザーは「sats」がすでにコミュニティの合意であると考えており、「bitcoin」の再定義は不必要な複雑化と見なされる可能性があります。
移行期間の混乱：BIP 177 の実施初期、異なるウォレットやプラットフォームが異なる単位表示方法（新しいbitcoinを使用するものや、BTCやsatsを引き続き使用するもの）を採用する可能性があり、これがユーザーの混乱を招き、悪用される恐れがあります。
文化的慣性：コミュニティで流行している「聪」という文化や用語は影響を受ける可能性があります。
限られた実際の影響：一部の批評家は、表示単位の変更がビットコインの普及を促進する効果が限られていると考えています。ユーザーエクスペリエンスのボトルネックは、単位名ではなく、取引手数料、確認時間、またはウォレットの使いやすさに起因している可能性があります。
通過した場合は、どのように処理しますか？
BIP 177 提案が採用される場合、全体の変換ルールは、ビットコインの台帳とコンセンサスルールは変更されません。BTCという通貨コードはそのままです。新しい標準の実装には、元の bitcoin 数値に 1 億を掛け、整数形式に変換する必要があります。具体的には：
単位の再定義：基本単位は変わらず。元の1ビットコイン = 100,000,000 基本単位；新しい定義では、1ビットコイン = 1 基本単位。
用語の変更：satoshi または sat（聡）は廃止されます。すべてのインターフェース、文書、および表示は基本単位を「bitcoin」と直接呼称する必要があります。「BTC」は影響を受けず、依然として 1 億の基本単位を表します。
表示とフォーマットの変更：アプリはユーザーが従来のフォーマット（1 BTC = 1 億基礎単位）と新しいフォーマット（1 bitcoin = 1 基礎単位）を切り替えられるようにする必要があります。「₿」は基礎単位のbitcoinを示すために使用できます（₿はオプションです）。
satoshi と sat（サトシ）：文化的価値を持つが、公式文書やインターフェースでは「bitcoin」を唯一の単位名として統一するべきである。
BIP 177ドラフト提案文書の例をいくつか紹介します。
旧表示：0.00010000ビットコイン → 新表示：₿10,000 または 10,000ビットコイン または 0.00010000 BTC
旧表示：10.23486 ビットコイン → 新表示：₿1,023,486,000 または 1,023,486,000 ビットコイン または 10.23486 BTC
旧表示：0.345 BTC → 新表示：変更不要、または ₿34,500,000 または 34,500,000 ビットコイン
開発者にとって、BIP 177 が採用される場合、インターフェース、API、およびドキュメントを更新して、基本単位を整数形式で表示し、BTC を大単位として保持する必要があります。ユーザーにとって、資産の実際の価値は変わらず、アプリケーションは二重表示やヒントツールなどを通じて移行を支援できます（例えば、「0.0001 BTC = 10,000 ビットコイン」を同時に表示するなど）。
言うまでもなく、BIP 176 に提案された「bits」（1 bit = 100 satoshi）に対して、BIP 177 の提案者は、BIP 176 が依然として10進法の思考に依存し、ユーザーが単位を切り替えなければならず、プロトコルの整数の本質と小数の表示との矛盾を解決していないと考えています。それに対して、BIP 177 の整数方式はより徹底しており、一度で解決します。
概要
BIP 177は、基本単位を再定義することでユーザー体験を簡素化し、日常取引におけるビットコインの使用を促進することを目的としています。その核心的な利点は、新しいユーザーの敷居を下げ、プロトコルの論理に近づき、マイクロペイメントの普及を推進することにありますが、主な課題はコミュニティの受容度、移行期間の混乱、教育コストです。
その結果、BIP 177の提案は、賛成と反対の両方が共存する幅広い議論を引き起こしました。 支持者は、BIP-177がビットコインのユーザーエクスペリエンス、特にマイクロペイメントの推進と採用の点で大幅に改善すると信じています。 また、アカウントの単位やビットコインの表示方法を再定義することで、ユーザーは「より多くのビットコイン」を感じ、参加感を高めることができます。 Twitterの共同創設者であるジャック・ドーシーは、ビットコインを日常の支払いツールとして提唱してきましたが、BIP 177を支持し、「サトシ」は一般の人々がビットコインを取得して使用するのを妨げる絶対に間違った用語であると述べました。
反対者は、BIP-177が混乱を引き起こし、ビットコインのコンセンサスや市場認識を損なう可能性があると考えており、ユーザーが供給量の膨張を誤解し、ビットコインの希少性に対する信頼を揺るがす可能性があると指摘しています。
BIP-177は、BTCの総供給量、発行メカニズム、取引手数料などの主要な経済パラメータを変更せず、表示方法を調整するだけで、BTC価格への直接的な影響はほぼゼロです(ユニットの再定義により、ユーザーが保有する実際の値は変わりません)が、BIP 177が採用された場合、1ビットコインの単価は1BTCの単価の1/100,000,000に比例して減少しますが、資産の実際の価値は変わりません。 例えば、1BTC = $100,000の場合、新しい定義では、1ビットコイン = $0.001となります。 BIP-177がBTC価格に与える間接的な影響は、とりわけ、市場のセンチメントやユーザーの大量採用などに依存します。 ユーザーの採用とマイクロペイメントの採用が促進されると、需要の増加を通じて間接的に価格に利益をもたらす可能性があります。
コンセンサスの変更を伴わない提案として、BIP 177 の実施は比較的簡単ですが、その成功はコミュニティのコンセンサスとウォレット開発者の支持に依存しています。今後、ビットコインコミュニティはその利点と欠点を天秤にかけ、公開討論を通じて採用の是非を決定する必要があります。BIP 177 はビットコインの進化の過程における重要な考察を表しています：プロトコルの安定性を維持しながらユーザーエクスペリエンスを最適化する方法です。「ビットコインは一般の人々にどのように理解され、使用されるべきか」という議論は、その意義が技術的な側面を超え、暗号通貨の普及の核心命題に触れています。
262k 投稿
245k 投稿
159k 投稿
81k 投稿
67k 投稿
66k 投稿
61k 投稿
60k 投稿
53k 投稿
51k 投稿
1BTC=1bitcoin、熱く議論されているBIP 177の提案とは一体何なのでしょうか?
オリジナル記事 KarenZ, Foresight News
転載：オリバー、マーズファイナンス
ビットコインエコシステムにおいて、BIP 177提案はビットコインの記帳単位、表示方法、そしてユーザー体験の本質に関する議論を引き起こしています。この改善提案は、私たちがビットコインを認識し使用する方法を根本的に再構築しようとしています。
また、中本聡は初期に、将来ビットコインに大規模なデフレーションが発生した場合、ソフトウェアがより多くの小数点以下の桁を表示する可能性があると述べました。BIP 177はこの考えを反映しています。
BIP 177 とは何ですか？
BIP 177（ビットコイン改善提案 177）は、ビットコインの帳簿単位と表示方法を再定義することを目的としたビットコインに対する改善提案です。BIP 177の核心的な理念は、小数点の表示を排除することにより、ビットコインの金額をより直感的で理解しやすくし、新しいユーザーの利用の敷居を下げ、日常的な支払いにおけるビットコインの普及を促進することです。
この提案は、2024 年 12 月 10 日に ビットコイン 愛好家で Synonym の CEO である John Carvalho 氏 (@BitcoinErrorLog) によって最初に提案され、GitHub の BitcoinAndLightningLayerSpecs/balls リポジトリでホストされ、BIP 番号は割り当てられていません。 5月8日、BIP 177の提案案が正式に統合され、ビットコインBIPのリストに追加されました。 現在、BIP-0177はドラフト段階にあり、まだ正式には採用されておらず、コミュニティでの議論が進行中です。
具体的には、BIP 177はビットコインの最小不可分割単位（1 BTC = 100,000,000 基本単位）を「1 bitcoin」と再定義することを提案しており、これにより現在の1 BTCは1億の新しい「bitcoin」に相当します。この変更はUIの表示方法にのみ関係し、ビットコイン（BTC）のコンセンサスルール、2100万枚の総供給制限、またはブロックチェーン台帳の基盤となるロジックに実質的な変更をもたらすものではありません。
BIP 177 提案にはどのような目的がありますか？
BIP 177 の主な目的は、ビットコインのユーザー体験を簡素化し、現在の単位表示方式によって生じる混乱を解決することです。
小数点による複雑さを排除する：現在のビットコインの価格は通常BTC単位で表示されます。小規模な取引（例えばコーヒーを買うこと）では、0.0001 BTCのような数字が関与することがありますが、八桁の小数点は新しいユーザーを混乱させます。BIP 177は、最小不可分単位を基本単位として提案し、金額を整数（例えば0.000001 BTCではなく100 bitcoin）で表示することにより、日常の通貨使用により直感的に適したものとします。
教育的価値：新しい人はビットコインを離散単位として理解でき、"分割可能な10進通貨"とは見なさない。
新規ユーザーの参入障壁を下げる：多くの人々は「聪」という用語に不慣れであり、1 BTC = 1 億聪の換算関係を理解するのが難しい。BIP 177は「bitcoin」を最小単位として再定義することで、特に高価格の背景の中で、一般ユーザーがビットコインをより理解し、受け入れやすくすることを目指している。
BIP 177 の利点と欠点は何ですか？
潜在的な利点
ユーザーエクスペリエンスの簡素化：金額を整数で表示する（例：0.000001 BTCの代わりに100ビットコイン）ことで、より直感的になり、新しいユーザーが小数点に混乱するのを減らします。
ビットコインの日常使用を促進する：BIP 177は、小規模な取引をより理解しやすくすることで、マイクロペイメント分野におけるビットコインの利用を推進し、通貨としての実用性を高めることが期待されています。これにより、より多くの商人がビットコインを受け入れることを奨励し、循環型経済を形成することができます。
プロトコルのロジックに一致：提案はUIをビットコインプロトコルの整数演算方法により近づけ、人為的な合意の複雑さを減らし、技術の透明性を向上させる。
低リスクの調整:BIP 177は、コンセンサスルールの変更、ハードフォーク、マイナーノードのアップグレードを伴わず、ウォレットと取引所のみがUIを調整する必要があります。 これにより、実装コストが削減され、リスクが軽減されます。
ユーザーベースの拡大：BIP 177は心理的および認知的なハードルを下げることで、特に発展途上国や暗号通貨に不慣れなグループの一般ユーザーをビットコインエコシステムに引き込む可能性があります。
潜在的な欠点と課題
コミュニティ受容の課題：ビットコインコミュニティは「Bitcoin」を標準単位として認識しており、単位名の変更は論争を引き起こす可能性があります。一部のユーザーは「sats」がすでにコミュニティの合意であると考えており、「bitcoin」の再定義は不必要な複雑化と見なされる可能性があります。
移行期間の混乱：BIP 177 の実施初期、異なるウォレットやプラットフォームが異なる単位表示方法（新しいbitcoinを使用するものや、BTCやsatsを引き続き使用するもの）を採用する可能性があり、これがユーザーの混乱を招き、悪用される恐れがあります。
文化的慣性：コミュニティで流行している「聪」という文化や用語は影響を受ける可能性があります。
限られた実際の影響：一部の批評家は、表示単位の変更がビットコインの普及を促進する効果が限られていると考えています。ユーザーエクスペリエンスのボトルネックは、単位名ではなく、取引手数料、確認時間、またはウォレットの使いやすさに起因している可能性があります。
通過した場合は、どのように処理しますか？
BIP 177 提案が採用される場合、全体の変換ルールは、ビットコインの台帳とコンセンサスルールは変更されません。BTCという通貨コードはそのままです。新しい標準の実装には、元の bitcoin 数値に 1 億を掛け、整数形式に変換する必要があります。具体的には：
単位の再定義：基本単位は変わらず。元の1ビットコイン = 100,000,000 基本単位；新しい定義では、1ビットコイン = 1 基本単位。
用語の変更：satoshi または sat（聡）は廃止されます。すべてのインターフェース、文書、および表示は基本単位を「bitcoin」と直接呼称する必要があります。「BTC」は影響を受けず、依然として 1 億の基本単位を表します。
表示とフォーマットの変更：アプリはユーザーが従来のフォーマット（1 BTC = 1 億基礎単位）と新しいフォーマット（1 bitcoin = 1 基礎単位）を切り替えられるようにする必要があります。「₿」は基礎単位のbitcoinを示すために使用できます（₿はオプションです）。
satoshi と sat（サトシ）：文化的価値を持つが、公式文書やインターフェースでは「bitcoin」を唯一の単位名として統一するべきである。
BIP 177ドラフト提案文書の例をいくつか紹介します。
旧表示：0.00010000ビットコイン → 新表示：₿10,000 または 10,000ビットコイン または 0.00010000 BTC
旧表示：10.23486 ビットコイン → 新表示：₿1,023,486,000 または 1,023,486,000 ビットコイン または 10.23486 BTC
旧表示：0.345 BTC → 新表示：変更不要、または ₿34,500,000 または 34,500,000 ビットコイン
開発者にとって、BIP 177 が採用される場合、インターフェース、API、およびドキュメントを更新して、基本単位を整数形式で表示し、BTC を大単位として保持する必要があります。ユーザーにとって、資産の実際の価値は変わらず、アプリケーションは二重表示やヒントツールなどを通じて移行を支援できます（例えば、「0.0001 BTC = 10,000 ビットコイン」を同時に表示するなど）。
言うまでもなく、BIP 176 に提案された「bits」（1 bit = 100 satoshi）に対して、BIP 177 の提案者は、BIP 176 が依然として10進法の思考に依存し、ユーザーが単位を切り替えなければならず、プロトコルの整数の本質と小数の表示との矛盾を解決していないと考えています。それに対して、BIP 177 の整数方式はより徹底しており、一度で解決します。
概要
BIP 177は、基本単位を再定義することでユーザー体験を簡素化し、日常取引におけるビットコインの使用を促進することを目的としています。その核心的な利点は、新しいユーザーの敷居を下げ、プロトコルの論理に近づき、マイクロペイメントの普及を推進することにありますが、主な課題はコミュニティの受容度、移行期間の混乱、教育コストです。
その結果、BIP 177の提案は、賛成と反対の両方が共存する幅広い議論を引き起こしました。 支持者は、BIP-177がビットコインのユーザーエクスペリエンス、特にマイクロペイメントの推進と採用の点で大幅に改善すると信じています。 また、アカウントの単位やビットコインの表示方法を再定義することで、ユーザーは「より多くのビットコイン」を感じ、参加感を高めることができます。 Twitterの共同創設者であるジャック・ドーシーは、ビットコインを日常の支払いツールとして提唱してきましたが、BIP 177を支持し、「サトシ」は一般の人々がビットコインを取得して使用するのを妨げる絶対に間違った用語であると述べました。
反対者は、BIP-177が混乱を引き起こし、ビットコインのコンセンサスや市場認識を損なう可能性があると考えており、ユーザーが供給量の膨張を誤解し、ビットコインの希少性に対する信頼を揺るがす可能性があると指摘しています。
BIP-177は、BTCの総供給量、発行メカニズム、取引手数料などの主要な経済パラメータを変更せず、表示方法を調整するだけで、BTC価格への直接的な影響はほぼゼロです(ユニットの再定義により、ユーザーが保有する実際の値は変わりません)が、BIP 177が採用された場合、1ビットコインの単価は1BTCの単価の1/100,000,000に比例して減少しますが、資産の実際の価値は変わりません。 例えば、1BTC = $100,000の場合、新しい定義では、1ビットコイン = $0.001となります。 BIP-177がBTC価格に与える間接的な影響は、とりわけ、市場のセンチメントやユーザーの大量採用などに依存します。 ユーザーの採用とマイクロペイメントの採用が促進されると、需要の増加を通じて間接的に価格に利益をもたらす可能性があります。
コンセンサスの変更を伴わない提案として、BIP 177 の実施は比較的簡単ですが、その成功はコミュニティのコンセンサスとウォレット開発者の支持に依存しています。今後、ビットコインコミュニティはその利点と欠点を天秤にかけ、公開討論を通じて採用の是非を決定する必要があります。BIP 177 はビットコインの進化の過程における重要な考察を表しています：プロトコルの安定性を維持しながらユーザーエクスペリエンスを最適化する方法です。「ビットコインは一般の人々にどのように理解され、使用されるべきか」という議論は、その意義が技術的な側面を超え、暗号通貨の普及の核心命題に触れています。