**最近、Solana上で物議を醸しているミームコインが多数登場していますが、UniswapのCEOであるHayden Adamsは、欠陥のあるローンチはたいてい意図的であり、偶然ではないと主張しています。**彼の発言は、特に最近の高知名度のトークンスキャンダルを考慮すると、暗号コミュニティ内でさらなる論争を引き起こしました。## Hayden Adamsは、めちゃくちゃなトークンローンチは意図的である可能性が高いと述べていますUniswap Labsの幹部は、X (Twitter)への投稿で、物議を醸すトークンローンチのデプロイアーを誤って呼び出したと述べました。> >「良い/公正なトークン発行を行うのはそれほど難しいことではありません。ですので、トークンの発売がうまくいかない場合、それはおそらく意図的なものです」とAdamsは書いています。> > > アダムズの声明は、一部のプロジェクトが故意に投資家を悪用することを意味し、管理不行き届きや監督を受けることなく陥落することを意味すると述べています。彼のコメントは、最近のミームコインやトークンのローンチに関する論争に起因しています。最も悪名高い最近の疑問のトークン発売の一つは、アルゼンチンの大統領ハビエル・ミレイにリンクされたリブラ・ミームコインです。このトークンは当初、価値が急上昇し、多くの投資家の興味を引きましたが、その後急激に暴落し、何千人もの投資家が大きな損失を被りました。報告によると、約40,000人の投資家が財政的な打撃を受けたとされています。これらの主張にもかかわらず、Mileiは直接的な関与を否定し、暗号通貨の宣伝から個人的な利益を得ていないと主張しています。しかし、ブロックチェーンの分析と調査報告によると、以前リブラチームがナイジェリアで類似のスキームを試みたことを示唆しています。リブラを超えて、他のミームコインのローンチは注目を集めました。米国ファーストレディのメラニア・トランプに関連付けられたMELANIAコインは、急速な崩壊の前に20億ドルの時価総額に急上昇しました。調査により、リブラと同じウォレットがおそらくMELANIAに関与していたことが明らかになり、共同でのポンプアンドダンプの疑惑がさらに燃え広がりました。同様に、TRUMPコインもほぼ同じ軌道をたどり、価値が急上昇した後、内部取引や潜在的な操作の問題に直面しました。報告によると、TRUMP および MELANIA トークンの大部分をコントロールするのはわずか40のウォレットであり、中央集権化や価格操作への懸念が浮上しています。## 強力なトークンローンチ基準の要求これらの事例は、ヘイデンのコメントと一致しており、最近のトークンの多くのローンチにおける透明性と公平性の欠如についての議論を刺激しています。この背景に対して、ユーザーはWeb3におけるより強力なベストプラクティスを求めています。> > 「これを安全に実行するガイドはどこかにありますか？[トークンのローンチ]スナイピングなしで。g8keepがあることは知っていますが、トークンのローンチ、流動性、ガチャなどの一般的なweb3のベストプラクティスについてはどうですか？私は、あなたのような方々からのベストプラクティスを読んでみたいと思います」と1人のユーザーがアダムスに語った。> > > アダムスの発言に応えて、Web3コミュニティの複数のメンバーが同様の感情を反映しています。彼らは、真剣な暗号プロジェクトは公平を優先すべきだと主張しています。> > 「真面目な企業は、オークショントークンセールを行い、できるだけ多くのロックされた流動性でローンチする必要があります」と、あるユーザーは強調しました。> > > それでも、論争はUniswapのガバナンストークンであるUNIにまで広がりました。Uniswap、分散型取引所(DEX)であるにもかかわらず、そのガバナンストークンが主に中央集権型取引所(CEXes)で取引されているという皮肉を指摘する人もいます。> >「世界最大のDEXトークンは、主にCEXesで取引されています：ユニスワップさえも独自のUNI取引量を捉えることができません」と一人の批評家が指摘しています。> > > 一方、他の人々は、不公平なトークンのローンチを防ぐためにもっと行動を起こさなかったUniswapを批判しています。1人のXユーザーは、Uniswapが搾取的な慣行を阻止するためのツールを導入することができたと指摘しました。> > 「あなたはいつもユーザーが挟まれたり、Uniswapで流動性がロックされた公平なローンチパッドを作ることができましたが、高慢な態度を取っていました。 何の言い訳ですか？」と彼らは書きました。> > > 透明性と公正性をさらに高めるための動きは、継続的な議論の中でさらに激化する可能性が高いでしょう。投資家は、プロジェクトチームやUniswapのようなプラットフォームからより高い説明責任を求めています。免責事項Trust Projectのガイドラインに従い、BeInCryptoは公平で透明な報道にコミットしています。このニュース記事は正確でタイムリーな情報を提供することを目的としています。ただし、読者は事実を独立して検証し、このコンテンツに基づいていかなる決定をする前に専門家と相談することをお勧めします。なお、当社の利用規約、プライバシーポリシー、免責事項が更新されています。
欠陥のあるトークンのローンチは、多くの場合、意図的なものです
最近、Solana上で物議を醸しているミームコインが多数登場していますが、UniswapのCEOであるHayden Adamsは、欠陥のあるローンチはたいてい意図的であり、偶然ではないと主張しています。
彼の発言は、特に最近の高知名度のトークンスキャンダルを考慮すると、暗号コミュニティ内でさらなる論争を引き起こしました。
Hayden Adamsは、めちゃくちゃなトークンローンチは意図的である可能性が高いと述べています
Uniswap Labsの幹部は、X (Twitter)への投稿で、物議を醸すトークンローンチのデプロイアーを誤って呼び出したと述べました。
アダムズの声明は、一部のプロジェクトが故意に投資家を悪用することを意味し、管理不行き届きや監督を受けることなく陥落することを意味すると述べています。彼のコメントは、最近のミームコインやトークンのローンチに関する論争に起因しています。
最も悪名高い最近の疑問のトークン発売の一つは、アルゼンチンの大統領ハビエル・ミレイにリンクされたリブラ・ミームコインです。このトークンは当初、価値が急上昇し、多くの投資家の興味を引きましたが、その後急激に暴落し、何千人もの投資家が大きな損失を被りました。報告によると、約40,000人の投資家が財政的な打撃を受けたとされています。
これらの主張にもかかわらず、Mileiは直接的な関与を否定し、暗号通貨の宣伝から個人的な利益を得ていないと主張しています。しかし、ブロックチェーンの分析と調査報告によると、以前リブラチームがナイジェリアで類似のスキームを試みたことを示唆しています。
リブラを超えて、他のミームコインのローンチは注目を集めました。米国ファーストレディのメラニア・トランプに関連付けられたMELANIAコインは、急速な崩壊の前に20億ドルの時価総額に急上昇しました。調査により、リブラと同じウォレットがおそらくMELANIAに関与していたことが明らかになり、共同でのポンプアンドダンプの疑惑がさらに燃え広がりました。
同様に、TRUMPコインもほぼ同じ軌道をたどり、価値が急上昇した後、内部取引や潜在的な操作の問題に直面しました。
報告によると、TRUMP および MELANIA トークンの大部分をコントロールするのはわずか40のウォレットであり、中央集権化や価格操作への懸念が浮上しています。
強力なトークンローンチ基準の要求
これらの事例は、ヘイデンのコメントと一致しており、最近のトークンの多くのローンチにおける透明性と公平性の欠如についての議論を刺激しています。この背景に対して、ユーザーはWeb3におけるより強力なベストプラクティスを求めています。
アダムスの発言に応えて、Web3コミュニティの複数のメンバーが同様の感情を反映しています。彼らは、真剣な暗号プロジェクトは公平を優先すべきだと主張しています。
それでも、論争はUniswapのガバナンストークンであるUNIにまで広がりました。Uniswap、分散型取引所(DEX)であるにもかかわらず、そのガバナンストークンが主に中央集権型取引所(CEXes)で取引されているという皮肉を指摘する人もいます。
一方、他の人々は、不公平なトークンのローンチを防ぐためにもっと行動を起こさなかったUniswapを批判しています。1人のXユーザーは、Uniswapが搾取的な慣行を阻止するためのツールを導入することができたと指摘しました。
透明性と公正性をさらに高めるための動きは、継続的な議論の中でさらに激化する可能性が高いでしょう。投資家は、プロジェクトチームやUniswapのようなプラットフォームからより高い説明責任を求めています。
免責事項
Trust Projectのガイドラインに従い、BeInCryptoは公平で透明な報道にコミットしています。このニュース記事は正確でタイムリーな情報を提供することを目的としています。ただし、読者は事実を独立して検証し、このコンテンツに基づいていかなる決定をする前に専門家と相談することをお勧めします。なお、当社の利用規約、プライバシーポリシー、免責事項が更新されています。