ADPの全米雇用統計によると、米国の7月の民間雇用者数は44,000人増加し、市場予想の70,000人を大幅に下回った。一方、ユーロ・ドル相場は6月中旬以来の高値に達した。パンテオン・マクロエコノミクスのチーフエコノミスト、Samuel Tombs氏によると、予想を下回る雇用の伸びは、エネルギー価格の急騰と人工知能による追加的なコスト圧力を受け、企業が採用を抑制していることを反映している。為替の動きは、円を支えるために米国の協力を得て実施された日本の大規模な介入の持続性をめぐる不確実性を背景に生じた。
米国7月の民間雇用、44,000人増にとどまり1月以来の低水準
ADPの全米雇用統計によると、米国の民間部門の雇用者数は7月に前月比で44,000人増加した。これは、雇用者数が11,000人増加した1月以来の低い伸びとなった。7月の数値は、雇用の伸びが2か月連続で鈍化したことを示している。6月の雇用者数の増加は、98,000人から95,000人へ下方修正された。
パンテオン・マクロエコノミクスのチーフエコノミスト、Samuel Tombs氏は、エネルギー価格の急騰と人工知能による追加的なコスト圧力を受け、企業が採用を抑制していると述べた。Tombs氏は、AIが既存従業員の生産性を向上させているため、中長期的な労働需要の予測がより困難になっていると指摘した。
ユーロ・ドル、1.15615ドルに上昇 イランとオマーンがホルムズ海峡の共同航路設置で合意
ドル指数（DXY）は0.175ポイント（0.175%）低下し、99.706となった。ユーロ・ドル相場は1.15508ドルまで上昇し、前営業日の1.15307ドルから0.00201ドル（0.174%）上昇した。同通貨ペアは一時1.15615ドルに達し、6月中旬以来の高値を記録した。ホルムズ海峡の再開への期待からユーロは上昇した。欧州はエネルギーへの依存度が高く、ユーロが恩恵を受けた。
イランは、ホルムズ海峡に共同航路を設置することでオマーンと合意に達したと発表した。イランの国営通信社IRNAによると、イラン外務省報道官のEsmail Baghaei氏は、双方が検討中の航路の地理的座標について合意したと述べた。Baghaei氏は、主要な検討事項と合意内容を盛り込んだ両国の共同声明について、現在確認と最終調整が行われていると述べた。
ドル・円相場は157.723円となり、前日のニューヨーク市場終値である157.768円から0.045円（0.029%）下落した。ドル・円は早朝の取引で米国の雇用統計を受けて157.3円付近まで下落した後、下げ幅を縮小した。ウエスト・テキサス・インターミディエート（WTI）原油は午後の取引で一時2%超下落した。
アナリスト、日本の為替介入の持続性に疑問
CIBC Capital MarketsのG-10為替戦略責任者、Jeremy Stretch氏は、多くの場合、「絆創膏を貼る」という表現が比較的適切だと述べた。Stretch氏は、現実的には3つの基準のうち1つでも満たされなければ、単なる抑止策にすぎないと指摘した。同氏は、基準として、日本銀行（BOJ）によるより積極的な利上げ、米連邦準備制度理事会（FRB）の利上げ織り込みの低下、原油価格の下落の3つを挙げた。
LMAX Groupのマーケットストラテジスト、Joel Kruger氏は、追加介入のリスクは依然として高いものの、円安が再び無秩序に進行しない限り、次の措置を実施するハードルはおそらく高くなると評価した。Kruger氏は、介入によって下落のペースを鈍化させることはできるが、歴史的には、基礎的なファンダメンタルズが変化しない限り、長期的なトレンドが変わることはめったにないと述べた。
ドル・スイスフラン相場は0.0022フラン（0.272%）下落し、0.8072フランとなった。オフショア人民元の対ドル相場は6.7482元で変わらなかった。
よくある質問
ADPによると、米国の7月の民間雇用はどの程度増加しましたか？
ADPの全米雇用統計によると、米国の7月の民間雇用者数は44,000人増加し、市場予想の70,000人を下回った。これは、11,000人増加した1月以来、最も低い伸びとなった。
なぜユーロ・ドル相場は6月中旬以来の高値に達したのですか？
イランとオマーンが共同航路の設置で合意したことを受け、ホルムズ海峡の再開への期待が高まったため、ユーロ・ドル相場は一時1.15615ドルに達した。欧州はエネルギーへの依存度が高く、この動きはユーロにとって追い風となった。
アナリストは、日本の為替介入が効果を発揮するための基準として何を挙げましたか？
CIBC Capital MarketsのJeremy Stretch氏は、日本銀行によるより積極的な利上げ、米連邦準備制度理事会の利上げ織り込みの低下、原油価格の下落という3つの基準を挙げた。同氏は、いずれか1つでも満たされなければ、介入は単なる抑止策にすぎないと指摘した。
