連邦裁判所がトランプの関税を阻止；ホワイトハウスが控訴

ドナルド・トランプ大統領は、彼の広範な「解放デー」関税を阻止した連邦裁判所の判決に対して控訴しました。これは、大統領の緊急権限に関する高リスクの法廷闘争を引き起こします。

関税控訴における権力分立の衝突

米国国際貿易裁判所は、トランプが国際緊急経済権限法(IEEPA)を使用して関税を課すことによって権限を超えたと5月28日に裁定しました。裁判所は、通常制裁に使用されるIEEPAは関税を認可せず、そのような権限は議会のみにあると判断しました。

トランプ政権は、その決定直後に連邦巡回控訴裁判所に控訴を申し立てました。ホワイトハウスの広報官クッシュ・デサイは、「選挙で選ばれていない裁判官が国家の緊急事態に適切に対処する方法を決定することではない」と主張しました。副首席補佐官のスティーブン・ミラーは、ソーシャルメディアでこの判決を「司法クーデター」と非難し、裁判所が大統領の緊急措置を制限できないという政権の立場を反映しました。

トランプは4月2日に関税を発表し、米国の貿易赤字を「異常かつ特別な脅威」と宣言し、国家非常事態を正当化しました。この政策は、ほとんどの輸入品に対して10%の基本関税を課し、約60の対象国に対しては11%から50%の追加の「相互的」関税を課しました。

この判決は、オレゴン州に本拠を置くワイン輸入業者V.O.S. Selectionsを含む小規模企業と、オレゴン州が主導する州の連合によって提起された訴訟の結果である。彼らは、貿易赤字がIEEPAの緊急事態基準を満たしていないと主張し、関税が憲法に反して議会を回避したと述べた。

経済学者やビジネス団体は、関税が消費者価格を引き上げると警告しました。JPMorgan ChaseのCEO、ジェイミー・ダイモンは、それがインフレ圧力に寄与すると指摘しました。輸入業者は即座にコストの増加に直面し、中国は大規模な金利引き上げに直面し、市場の不確実性とサプライチェーンの再評価を引き起こしています。株式、暗号資産、貴金属市場はすべて、トランプの関税案に反応しています。

その控訴は現在、連邦巡回裁判所に保留中です。法律の専門家は、この事件が貿易政策における行政権に関する重要な憲法上の問題を考慮して、最終的に最高裁判所に達する可能性があると予測しています。別の権限の下での既存の関税は影響を受けません。