金融機関のブラックロックとフィデリティが、BTCを494,000,000ドル分購入しました。
これをBTC価格が急騰するための強気な動きと見る人もいます
一方、他の人々は機関投資家の購入を分散化からの後退と見ています。
ビットコインの採用は着実に成長しており、今回のブルサイクルでは他のどの時期よりも多くの機関投資家による採用が見られています。最近では、ブラックロックとフィデリティが合計494,000,000ドル相当のビットコイン(BTC)を購入しました。これは、BTCの価格に関して非常に強気な動きと見なされており、より多くの大手金融機関がこの先駆的な暗号資産を購入し続けることで、このブルサイクルでどれだけ価格が上昇するかが注目されています。しかし、一部の人々はこの動きを中央集権化への後退と見なしています。
ブラックロックとフィデリティが494,000,000ドル相当のBTCを購入したばかりです。
前回のブルサイクル以来、BTCの採用は個人投資家から機関投資家へと移行しました。前回のブルサイクル以前は、BTCの保有者は個人投資家の初期採用者とBTCマイナーだけでした。前回のブルサイクルでは、エルサルバドルの大統領ナイブ・ブケレがビットコインを法定通貨に正式にしたことで、BTCの採用に変化が訪れました。これにより、より多くの公式機関がBTCを採用し始めるというシフトが生じました。
前回の強気サイクルでは、BTCの買い手が最も多かったのはエルサルバドルとマイケル・セイラーのストラテジーでした。この強気サイクルでも、両当事者はビットコインを大量に蓄積しており、リードしています。この強気サイクルにより、大手で評判の良い金融機関がBTC蓄積レースに参入しました。いくつか例を挙げると、ブラックロック、VanEck、フィデリティ、その他多くの企業がビットコインを大量に蓄積し、BTC ETFサービスを提供しています
上記の投稿からわかるように、ブラックロックとフィデリティは合計4億9400万ドル相当のビットコインを購入しました。戦略がすでに4百億ドル以上のビットコインを蓄積している中で、7000 BTC以上を追加購入したのと同様です。これらの動きは、暗号コミュニティやより広い暗号市場によって強気の兆候と見なされており、特に継続的な購入は、BTCの価格が安定して上昇することを意味します。
真の分散化からの道?
一方、初期のビットコイン採用者たちは、大規模な機関投資家の購入をビットコインの哲学に逆行する動きとして捉えています。これは、ビットコイン(BTC)が誰にでも平等な機会を与え、低い供給と増大する需要の青写真によって成長し続ける富を購入・保有することを可能にしたことを意味します。しかし、限られた供給の大部分がビットコインが破壊するために作られた同じ金融機関によって所有されているなら、その初期の目的を果たさないのであれば、ビットコインの採用は一体何の意味があるのでしょうか?
上記の投稿への返信は、ビットコインのビジョンの可能性のある喪失に注意を引きます。ビットコインは大衆を力づけるために始まりましたが、同じ権力を持つ人々にその権力を別のより強い形で戻すためではありません。この否定的な考えにもかかわらず、他の人々は金融機関の採用を、大衆のビットコインへのアクセスを広げる方法として見ています。最終的には、大衆がビットコインを持つべきです (BTC)
263k 投稿
246k 投稿
159k 投稿
81k 投稿
67k 投稿
66k 投稿
61k 投稿
60k 投稿
53k 投稿
51k 投稿
ブラックロックとフィデリティがビットコインを4億9,400万ドル分購入、分散化からの後退?
金融機関のブラックロックとフィデリティが、BTCを494,000,000ドル分購入しました。
これをBTC価格が急騰するための強気な動きと見る人もいます
一方、他の人々は機関投資家の購入を分散化からの後退と見ています。
ビットコインの採用は着実に成長しており、今回のブルサイクルでは他のどの時期よりも多くの機関投資家による採用が見られています。最近では、ブラックロックとフィデリティが合計494,000,000ドル相当のビットコイン(BTC)を購入しました。これは、BTCの価格に関して非常に強気な動きと見なされており、より多くの大手金融機関がこの先駆的な暗号資産を購入し続けることで、このブルサイクルでどれだけ価格が上昇するかが注目されています。しかし、一部の人々はこの動きを中央集権化への後退と見なしています。
ブラックロックとフィデリティが494,000,000ドル相当のBTCを購入したばかりです。
前回のブルサイクル以来、BTCの採用は個人投資家から機関投資家へと移行しました。前回のブルサイクル以前は、BTCの保有者は個人投資家の初期採用者とBTCマイナーだけでした。前回のブルサイクルでは、エルサルバドルの大統領ナイブ・ブケレがビットコインを法定通貨に正式にしたことで、BTCの採用に変化が訪れました。これにより、より多くの公式機関がBTCを採用し始めるというシフトが生じました。
前回の強気サイクルでは、BTCの買い手が最も多かったのはエルサルバドルとマイケル・セイラーのストラテジーでした。この強気サイクルでも、両当事者はビットコインを大量に蓄積しており、リードしています。この強気サイクルにより、大手で評判の良い金融機関がBTC蓄積レースに参入しました。いくつか例を挙げると、ブラックロック、VanEck、フィデリティ、その他多くの企業がビットコインを大量に蓄積し、BTC ETFサービスを提供しています
上記の投稿からわかるように、ブラックロックとフィデリティは合計4億9400万ドル相当のビットコインを購入しました。戦略がすでに4百億ドル以上のビットコインを蓄積している中で、7000 BTC以上を追加購入したのと同様です。これらの動きは、暗号コミュニティやより広い暗号市場によって強気の兆候と見なされており、特に継続的な購入は、BTCの価格が安定して上昇することを意味します。
真の分散化からの道?
一方、初期のビットコイン採用者たちは、大規模な機関投資家の購入をビットコインの哲学に逆行する動きとして捉えています。これは、ビットコイン(BTC)が誰にでも平等な機会を与え、低い供給と増大する需要の青写真によって成長し続ける富を購入・保有することを可能にしたことを意味します。しかし、限られた供給の大部分がビットコインが破壊するために作られた同じ金融機関によって所有されているなら、その初期の目的を果たさないのであれば、ビットコインの採用は一体何の意味があるのでしょうか?
上記の投稿への返信は、ビットコインのビジョンの可能性のある喪失に注意を引きます。ビットコインは大衆を力づけるために始まりましたが、同じ権力を持つ人々にその権力を別のより強い形で戻すためではありません。この否定的な考えにもかかわらず、他の人々は金融機関の採用を、大衆のビットコインへのアクセスを広げる方法として見ています。最終的には、大衆がビットコインを持つべきです (BTC)