ビットコイン単位改革の論争：BIP 177は「サトシ」文化を終わらせることができるか？

By KarenZ, フォーサイトニュース

元のタイトル:1 BTC = 1億ビットコイン? 熱く議論されているBIP 177とは正確には何ですか?

ビットコインのエコシステムにおいて、BIP 177提案はビットコインの会計単位、表示方法、そしてユーザーエクスペリエンスの本質についての議論を引き起こしています。この改善提案は、私たちがビットコインを認識し使用する方法を根本的に再構築しようとしています。

さらに、中本聡は初期に、将来的にビットコインが大規模なデフレーションに直面した場合、ソフトウェアがより多くの小数点以下の桁を表示する可能性があると述べました。BIP 177 はこの考えを反映しています。

BIP 177 とは何ですか？

BIP 177（ビットコイン改善提案 177）は、ビットコインのための改善提案であり、ビットコインの記帳単位と表示方法を再定義することを目的としています。BIP 177の核心理念は、小数点表示を排除することによって、ビットコインの金額をより直感的に理解しやすくし、新しいユーザーの使用ハードルを下げ、日常の支払いにおけるビットコインの普及を促進することです。

この提案は、2024 年 12 月 10 日に ビットコイン 愛好家で Synonym の CEO である John Carvalho 氏 (@BitcoinErrorLog) によって最初に提案され、GitHub の BitcoinAndLightningLayerSpecs/balls リポジトリでホストされ、BIP 番号は割り当てられていません。 5月8日、BIP 177の提案案が正式に統合され、ビットコインBIPのリストに追加されました。 現在、BIP-0177はドラフト段階にあり、まだ正式には採用されておらず、コミュニティでの議論が進行中です。

具体的には、BIP 177はビットコインの最小不可分割単位（1 BTC = 100,000,000 基本単位）を「1 bitcoin」に再定義することを提案しており、これにより現在の1 BTCは1億の新しい「bitcoin」と等しくなります。この変更はUIの表示方法にのみ関わり、ビットコイン（BTC）のコンセンサスルール、2100万枚の総供給制限、またはブロックチェーン台帳の基盤論理には実質的な変更をもたらしません。

BIP 177 提案の目的は何ですか？

BIP 177の主な目的は、ビットコインのユーザー体験を簡素化し、現在の単位表示方法によって引き起こされる混乱を解決することです。

• 小数点による複雑性の排除：現在のビットコインの価格は通常 BTC 単位で表示されます。小額の取引（例えばコーヒーを購入する場合）では、0.0001 BTC のような数字が関与することがあり、八桁の小数点は新しいユーザーを混乱させることがあります。BIP 177 は、最小不可分単位を基本単位として提案し、金額を整数（例えば 100 bitcoin のように、0.000001 BTC ではなく）で表示することで、日常の通貨使用の直感により合致することを目指しています。
• 教育的価値：新人はビットコインを離散単位として直接理解でき、 「分割可能な十進法通貨」ではない。
• 新しいユーザーの参入障壁を下げる：多くの人々は「聪」という用語に不慣れであり、1 BTC = 1 億聪の換算関係を理解するのが難しい。BIP 177は「bitcoin」を最小単位として再定義することで、特に高価格の背景において、一般ユーザーがビットコインをより理解しやすく、受け入れやすくすることを目指している。

BIP 177 の利点と欠点は何ですか？

潜在的な利点

• ユーザー体験の簡素化：金額を整数で表示する（例えば、100ビットコインではなく0.000001 BTC）ことで、より直感的になり、新しいユーザーが小数点によって生じる混乱を減らすことができます。
• ビットコインの日常使用を促進する：BIP 177は、小額取引をより理解しやすくすることで、ビットコインのマイクロペイメント分野での利用を推進し、通貨としての実用性を強化することが期待されています。これにより、より多くの商人がビットコインを受け入れることを促し、循環経済を形成することができます。
• プロトコルのロジックに一致：提案は UI をビットコインプロトコルの整数演算方式により近づけ、人為的な合意の複雑さを減らし、技術的な透明性を向上させます。
• 低リスク調整：BIP 177はコンセンサスルールの変更を伴わず、ハードフォークやマイナーのノードのアップグレードを必要とせず、ウォレットと取引所のUIの調整のみが必要です。これは、導入コストが低く、リスクが小さいことを意味します。
• ユーザーベースの拡大：BIP 177は心理的および認知的ハードルを下げることで、特に発展途上国や暗号通貨に不慣れなグループの間で、より多くの一般ユーザーをビットコインエコシステムに引き込む可能性があります。

潜在的な欠点と課題

• コミュニティの受容性の課題：ビットコインコミュニティは「Bitcoin」という標準単位についての認識が根強く、単位名の変更は論争を引き起こす可能性があります。一部のユーザーは「sats」がコミュニティの合意であると考えており、「bitcoin」を再定義することは不必要な複雑化と見なされる可能性があります。
• 移行期の混乱：BIP 177 の導入初期には、異なるウォレットやプラットフォームが異なる単位表示方法を採用する可能性があります（新しい bitcoin を使用するものもあれば、BTC や sats を引き続き使用するものもあります）。これにより、ユーザーが混乱し、悪用される可能性もあります。
• 文化的慣性：コミュニティで流行している「聡」文化と用語は影響を受ける可能性があります。
• 限られた実際の影響：一部の批評家は、単位表示の変更がビットコインの普及を促進する役割は限られていると考えています。ユーザー体験のボトルネックは、単位名ではなく、取引手数料、確認時間、またはウォレットの使いやすさから来る可能性が高いです。

通過した場合、どのように処理されますか？

BIP 177 提案が採用される場合、全体の変換ルールは、ビットコインの台帳とコンセンサスルールは変わらず、BTC の通貨コードも変わらない。新しい標準を採用する実装は、元の bitcoin 値を 1 億倍して整数形式に変換しなければならない。具体的には：

• 単位の再定義：基本単位は変わりません。元の1ビットコイン = 100,000,000基本単位；新しい定義では、1ビットコイン = 1基本単位。
• 用語の変更：satoshi または sat（サトシ）は廃止されます。すべてのインターフェース、文書、表示は基礎単位を「bitcoin」と直接呼ぶべきです。「BTC」は影響を受けず、引き続き1億の基礎単位を表します。
• 表示および形式の変更：アプリは、従来の形式（1 BTC = 1 億基本単位）と新しい形式（1 bitcoin = 1 基本単位）との間でユーザーが切り替えられるようにする必要があります。「₿」記号は、基本単位のbitcoinを表すために使用できます（₿はオプションです）。
• satoshi と sat（サトシ）：文化的価値があるが、公式文書とインターフェースでは「bitcoin」という唯一の単位名を統一して使用するべきである。

BIP 177 提案草案文档中挙げられた以下のいくつかの例：

• 旧表示：0.00010000ビットコイン → 新表示：₿10,000 または 10,000ビットコイン または 0.00010000 BTC
• 旧表示：10.23486 ビットコイン → 新表示：₿1,023,486,000 または 1,023,486,000 ビットコイン または 10.23486 BTC
• 旧表示：0.345 BTC → 新表示：変更不要、または ₿34,500,000 または 34,500,000 ビットコイン

開発者にとって、BIP 177 が採用される場合、インターフェース、API、およびドキュメントを更新し、基本単位を整数形式で表示し、BTC を大単位として保持する必要があります。ユーザーにとって、資産の実際の価値は変わらず、アプリケーションは二重表示やヒントツールなどを通じて移行を支援できます（例：「0.0001 BTC = 10,000 ビットコイン」を同時に表示するなど）。

注目すべきは、BIP 176が提案した「bits」（1 bit = 100 satoshi）という方案に対して、BIP 177の提案者は、BIP 176が依然として10進法思考に依存しており、ユーザーが単位を切り替えなければならず、プロトコルの整数の本質と小数の表示との矛盾を解決していないと考えていることです。それに対して、BIP 177の整数方案はより徹底的で、根本的な解決策です。

まとめ

BIP 177 は、基本単位を再定義することでユーザー体験を簡素化し、日常取引におけるビットコインの使用を促進することを目的としています。その核心的な利点は、新規ユーザーのハードルを下げ、プロトコルの論理に近づけ、マイクロペイメントの普及を推進することですが、主な課題はコミュニティの受容度、移行期間の混乱、および教育コストにあります。

その結果、BIP 177の提案は、賛成と反対の両方が共存する幅広い議論を引き起こしました。 支持者は、BIP-177がビットコインのユーザーエクスペリエンス、特にマイクロペイメントの推進と採用の点で大幅に改善すると信じています。 また、アカウントの単位やビットコインの表示方法を再定義することで、ユーザーは「より多くのビットコイン」を感じ、参加感を高めることができます。 Twitterの共同創設者であるジャック・ドーシーは、ビットコインを日常の支払いツールとして提唱してきましたが、BIP 177を支持し、「サトシ」は一般の人々がビットコインを取得して使用するのを妨げる絶対に間違った用語であると述べました。

反対者は、BIP-177が混乱を招き、ビットコインのコンセンサスや市場の認識に害を及ぼす可能性があると考えています。これにより、ユーザーが供給量の膨張を誤解し、ビットコインの希少性に対する信頼が揺らぐ可能性があります。

BIP-177は、BTCの総供給量、発行メカニズム、取引手数料などの主要な経済パラメータを変更せず、表示方法を調整するだけで、BTC価格への直接的な影響はほぼゼロです(ユニットの再定義により、ユーザーが保有する実際の値は変わりません)が、BIP 177が採用された場合、1ビットコインの単価は1BTCの単価の1/100,000,000に比例して減少しますが、資産の実際の価値は変わりません。 例えば、1BTC = $100,000の場合、新しい定義では、1ビットコイン = $0.001となります。 BIP-177がBTC価格に与える間接的な影響は、とりわけ、市場のセンチメントやユーザーの大量採用などに依存します。 ユーザーの採用とマイクロペイメントの採用が促進されると、需要の増加を通じて間接的に価格に利益をもたらす可能性があります。

コンセンサスの変更を伴わない提案として、BIP 177 の実施は比較的簡単ですが、その成功はコミュニティのコンセンサスとウォレット開発者の支持に依存します。今後、ビットコインコミュニティはその利点と欠点を天秤にかけ、公開討論を通じて採用するかどうかを決定する必要があります。BIP 177 は、プロトコルの安定性を維持しながらユーザーエクスペリエンスを最適化する方法について、ビットコインの進化の過程における重要な考察を表しています。「ビットコインは一般の人々にどのように理解され、使用されるべきか」というこの議論は、技術的な側面を超え、暗号通貨の普及に関する核心的な命題に触れています。