MrFlower_XingChen

[Berakhir] Peter Brandt lebih menyukai tren grafik Monero dan Solana

#SOL现货ETF单日净流出924万美元
SOL berada di sekitar 120 dolar AS, tetapi cerita sebenarnya kini bukan lagi sekadar soal harga — melainkan dari mana permintaan itu berasal.
SOL diperdagangkan di sekitar level 120 dolar AS, setelah mencapai level tertinggi intraday di sekitar 122 dolar AS. Hal pentingnya adalah harga tetap relatif tangguh meskipun data terbaru ETF spot SOL di AS berubah negatif.
Pada 5 Oktober, ETF spot SOL mencatat arus keluar bersih sekitar 9,245 juta dolar AS. BSOL menyumbang sekitar 7,121 juta dolar AS dari penarikan tersebut, sementara 2,124 juta dolar AS lainnya keluar dari FSOL. Tidak ada dana lain yang dipantau mencatat arus masuk pada hari itu.
Sekilas, ini terlihat bearish.
Namun, gambaran yang lebih besar lebih menarik.
ETF SOL menghasilkan arus masuk bersih sekitar 2,43 juta dolar AS selama 28 September–2 Oktober, dibandingkan dengan sekitar $188M pada minggu sebelumnya. Itu merupakan perlambatan besar dalam permintaan ETF baru.
Namun, arus masuk bersih ETF kumulatif masih berada di sekitar 1,59 miliar dolar AS, yang berarti pelemahan terbaru lebih tepat digambarkan sebagai pengurangan tajam dalam modal baru yang masuk ke pasar, bukan bukti bahwa seluruh posisi institusional tiba-tiba menghilang.
Perbedaan itu penting.
Narasi ETF sedang mendingin, tetapi jaringan Solana sendiri belum sepi.
Pada 3 Oktober, Solana memproses volume DEX spot harian sekitar 3,06 miliar dolar AS, yang menyoroti bahwa aktivitas perdagangan di dalam ekosistem tetap substansial meskipun arus ETF kehilangan momentum.
Jadi, saya akan memisahkan kedua sinyal tersebut.
Arus ETF merepresentasikan satu bentuk alokasi modal: investor membeli eksposur melalui produk yang teregulasi.
Aktivitas on-chain merepresentasikan sisi lain pasar: trader menggunakan jaringan, menukar aset, berinteraksi dengan DeFi, dan menghasilkan permintaan transaksi yang nyata.
Ketika arus masuk ETF meningkat, SOL dapat memperoleh manfaat dari narasi likuiditas institusional yang kuat.
Ketika arus masuk ETF melambat, pasar harus membuktikan bahwa terdapat cukup permintaan organik di balik harga tersebut.
Itulah yang sedang diuji SOL saat ini.
Pertanyaan di level 120 dolar AS
Pada harga saat ini, 120 dolar AS mulai menjadi zona keputusan psikologis dan struktural.
Jika SOL dapat mempertahankan area 119–120 dolar AS dan merebut kembali level 122 dolar AS, pelemahan terbaru masih dapat berkembang menjadi konsolidasi, bukan pembalikan yang lebih dalam.
Di atas 122 dolar AS, saya akan mengamati 124–125 dolar AS sebagai zona konfirmasi berikutnya. Penembusan bersih dan penerimaan yang berkelanjutan di atas area tersebut akan memperbaiki struktur jangka pendek dan kembali membuka peluang menuju 128–132 dolar AS.
Namun, ada sisi lainnya.
Jika SOL berulang kali gagal di sekitar 120–122 dolar AS dan akhirnya kehilangan level 118–119 dolar AS, pasar akan menunjukkan bahwa pembeli tidak lagi menyerap tekanan jual secara efektif.
Penembusan di bawah sekitar 116–117 dolar AS akan jauh lebih mengkhawatirkan. Itu akan membatalkan struktur bullish langsung dan menjadikan 112–115 dolar AS sebagai area berikutnya yang akan saya amati.
Jadi, setup ini tidak sekadar bullish atau bearish.
Ini adalah transisi arus modal.
Sebelumnya, pasar memiliki dua narasi kuat yang mendukung SOL: permintaan ETF institusional dan aktivitas ekosistem yang kuat.
Kini, yang pertama jelas sedang mendingin.
Yang kedua masih aktif.
Hal itu menciptakan pertanyaan penting untuk beberapa minggu ke depan:
Bisakah penggunaan jaringan yang nyata terus mendukung SOL sementara arus masuk institusional melambat?
Jika jawabannya ya, pullback saat ini pada akhirnya dapat menjadi reset yang lebih sehat, bukan awal dari pembalikan tren besar.
Jika arus keluar ETF berlanjut selama beberapa sesi sementara aktivitas on-chain juga mulai melemah dan SOL kehilangan level 116–117 dolar AS, maka argumennya berubah sepenuhnya.
Untuk saat ini, saya tidak akan menganggap satu arus keluar ETF sebesar 9,245 juta dolar AS sebagai kapitulasi institusional. Gambaran arus kumulatif masih sangat positif, sementara aktivitas on-chain terbaru menunjukkan bahwa ekosistem Solana terus menarik aktivitas perdagangan yang signifikan.
Level SOL saya hari ini:
119–120 dolar AS → zona pertahanan langsung
122 dolar AS → konfirmasi bullish pertama
124–125 dolar AS → uji penembusan besar
128–132 dolar AS → zona target kenaikan jika penembusan terkonfirmasi
116–117 dolar AS → area invalidasi bearish utama
112–115 dolar AS → zona penurunan jika support gagal
Hal terpenting yang saya amati bukanlah apakah angka ETF besok positif atau negatif.
Melainkan apakah SOL dapat terus mempertahankan struktur harganya ketika sumber permintaan berubah dari modal yang didorong ETF menjadi aktivitas ekosistem yang nyata.
Itulah cerita SOL yang sebenarnya saat ini.
Dana ETF sedang mendingin.
Aktivitas on-chain masih hidup.
Dan 120 dolar AS adalah level tempat pasar harus membuktikan sisi mana yang lebih kuat.
$SOL ‌

#英伟达股价新高 #OneGate见证计划 NVIDIA kembali mencetak rekor tertinggi sepanjang masa: di balik kapitalisasi pasar 5,76 triliun dolar AS, apakah AI benar-benar mengalami kemakmuran atau hanya gelembung
Ketika komputasi menjadi minyak di era baru, siapa yang menguasai kilang, dialah yang menguasai hak penetapan harga.
Tiga bulan lalu, Wall Street masih ramai-ramai "menyiram air dingin" pada NVIDIA. Pada musim panas 2026, suara bahwa "gelembung AI akan pecah" terdengar di mana-mana. Harga saham NVIDIA terus turun dari level tertinggi sepanjang masa pada Mei, kapitalisasi pasarnya sempat menguap sekitar 1 triliun dolar AS, sementara keraguan yang dilontarkan "big short" Michael Burry pada awal tahun terus bergulir, dan perdebatan mengenai apakah belanja modal AI bisa balik modal semakin sengit.
Lalu?
Pada 5 Oktober, Senin waktu Amerika Serikat bagian Timur, harga penutupan NVIDIA berada di 238,90 dolar AS, naik 2,12% dalam sehari. Pada perdagangan intraday, saham ini menembus level tertinggi sebelumnya pada Mei dan mencetak rekor penutupan tertinggi sepanjang masa. Total kapitalisasi pasar mencapai 5,76 triliun dolar AS, kokoh di posisi pertama perusahaan terbuka terbesar di dunia berdasarkan kapitalisasi pasar. Jaraknya menuju 6 triliun dolar AS—ambang yang belum pernah dicapai perusahaan mana pun dalam sejarah umat manusia—tinggal sekitar 230 miliar dolar AS.
Dari menguapnya 1 triliun dolar AS hingga kembali ke puncak, semua itu terjadi dalam waktu kurang dari satu kuartal. Ini bukan kali pertama. Selama tiga tahun terakhir, NVIDIA hampir setiap enam bulan mengalami penghakiman terkait "teori gelembung", lalu menjawab keraguan tersebut dengan laporan keuangan.
Namun kali ini, fokus perdebatan telah berubah. Orang-orang tidak lagi bertanya "apakah AI itu nyata", melainkan: ketika sebuah perusahaan menghasilkan lebih banyak uang dalam satu kuartal daripada GDP tahunan banyak negara, sebenarnya di mana batas atasnya?
01 Dari menguapnya 1 triliun dolar AS hingga kembali ke puncak, apa yang terjadi dalam tiga bulan ini
Untuk memahami arti penting rekor baru kali ini, kita harus meninjau betapa dramatisnya beberapa bulan terakhir. Pada 14 Mei tahun ini, harga saham NVIDIA baru saja mencetak rekor penutupan tertinggi sepanjang masa di 235,74 dolar AS, dan sentimen pasar masih berada di titik puncak. Namun memasuki Juli, arah angin tiba-tiba berubah.
Ada beberapa pemicunya:
Pertama, "big short" Michael Burry secara terbuka menyampaikan keraguan pada Februari: kewajiban pembelian NVIDIA melonjak dari 16,1 miliar dolar AS setahun sebelumnya menjadi 95,2 miliar dolar AS—ini berarti NVIDIA telah mengeluarkan banyak pesanan yang tidak dapat dibatalkan ketika permintaan belum jelas. Pada musim panas, logika ini berulang kali dikutip dan terus bergulir di pasar.
Kedua, laporan keuangan pelanggan besar seperti Amazon dan Meta menunjukkan arus kas bebas mereka anjlok atau stagnan. Pasar mulai khawatir: apakah raksasa teknologi ini benar-benar bisa mendapatkan kembali uang yang mereka keluarkan untuk membeli GPU senilai ratusan miliar dolar AS?
Ketiga, laju monetisasi di sisi aplikasi AI terus lebih lambat daripada belanja modal di sisi perangkat keras. Keraguan mengenai "pembiayaan sirkular" semakin menguat—terutama setelah pada Agustus NVIDIA mengumumkan pembentukan platform pembiayaan komputasi senilai lebih dari 500 miliar dolar AS bersama Apollo, BlackRock, Blackstone, Goldman Sachs, KKR, dan sejumlah lembaga lainnya.
Ditambah ketegangan geopolitik di Timur Tengah dan gangguan eksternal lainnya, di bawah tekanan berlapis harga saham NVIDIA sempat jatuh di bawah 190 dolar AS pada akhir Juli, turun sekitar 20% dari titik tertinggi pada Mei, sementara kapitalisasi pasarnya menguap sekitar 1 triliun dolar AS. Saat itu, "teori gelembung AI" merupakan pandangan yang paling aman secara politis di Wall Street. Titik balik muncul pada 26 Agustus. Setelah pasar tutup hari itu, NVIDIA merilis laporan keuangan kuartal kedua tahun fiskal 2027—datanya langsung meledak, dan harga saham setelah jam perdagangan sempat naik sekitar 5%. Setelah itu, kita melihat sahamnya terus memulihkan kerugian. Pada 5 Oktober, saham tersebut menembus level tertinggi sebelumnya pada Mei dengan volume besar dan ditutup di rekor tertinggi sepanjang masa 238,90 dolar AS, sementara kapitalisasi pasarnya menembus 5,76 triliun dolar AS. Pada hari yang sama, indeks Nasdaq juga mencetak rekor tertinggi sepanjang masa. Dari "gelembung akan pecah" hingga rekor tertinggi sepanjang masa, alur ceritanya berbalik lebih cepat daripada yang dibayangkan banyak orang. Setiap rak yang menyala adalah pabrik AI yang sedang memproses Token.
02 Menghasilkan 59,69 miliar dolar AS dalam satu kuartal, seberapa fantastis sebenarnya angka-angka ini
Mari mulai dengan serangkaian angka untuk merasakan apa yang disebut "mesin pencetak uang AI". Data utama NVIDIA pada kuartal kedua tahun fiskal 2027, yang berakhir pada 26 Juli 2026: total pendapatan 96,22 miliar dolar AS, naik 106% secara tahunan dan 18% secara kuartalan. Laba bersih 59,69 miliar dolar AS, naik 126% secara tahunan. Margin laba kotor 75%—apa artinya ini? Margin laba kotor Apple sekitar 45%, sementara TSMC sekitar 55%. Perusahaan yang menjual chip mampu mencapai margin laba kotor 75%, menunjukkan bahwa produknya sama sekali tidak kesulitan terjual dan hak penetapan harga sepenuhnya berada di tangannya.
Namun yang benar-benar mengejutkan adalah struktur bisnis pusat data. Pendapatan pusat data mencapai 89 miliar dolar AS, naik 117% secara tahunan dan 18% secara kuartalan, serta menyumbang lebih dari 90% total pendapatan. Pendapatan dalam satu kuartal ini lebih besar daripada pendapatan tahunan banyak perusahaan teknologi.
Jika diuraikan: penyedia layanan cloud hyperscale—yakni pelanggan besar seperti Google, Microsoft, dan Amazon—menyumbang 48,7 miliar dolar AS, naik 102% secara tahunan. Pelanggan AI cloud, industri, dan perusahaan menyumbang 40,3 miliar dolar AS, naik 138% secara tahunan. Perhatikan angka kedua—pertumbuhan pelanggan perusahaan dan AI cloud lebih cepat daripada pelanggan hyperscale.
Apa artinya? Artinya, permintaan komputasi AI sedang menyebar dari "beberapa raksasa teknologi yang menggelontorkan uang untuk membangun fondasi" ke lebih banyak industri dan perusahaan. Permintaan tidak menyempit, melainkan melebar. Penggerak utama pertumbuhan kali ini adalah peningkatan volume penjualan chip berarsitektur Blackwell Ultra. Pada saat yang sama, platform generasi berikutnya, Vera Rubin, telah memasuki tahap produksi massal penuh dan akan digunakan di CoreWeave, Google Cloud, Microsoft Azure, Oracle OCI, Nebius, serta mitra lainnya.
Sederhananya: produk lama masih laku, produk baru sudah menyusul.
Yang lebih fantastis adalah proyeksinya: perusahaan memperkirakan pendapatan kuartal fiskal ketiga mencapai 108 miliar dolar AS (±2%)—untuk pertama kalinya pendapatan kuartalan menembus ambang 100 miliar dolar AS. Dalam konferensi laporan keuangan, Jensen Huang mengatakan AI telah mencapai "titik infleksi", dan "komputasi sedang dikonversi menjadi pendapatan". Dalam konferensi TMT Goldman Sachs pada September, ia menyampaikannya dengan lebih gamblang: "Target pertumbuhan pendapatan 70% yang kami berikan adalah batas pasokan, bukan batas permintaan." Artinya: bukan pasar yang tidak menginginkan lebih banyak chip, melainkan kami tidak mampu memproduksinya lebih cepat. Inilah logika mendasar yang memungkinkan harga saham terus naik—permintaan melebihi pasokan.
03 Gelembung atau era keemasan? Wall Street terpecah
Setiap kali NVIDIA mencetak rekor tertinggi, perdebatan selalu kembali muncul. Namun kali ini, argumen kubu bullish dan bearish lebih tajam daripada sebelumnya.
Mari lihat pandangan kubu bullish.
Hou Wey Fook, chief investment officer DBS Group, menyatakan secara terbuka pada 5 Oktober: rasio harga terhadap laba NVIDIA untuk 12 bulan ke depan saat ini hanya 17 kali, sementara pasar memperkirakan pertumbuhan labanya tahun depan masih mencapai 70%. Ia membandingkannya dengan gelembung internet: sebelum gelembung pecah, rasio harga terhadap laba Cisco pernah mencapai sekitar 100 kali. "Jika perusahaan representatif di bidang AI didefinisikan sebagai NVIDIA, dan rasio harga terhadap labanya saat ini hanya belasan kali, bagaimana bisa dikatakan ini gelembung?"
Morgan Stanley mempertahankan peringkat "overweight" untuk NVIDIA dalam laporan terbarunya pada 5 Oktober, dengan target harga 300 dolar AS, serta kembali menetapkannya sebagai saham pilihan utama di industri semikonduktor. Morgan Stanley juga memperkirakan bahwa proyeksi pertumbuhan 70% merupakan angka di bawah keterbatasan pasokan, sementara pertumbuhan permintaan sebenarnya mendekati dua kali lipat.
Pernyataan Jensen Huang sendiri lebih langsung: pada konferensi TMT Goldman Sachs 10 September, ia menanggapi secara frontal keraguan mengenai "pembiayaan sirkular": "Saya melihat laporan keuangan. Kami menginvestasikan 1 dolar AS dan mendapatkan imbal hasil 100 dolar AS. Apakah ini pembiayaan sirkular? Jika memang begitu, kami akan melakukannya lebih banyak." Ia juga menegaskan bahwa sebelum berinvestasi, mereka akan memastikan pihak yang menerima investasi memiliki kontrak nyata. Total kontrak dengan tingkat kepastian tinggi yang pernah dilihatnya telah mencapai 100 miliar dolar AS. Pada 2030, skala pasar infrastruktur AI akan mencapai 3 triliun hingga 4 triliun dolar AS.
Kini lihat kekhawatiran kubu bearish, yang juga tidak sepenuhnya tanpa dasar.
Keraguan pertama: lonjakan kewajiban pembelian. Michael Burry menunjukkan bahwa kewajiban pembelian NVIDIA melonjak dari 16,1 miliar dolar AS setahun sebelumnya menjadi 95,2 miliar dolar AS. Logikanya: pesanan yang tidak dapat dibatalkan dalam jumlah sebesar itu menunjukkan bahwa NVIDIA sedang bertaruh pada permintaan yang belum terbukti. Patut diperhatikan, laporan keuangan terbaru menunjukkan komitmen pasokan jangka panjang NVIDIA kembali membengkak menjadi sekitar 279 miliar dolar AS—padahal satu kuartal sebelumnya baru 119 miliar dolar AS, terutama terkait pembelian memori.
Keraguan kedua: arus kas pelanggan besar. Perusahaan seperti Amazon dan Meta, yang paling agresif membeli GPU, sama-sama menghadapi tekanan pada arus kas bebas. Jika mereka sendiri tidak bisa mendapatkan kembali uang yang dikeluarkan untuk membeli chip, berapa lama rantai permintaan ini dapat bertahan?
Keraguan ketiga: monetisasi di sisi aplikasi AI. Ribuan miliar dolar AS telah diinvestasikan ke perangkat keras, tetapi ada berapa perusahaan aplikasi AI yang benar-benar menghasilkan uang? Sebagian besar perusahaan rintisan AI masih berada dalam tahap membakar uang.
Di permukaan, perdebatan ini membahas apakah NVIDIA terlalu mahal, tetapi sebenarnya dapat diuraikan menjadi dua pertanyaan yang lebih mendalam:
Pertama, apakah pembangunan infrastruktur AI merupakan siklus sepuluh tahun atau gelembung tiga tahun? Penilaian Jensen Huang adalah bahwa ini merupakan "salah satu pembangunan infrastruktur terbesar dalam sejarah umat manusia", yang akan berlangsung selama beberapa dekade. Goldman Sachs juga mengategorikan putaran ini sebagai "siklus super investasi", bukan gelembung. Namun sejarah memberi tahu kita bahwa dalam setiap revolusi teknologi, selalu ada orang yang salah mengira tren jangka panjang sebagai kinerja jangka pendek, lalu membayar harganya.
Kedua, ketika sebuah perusahaan memiliki bobot sebesar itu dalam saham teknologi global, siapa yang menanggung risiko konsentrasinya? Kapitalisasi pasar NVIDIA sendiri lebih besar daripada kapitalisasi pasar seluruh bursa saham banyak negara. Bobot NVIDIA dalam indeks Nasdaq semakin tinggi.
Artinya, jika NVIDIA mengalami masalah, seluruh pasar akan ikut bergetar. Masih terlalu dini untuk mengambil kesimpulan. Namun satu hal sudah pasti: ini bukan kisah yang bisa diringkas secara sederhana sebagai "gelembung" atau "era keemasan".
04 Mengapa ini bukan sekadar kisah harga saham sebuah perusahaan
Banyak orang melihat NVIDIA hanya sebagai saham atau instrumen investasi. Namun jika kita menarik perspektif lebih jauh, kita akan menemukan bahwa arti penting NVIDIA jauh melampaui itu. Jensen Huang belakangan ini terus membahas satu konsep: pabrik AI. Ia mendefinisikan ulang pusat data modern sebagai pabrik, GPU sebagai mesin produksi, dan produk pabrik tersebut adalah Token—unit komputasi terkecil yang menghasilkan kode, menghasilkan konten, dan menggerakkan aplikasi AI. "Setiap Token adalah laba," katanya. Apa artinya? Artinya, AI telah berubah dari konsep di laboratorium menjadi industri yang sedang menghasilkan uang. Seperti listrik yang masuk ke pabrik 100 tahun lalu dan minyak yang menggerakkan seluruh sistem industri 50 tahun lalu, komputasi sedang menjadi energi dasar di era baru. Sementara NVIDIA adalah pihak yang menjual "peralatan kilang" tersebut. Jensen Huang sendiri menyamakan posisi NVIDIA dalam rantai pasokan AI dengan TSMC. Analogi ini sangat tepat: TSMC tidak membuat ponsel atau komputer, tetapi semua chip harus melewati pabriknya; NVIDIA tidak membuat model besar atau aplikasi, tetapi hampir semua perusahaan AI harus membangun bisnisnya di atas platform NVIDIA. Dalam sebuah rantai industri, pihak yang paling menguntungkan sering kali bukan merek akhir, melainkan mata rantai yang menguasai hambatan utama. Inilah alasan NVIDIA mampu mencapai margin laba kotor 75%—perusahaan ini menguasai titik vital seluruh industri AI. Bagi masyarakat umum, arti pentingnya adalah: AI bukan lagi konsep yang melayang di udara. AI sedang berubah menjadi infrastruktur seperti air, listrik, dan minyak, lalu meresap ke setiap industri. Anda mungkin tidak membeli saham NVIDIA, tetapi setiap alat AI yang Anda gunakan, setiap proses otomatisasi yang Anda temui dalam pekerjaan, dan setiap konten yang dihasilkan AI yang Anda lihat, semuanya ditopang oleh biaya komputasi. Di balik biaya komputasi itu, berdiri NVIDIA. Inilah alasan harga sahamnya bukan sekadar urusan Wall Street—saham tersebut adalah barometer kesehatan seluruh industri AI.
05 Apa yang benar-benar perlu diperhatikan selanjutnya
Sekarang masih terlalu dini untuk mengatakan "gelembung AI telah pecah" atau "NVIDIA akan terus naik selamanya". Beberapa titik penting berikutnya yang benar-benar akan menentukan arah adalah:
Pertama, proyeksi dalam laporan keuangan berikutnya. Pada akhir November, NVIDIA akan merilis laporan keuangan kuartal ketiga tahun fiskal 2027. Pasar tidak hanya mengamati berapa banyak yang dihasilkan pada kuartal ini, tetapi juga apakah proyeksinya dapat terealisasi—perusahaan telah mengumumkan proyeksi pendapatan kuartal ketiga sebesar 108 miliar dolar AS. Jika manajemen terus menaikkan ekspektasi, berarti permintaan memang kuat; jika mulai bersikap konservatif, perlu berhati-hati.
Kedua, laju belanja modal pelanggan besar. NVIDIA memperkirakan belanja modal lima penyedia cloud terbesar akan meningkat dari sekitar 800 miliar dolar AS tahun ini menjadi 1,3 triliun dolar AS tahun depan. Apakah rencana belanja modal Google, Microsoft, Amazon, Meta, dan pelanggan lainnya berubah akan secara langsung menentukan visibilitas pesanan NVIDIA.
Ketiga, peningkatan produksi massal Vera Rubin. Platform generasi berikutnya baru memasuki tahap produksi massal penuh. Kemampuannya untuk meningkatkan produksi dengan lancar, tingkat hasil produksi, dan kecepatan penerapan oleh pelanggan akan menentukan kurva pertumbuhan pada 2027. Keempat, ambang 6 triliun dolar AS. Saat ini jaraknya menuju 6 triliun dolar AS tinggal sekitar 230 miliar dolar AS. Apakah dan kapan ambang itu ditembus akan menjadi tonggak psikologis. Dalam sejarah, belum ada perusahaan yang mencapai posisi ini.
Kelima, variabel pasar Tiongkok. Pengendalian ekspor selalu menjadi pedang yang tergantung di atas kepala NVIDIA. Laporan keuangan terbaru menunjukkan bahwa proporsi pengiriman produk pusat data ke Tiongkok telah turun di bawah 1%. Dampaknya tampak terbatas, tetapi perubahan kebijakan apa pun dapat memicu volatilitas jangka pendek.
Di antara variabel-variabel ini, munculnya titik balik pada salah satunya saja dapat mengubah konsensus pasar saat ini.
Setiap kali NVIDIA mencetak rekor tertinggi, selalu muncul perdebatan bahwa "kali ini berbeda". Ada yang mengatakan perusahaan ini adalah raksasa minyak di era baru, sementara yang lain menyebutnya Cisco berikutnya—sang raja pada masa gelembung internet. Setelah gelembung pecah, harga saham Cisco turun hampir 90%. Setelah itu, saham tersebut membutuhkan waktu 26 tahun penuh hingga akhirnya kembali ke level tertinggi tahun 2000 pada 2026. Sejarah tidak akan berulang secara sederhana, tetapi selalu memiliki rima yang sama.
NVIDIA saat ini sebenarnya berada di awal siklus super sepuluh tahun, atau di malam sebelum gelembung pecah? Tidak ada yang bisa memberikan jawaban pasti. Namun setidaknya kita dapat memastikan satu hal: AI bukan lagi masalah "apakah harus dipercaya", melainkan tren industri yang sedang mendistribusikan kembali kekayaan dalam skala triliunan dolar AS. Adapun apakah NVIDIA bisa terus berdiri di puncak piramida, waktu yang akan memberikan jawabannya.$NVDA ‌