Le soldat américain parie en secret avec Maduro et est poursuivi : la zone grise de Polymarket se termine-t-elle ?

Écrire l’article : Shannon@Jinsecaijing

L’affaire de fuite d’informations sur l’arrestation de Maduro, qui a fait grand bruit, a enfin été résolue.

Le 23 avril 2026, le ministère américain de la Justice a publié une plainte devant le tribunal fédéral de Manhattan, arrêtant un soldat américain qui connaissait à l’avance les détails de l’arrestation de Maduro et avait utilisé cette information pour parier sur Polymarket. Il s’agit d’un soldat en service actif de 38 ans, nommé Gannon Ken Van Dyke.

C’est la première fois que la question longtemps en suspens de “l’initié dans le marché prédictif” devient une accusation pénale formelle. Ce soldat américain sera enregistré à jamais dans le dossier judiciaire fédéral des États-Unis en tant que premier accusé pour délit d’initié dans un marché prédictif.

I. Noyau de l’affaire : une opération militaire, un marché prédictif et la cupidité d’un soldat

Van Dyke est un soldat en service actif de l’armée américaine, basé à la base militaire de Fort Bragg, en Caroline du Nord. En raison de ses fonctions, il a signé un accord de confidentialité, s’engageant à “ne jamais divulguer, par écrit, oralement, par comportement ou autrement, toute information confidentielle ou sensible”.

Cependant, à partir du 8 décembre 2025, il a commencé à participer à la planification et à l’exécution d’une opération militaire nommée “Opération Absolute Resolve” — une mission secrète des forces américaines pour capturer Nicolás Maduro au Venezuela. Pendant cette période, il a obtenu des informations sensibles sur cette opération.

Que faisait-il avec ces informations ? Il pariait sur Polymarket.

II. Chronologie détaillée des transactions : 13 paris, 33 034 dollars de capital, 400 000 dollars de gains

8 décembre 2025

Van Dyke commence à participer à la planification et à l’exécution de “l’Opération Absolute Resolve”, obtenant des informations confidentielles sur cette opération militaire.

14 décembre 2025

Van Dyke crée à l’avance une adresse email indépendante de son vrai nom, pour dissimuler son identité ultérieurement.

26 décembre 2025

Van Dyke crée un compte sur Polymarket, y dépose des fonds, et commence à trader sur des marchés liés à Maduro et au Venezuela.

27 décembre 2025 au 26 janvier 2026 (phase de pari)

Van Dyke effectue environ 13 transactions, toutes en pariant “OUI”, sur des contrats tels que : “Les forces américaines entrent au Venezuela avant le 31 janvier” ; “Maduro démissionne avant le 31 janvier” ; “Les États-Unis envahissent le Venezuela avant le 31 janvier” ; “Trump utilise le pouvoir de guerre contre le Venezuela avant le 31 janvier”. Avec ces informations confidentielles, il investit environ 33 034 dollars.

3 janvier 2026, tôt le matin (jour de l’action)

Les forces américaines lancent une attaque surprise contre Maduro à Caracas, l’arrêtent avec sa femme. Quelques heures plus tard, le président américain annonce publiquement le succès de l’opération. Immédiatement, plusieurs contrats liés sont réglés sur “OUI” sur Polymarket.

Le jour même, Van Dyke retire la majorité de ses gains illicites de son compte Polymarket, transfère la majorité des fonds dans un coffre-fort de cryptomonnaie à l’étranger, puis dépose le tout dans un nouveau compte de courtier en ligne.

Gains totaux : 409 881 dollars.

6 janvier 2026 (phase de dissimulation)

Après la divulgation de l’opération, des rapports sur des transactions anormales liées à Maduro apparaissent dans les médias et sur les réseaux sociaux. Van Dyke commence à dissimuler son identité : il demande à Polymarket de supprimer son compte en invoquant “l’impossibilité d’accéder à l’email enregistré”. Le même jour, il modifie l’email d’inscription de son compte sur la plateforme de cryptomonnaie pour celui qu’il avait créé à l’avance le 14 décembre, qui n’était pas à son vrai nom.

23 avril 2026 (date de poursuites)

Le ministère de la Justice publie la plainte officielle. Van Dyke est accusé de trois infractions à la loi sur le commerce des produits dérivés, d’une fraude par télécommunication et d’un trafic de monnaie illégal, risquant jusqu’à 50 ans de prison. Il est présenté devant le tribunal fédéral de l’Est de la Caroline du Nord, puis l’affaire est transférée au juge Margaret M. Garnett du tribunal fédéral du district sud de New York.

Dans cette affaire, la plainte ne mentionne qu’un seul accusé : Van Dyke lui-même. Aucun co-conspirateur ou complice n’est évoqué. Van Dyke a créé seul le compte, parié seul, transféré seul les fonds, et effectué seul les actions de dissimulation.

Les enquêteurs poursuivent-ils d’autres complices ? Aucune information officielle n’a été communiquée à ce jour.

III. Résumé des affaires de manipulation et d’initié sur Polymarket

L’affaire Van Dyke n’est pas isolée. Elle est la première d’une série de scandales d’initié dans Polymarket sur l’année écoulée, qui ont abouti à des poursuites pénales.

Voici la liste complète des affaires documentées à ce jour :

Affaire 1 : Van Dyke (États-Unis, décembre 2025 - janvier 2026) — Déjà poursuivie

Un soldat de l’armée américaine, utilisant des informations confidentielles de “l’Opération Absolute Resolve”, a parié environ 33 034 dollars sur Polymarket, réalisant un profit d’environ 409 881 dollars, et a été poursuivi fédéralement le 23 avril 2026.

Affaire 2 : Opération Lion Risen (Israël, juin 2025 - début 2026) — Déjà poursuivie, 2 arrestations

En juin 2025, un major réserviste de l’Armée de l’air israélienne participe à une brève réunion confidentielle sur “l’Opération Rising Lion” (l’attaque de 12 jours contre l’Iran). Il apprend la date précise de la première attaque. Il envoie un message via WhatsApp à un ami civil, lui indiquant que l’attaque aura lieu dans la nuit du 12 juin, et lui conseille d’augmenter considérablement ses mises.

Ce civil ouvre un compte sur Polymarket, parie avec succès sur quatre événements : une attaque israélienne contre l’Iran le vendredi, etc. Selon la presse israélienne, ils ont gagné environ 162 663 dollars en partageant les gains. En septembre, le major transmet à nouveau des infos sur une attaque contre le Y

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler