Récemment, j'ai encore vu beaucoup de discussions sur les LST et le staking multiple, on dirait que tout le monde se concentre sur « ce petit gain supplémentaire ». En gros, l'argent ne tombe pas du ciel : une partie consiste à échanger tes revenus de staking existants contre une version mieux liquide, une autre partie consiste à utiliser « le même sentiment de sécurité » pour donner du crédit à plus de services, les autres te payant des frais ou des subventions. Ça sonne bien, mais plus la chaîne est longue, plus il y a de risques : contrats, oracles, mécanismes de liquidation, permissions des opérateurs, et le plus ennuyeux — en cas d'extrême, tout le monde veut partir en même temps, et si la liquidité n'est pas suffisante, ils commencent à se marcher dessus.

Ce que je crains le plus, ce n'est pas la perte, mais qu'en cas de problème, tu ne saches pas vraiment quelle étape a lâché en premier, et tu ne peux que regarder en replay dans une pile de transactions pour trouver « la première goutte de sang ».

Au passage, récemment, le débat sur la conformité des monnaies privées / coins de mixage est très divisé, je comprends mieux : beaucoup de « gains » en réalité consistent à supporter le risque gris pour les autres, mais ce n'est pas écrit dans le taux annualisé. Quoi qu'il en soit, en regardant le staking maintenant, je me pose d'abord la question : si la régulation / le service / le validateurs font faillite, la petite marge sur le bilan suffit-elle à me faire dormir tranquille ? C'est tout pour l'instant.