Je viens de voir une information très importante du tribunal fédéral de New York - Uniswap Labs et le PDG Hayden Adams ont remporté une grande victoire lorsque l'ensemble de la plainte collective contre eux a été rejetée avec une force juridique totale.

Cela a commencé en 2022 lorsqu'un investisseur nommé Nessa Risley et d'autres ont accusé qu'ils avaient perdu de l'argent en échangeant des tokens frauduleux via Uniswap. Ils ont déclaré qu'Uniswap Labs avait intentionnellement facilité des activités frauduleuses et des opérations de pump-and-dump. La procédure a duré près de 4 ans, avec les plaignants modifiant continuellement la plainte pour tenter de trouver une base juridique.

Le juge Katherine Polk Failla a finalement rejeté toutes les demandes restantes le 2 mars 2026. La raison est très claire : les plaignants n'ont pas pu prouver qu'Uniswap Labs avait une connaissance réelle des fraudes spécifiques ou qu'il avait apporté un soutien significatif à des comportements frauduleux. Le tribunal a estimé que le simple fait de fournir une plateforme ne signifie pas participer à une fraude.

Ce qui est intéressant ici, c'est que le tribunal a été très clair : les avertissements généraux sur les réseaux sociaux concernant des tokens frauduleux, voire une étude de mars 2022 sur le taux élevé de tokens frauduleux, ne peuvent pas prouver qu'Uniswap savait à l'avance quels tokens spécifiques les investisseurs échangeaient. Uniswap n'a jamais activé le commutateur de frais optionnels, et les frais d'interface ont été déployés après la période concernée.

C'est vraiment une décision importante pour tout l'espace DeFi. Elle établit clairement que la conception d'une infrastructure décentralisée ne signifie pas en soi une organisation frauduleuse. Les développeurs de protocoles ne sont pas responsables de ce que font les utilisateurs avec leurs outils, tant qu'ils n'ont pas de connaissance directe et qu'ils n'apportent pas un soutien actif.

Hayden Adams a écrit sur X que c'est un résultat raisonnable - si vous écrivez du code de contrat intelligent open source, et que des escrocs l'utilisent, ils en sont responsables, pas les développeurs. Brian Nistler, le procureur général de la Fondation Uniswap, a qualifié cette décision de précédent pour la DeFi.

Dans l'ensemble, c'est un signal positif pour les projets DeFi et les développeurs de protocoles. Cela montre que les tribunaux fédéraux refusent d'étendre la responsabilité légale à l'infini. Les préoccupations concernant les lacunes réglementaires dans la DeFi peuvent être mieux résolues par le Congrès plutôt que par des décisions de justice.