Guerre d'influence entre les États-Unis et l'Iran : de fausses négociations, de véritables préparations, une lutte profonde entre énergie et finance

Récemment, la situation entre les États-Unis et l'Iran est pleine de rebondissements, semblant être des négociations, mais en réalité des courants souterrains, derrière lesquels se joue une grande partie de la configuration énergétique et de la bataille financière. Même un novice en finance peut facilement comprendre les enjeux clés.

1. Renforcement des sanctions financières américaines contre l'Iran, bloquant le "poche à argent" des cryptomonnaies

Le département du Trésor américain a lancé une nouvelle série de sanctions financières contre l'Iran, ciblant non seulement les compagnies maritimes, navires et raffineries impliqués dans le transport de pétrole iranien, mais aussi gelant 344 millions de dollars d'actifs en cryptomonnaies iraniennes, et bloquant les comptes liés à l'émission de stablecoins.

L'Iran, longtemps soumis à des sanctions américaines, considère la cryptomonnaie comme un moyen de contourner ces restrictions. Sa banque centrale détient environ 500 millions de dollars en Tether (USDT), utilisés pour soutenir la monnaie nationale, le rial, et pour les règlements commerciaux internationaux. En raison de la forte dépréciation du rial, de nombreux citoyens échangent leur argent contre des USDT pour préserver leur valeur. L'écosystème cryptographique iranien atteint près de 8 milliards de dollars d'ici fin 2025, avec USDT comme outil central. Cette mesure américaine vise à couper davantage la "poche à argent" du Corps des Gardiens de la Révolution iranienne.

Par ailleurs, le secrétaire au Trésor américain exclut la possibilité de prolonger les exemptions pour le pétrole iranien et russe, cherchant à réduire les revenus pétroliers étrangers de l'Iran.

2. Le ministre iranien des Affaires étrangères effectue une visite d'urgence dans trois pays pour débloquer la situation en matière de matériel et d'énergie

Le ministre iranien des Affaires étrangères a soudainement annoncé des visites en Pakistan, à Oman et en Russie, avec des objectifs clairs :

• Pakistan : négocier d’éventuelles discussions, transmettre des messages aux États-Unis.

• Oman : en tant que point de passage clé dans la mer Arabique, Oman est crucial pour le blocus américain. L’Iran espère que Oman aidera à faire entrer et sortir des matériaux importants, du pétrole, et à résoudre le problème des réservoirs de stockage terrestres qui seront pleins dans 2 à 3 semaines, ce qui pourrait entraîner une réduction de la production dans certains raffinages.

• Russie : obtenir un soutien militaire, pétrolier, alimentaire, etc. Les voies terrestres (passant par l’Arménie, l’Azerbaïdjan, la Géorgie, avec des relations difficiles à coordonner) et maritimes de la mer Caspienne (le port d’Anzali ayant été attaqué par les États-Unis et Israël, avec une capacité limitée et un risque d’attaque) présentent des défis, mais l’Iran choisit toujours de se rendre en Russie, soulignant l’urgence de ses besoins matériels et économiques.

3. "Faux négociations, véritables préparations", le risque d’escalade du conflit s’accroît

Les États-Unis ont révélé que l’armée américaine étudie de nouvelles stratégies pour attaquer, notamment en ciblant les forces militaires iraniennes dans le détroit d’Hormuz, dans le but de faire pression. Parallèlement, les actions diplomatiques de l’Iran indiquent qu’il se prépare à une éventuelle escalade, en se concentrant sur le pétrole, le transport de matériel et la "poche à argent".

Les divergences fondamentales (problèmes nucléaires iraniens, gestion de l’uranium, contrôle du détroit d’Hormuz) entre les deux parties n’ont pas avancé, et aucune concession n’a été faite sur ces questions clés, ce qui augmente le risque d’escalade du conflit.

4. Le dollar, renforcé par la lutte énergétique, consolide sa suprématie, le système du "pétrole en dollars" est-il assuré ?

Le secrétaire au Trésor américain promeut des accords de swap monétaire avec des pays comme les Émirats arabes unis, affirmant que cela renforcera la position dominante du dollar et freinera d’autres systèmes de paiement. En raison du blocage du détroit d’Hormuz, plusieurs pays eurasiatiques se tournent vers les États-Unis pour acheter du pétrole, détenant ainsi plus de dollars, voire échangeant de l’or contre du dollar, utilisant leurs réserves de change pour acheter du pétrole, soutenant ainsi passivement le système du "pétrole en dollars".

Même si le conflit entre les États-Unis et l’Iran se termine, la reprise du pétrole et du gaz naturel le long du détroit d’Hormuz prendra de 3 à 12 mois. Pendant cette période, la position du dollar dans les transactions pétrolières sera encore renforcée. Les États-Unis peuvent ainsi poursuivre leur stratégie de "dollar faible mais fort", en laissant le dollar se déprécier tout en maintenant sa puissance.

Ce conflit local est en réalité une refonte globale de la configuration énergétique mondiale, des chaînes de transport, et une bataille financière profondément liée.