Ces deux jours, en surveillant IBC / la transmission de messages inter-chaînes, je me rends compte de plus en plus qu’un « passage » en réalité consiste à approuver une série de choses : la chaîne source ne doit pas revenir en arrière, le client léger / validateurs ne doivent pas faire de bêtises, le relayer ne doit pas se déconnecter et envoyer des messages au hasard, le contrat de la chaîne de destination ne doit pas modifier secrètement la logique lors de la mise à jour, et enfin, les pools de liquidités ne doivent pas être vidés d’un coup… En clair, il ne s’agit pas de faire confiance à une « passerelle », mais à toute une chaîne de confiance.



Récemment, de nouvelles L1 / L2 offrent des incitations pour attirer le TVL, et les anciens utilisateurs se plaignent de « miner, prendre, vendre » — je peux aussi comprendre, plus il y a de personnes qui déplacent des fonds entre chaînes, plus le système de messages et la passerelle sont vulnérables.

Il y a trop d’informations, ce qui crée un peu d’anxiété. Ma méthode de filtrage est très simple : ne regarder que les signaux d’alerte — transferts massifs anormaux, changements de permissions, mises à jour de contrats, chute soudaine du TVL ; pour tout ce qui n’a pas ces signaux, je considère que rien ne se passe… C’est comme ça que je gère la surveillance pour l’instant.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler