Récemment, regarder les votes de gouvernance ressemble un peu à regarder mon propre petit théâtre pixelisé : sur scène, on parle de « gouvernance communautaire », mais dans la salle, tout le monde confie ses votes à quelques comptes principaux, et finalement ce sont ces quelques gros chats qui tiennent la réunion… En gros, à quoi sert la gouvernance des tokens ? Peut-être à gérer la paresse et la peur des tracas des gens ordinaires. Ce qui est encore plus absurde, c’est que le système de points de la testnet pourrait aussi devenir compétitif, dans le groupe on devine tous « la main principale va-t-elle émettre des tokens ? », mais quand vient le moment du vote, tout le monde dit « j’ai confié, faites comme vous le sentez ». Je ne vais pas faire le prétentieux, j’ai aussi confié, c’est pratique, mais j’ai toujours l’impression qu’après avoir remis le volant, je ne sais pas vraiment où la voiture va aller. Je vais d’abord retirer quelques anciennes autorisations dans mon portefeuille, et en profiter pour réfléchir à la prochaine fois où je voterai, au moins en cliquant moi-même.