Je viens de faire une petite course nocturne et de jeter un œil à la blockchain, je vois encore des discussions sur l’IBC, la transmission de messages, les ponts, etc. En gros, la question du cross-chain n’est pas si mystérieuse, le plus important c’est qui tu crois. L’IBC est relativement « réglementé », les clients légers des deux chaînes, la sécurité du consensus, et aussi les relayeurs, ces transporteurs doivent être fiables, si une étape échoue, les messages que tu reçois pourraient être de « fausses informations ». Et beaucoup de ponts ressemblent plus à confier les actifs à un système externe de vérification/multisignature/oracle, la vitesse est là, mais la confiance l’est aussi, il faut en être conscient. Récemment, la narration sur la modularité et la couche DA a enthousiasmé les développeurs, les utilisateurs sont un peu perdus, ce que je peux comprendre, au final, dans le portefeuille, il reste cette question : à qui faire confiance pour ce cross-chain cette fois-ci. Quoi qu’il en soit, je vais essayer de privilégier des chemins plus transparents pour le cross-chain, même si c’est plus lent, c’est comme ça pour l’instant.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler