Aujourd'hui, j'ai encore entendu quelqu'un dire « il y a des opportunités d'arbitrage sur la chaîne », ma première réaction n'était pas l'excitation, mais plutôt de me demander : cette opportunité, est-ce que je la gagne, ou est-ce que je paie des frais à d'autres / je joue le rôle de la sandwich ? La chose du sandwich, en gros, le spread que tu vois, il a peut-être déjà été repéré et mis en file d'attente dans le mempool, et si tu te précipites, tu deviens la courbe de profit de quelqu'un d'autre.

Avant, j'étais un peu parano, j'aimais dire « je ne regarde que la chaîne », je pensais que les données ne pouvaient pas mentir. Résultat, la régulation des stablecoins, l'audit des réserves, et ces rumeurs périodiques de « dépeg imminent » dans le groupe, dès que je les partageais, je réalisais que l'émotion pouvait aussi faire exploser le slippage et les frais… On peut effectivement voir les flux sur la chaîne, mais ce qu’on ne voit pas, c’est une foule de personnes tremblant en même temps.

Maintenant, ma méthode est un peu plus prudente : face à une soi-disant opportunité d’arbitrage, je calcule d’abord le pire cas de transaction + le coût d’être coincé, si je peux le supporter, je décide si je bouge ou pas ; si je bouge, je préfère que ce soit petit, ne pas me prendre pour un chasseur, pour finir en tant que proie. De toute façon, avec ma sensibilité, je préfère d’abord rester en vie.