Ces derniers jours, j'ai encore vu une foule de mèmes et de célébrités qui donnent des conseils, en gros c'est juste une rotation d'attention, les vieux joueurs conseillent aux nouveaux de ne pas prendre la dernière étape, je trouve ça assez réaliste… La question de la confidentialité sur la chaîne est à peu près la même chose, ne pas considérer « invisible » comme « sans risque ». La chaîne est un registre public, ce qui peut être caché ce sont surtout les chemins, si on veut vraiment enquêter, on peut encore reconstituer les indices morceau par morceau.

Ma propre attente concernant la confidentialité est très simple : je ne demande pas à devenir anonyme comme un dieu, je souhaite juste réduire l'exposition, réduire les liens, éviter les erreurs. La limite de conformité ne doit pas non plus faire rêver à un « bouton universel », la plateforme doit faire du contrôle, la chaîne doit laisser des traces, ce que les gens ordinaires peuvent faire, c'est considérer leurs actifs et leurs opérations comme des choses à sauvegarder : ajouter une couche de redondance, laisser une voie de sortie, ne pas tout lier à une seule adresse ou à une seule habitude. De toute façon, je préfère maintenant aller plus lentement plutôt que de découvrir un jour que j'ai transformé la « confidentialité » en « une démarche compliquée pour prouver son innocence ». C'est tout pour l'instant.