Récemment, tout le monde parle d'IBC, de diverses transmissions de messages et de ponts, en gros, c'est une question : en qui ai-je vraiment confiance pour cette fois-ci lors du cross-chain. Ne vous concentrez pas uniquement sur « la chaîne est sûre », ce sont surtout les composants intermédiaires qui sont les points faibles. Les plus légers doivent faire confiance au relayer pour une transmission honnête, les plus lourds doivent vérifier si la logique de validation du client léger de la chaîne opposée ou le consensus n'ont pas été compromis, qui détient le pouvoir de mise à jour du contrat du pont, si les oracles / signataires multi-signatures sont tous d'accord ou non. En ajoutant une couche, beaucoup d'étiquettes d'outils de données on-chain me semblent maintenant à moitié crédibles, avec des retards et des risques d'être induit en erreur, vous voyez l'étiquette « pont officiel » en toute confiance, mais en réalité la structure des permissions a peut-être déjà changé. Ma méthode est simple : avant de faire un transfert, je vérifie les permissions, les mises à jour, la méthode de validation, si possible, je privilégie l'IBC natif plutôt que des ponts emballés, et pour de gros montants, je divise en plusieurs transactions, ça économise du gas et ça évite des soucis.