Récemment, j'ai encore vu des discussions sur ce qui est « plus sûr » entre portefeuille matériel, multi-signature et récupération sociale, en réalité cela dépend surtout de la taille des actifs et de votre capacité à gérer continuellement. Pour de petites sommes, je pense qu’un portefeuille matériel + deux copies écrites de la phrase de récupération suffisent, ne pas compliquer trop ; quand on atteint un niveau où on ne veut pas tout perdre à cause d’une erreur, je préfère la multi-signature, même si c’est un peu plus compliqué, mais au moins cela répartit le risque d’un point unique. La récupération sociale me semble adaptée aux personnes « encore là, avec une mémoire moyenne, mais prêtes à trouver un ami fiable ou un autre appareil pour faire une sauvegarde », mais dans ce domaine, la gestion des relations peut parfois être plus difficile que la gestion des clés privées… En tout cas, je n’ose pas tout miser dessus.

Les outils de tagging sur la blockchain ont récemment été critiqués comme étant « en retard / pouvant induire en erreur », ce qui est normal, je ne considère désormais aucun tag d’adresse comme une conclusion, juste comme une référence. Ce qui m’aide à rester calme, c’est : avant chaque ajout de fonds, écrire une ligne « dans le pire des cas, comment récupérer mes droits », si je ne peux pas l’écrire, je ne rajoute pas, pour éviter l’angoisse après coup.