Je vois la troisième fois quelqu’un considérer “la confidentialité sur la chaîne” comme une cape d’invisibilité… En réalité, la blockchain est à la base un registre public, ce qu’on peut cacher, c’est simplement rendre le chemin plus confus. La ligne de conformité n’est pas quelque chose qu’un outil peut franchir d’un seul clic, si on veut enquêter, il faut regarder les entrées et sorties des échanges, la relation entre adresses courantes, les schémas de temps et de montant, ces traces sont assez difficiles à effacer.

Ma prévision actuelle pour la confidentialité est très simple : empêcher les spectateurs non autorisés, empêcher les adversaires de surveiller ma ligne de liquidation (les joueurs de perpétuels comprennent), mais je n’attends pas à ce qu’elle soit “invisible pour la régulation”. Récemment, la superposition de gains via le staking / partage de sécurité a été critiquée comme une “poupée russe”, ce qui m’a aussi rappelé une chose : plus il y a de couches d’emballage, plus il faut supposer que la traçabilité pénétrante viendra couche par couche. De toute façon, je préfère gagner moins, avoir un chemin plus simple, et me sentir plus rassuré.