Ces derniers jours, j'ai encore vu le marché secondaire réduire ou couper les royalties, d'un côté les créateurs crient « je n'ai plus de quoi manger », de l'autre la transaction dit « si la liquidité ne vient pas, tout meurt »… En gros, tout le monde est assez réaliste. La notion de royalties, qui ressemblait auparavant à une taxe par défaut, ressemble maintenant davantage à un « pourboire volontaire », et sans l'intégrer dans le mécanisme, il est très difficile de la maintenir par la morale.

Moi-même, après avoir miné des revenus pendant longtemps, j'ai développé une sorte de réflexe conditionné : toute flux de trésorerie « qui devrait être donné » est d'abord décomposé en une liste de risques — qui peut forcer ? qui exécute ? quelles sont les sanctions en cas de non-exécution ? Dès que l'humeur du marché change (comme récemment avec le flux de fonds ETF + la narration sur la tolérance au risque des actions américaines, où tout change dès qu'on tourne une page), la promesse peut facilement se transformer en air.

De toute façon, en ce qui concerne l'économie des créateurs, je regarde surtout si l'incitation peut être intégrée dans des règles au niveau du protocole, ou tout simplement si les revenus peuvent être avancés ou verrouillés par segments, sinon, en se fiant uniquement à la « conscience » du marché secondaire, ma propre cupidité ne me permet pas vraiment de tout miser dessus. C'est tout pour l'instant.