Récemment, j'ai vu de plus en plus de discussions dans la communauté sur les problèmes liés aux projets de leurre, il me semble nécessaire d'en parler sérieusement.

Pour faire simple, un leurre est un piège tendu par des escrocs. Ils présentent un projet de cryptomonnaie qui semble très prometteur pour attirer les investisseurs, mais une fois que vous achetez des tokens, vous vous rendez compte que vous ne pouvez pas les vendre. Après avoir récolté les fonds, le créateur s’enfuit directement, laissant derrière lui une montagne de déchets. « Doge Killer » est un exemple classique, ayant levé une grosse somme, les tokens des investisseurs sont devenus instantanément des déchets invendables.

Ce phénomène existe en fait depuis la vague d’ICO de 2017 à 2018. À cette époque, de nombreux projets promettaient des rendements élevés, mais la plupart étaient des arnaques. Cette période a donné naissance au concept de leurre, qui est passé du domaine de la « détection de pièges » en cybersécurité à celui des « pièges d’investissement » sur le marché de la cryptographie.

Le mode opératoire des leurres est très simple et brutal. Les escrocs promeuvent un projet à fort potentiel, vous êtes attiré à acheter des tokens, puis vous vous retrouvez piégé. Ils configurent dans le contrat intelligent un mécanisme qui vous empêche de vendre, et ainsi les fonds sont verrouillés. Certains leurres récents utilisent même du code non standard pour dissimuler les pièges, rendant leur détection encore plus difficile.

Ces dernières années, ce type d’arnaques a clairement augmenté. Selon les statistiques, en 2018, plus de 200 projets de leurres ont été détectés, doublant en 2019 à plus de 400, atteignant 800 en 2020, et en 2021, on prévoit plus de 1000. Cela a directement entraîné une chute drastique de la confiance dans la vente de tokens sur le marché.

La bonne nouvelle, c’est que l’industrie cherche aussi des solutions. Les plateformes de cryptomonnaie commencent à utiliser l’intelligence artificielle et l’apprentissage automatique pour repérer ces contrats de leurre. Les régulateurs interviennent également, et la communauté organise spontanément des mesures de détection et de prévention des arnaques. Mais honnêtement, le plus important reste que les investisseurs fassent leur propre devoir de diligence. Avant d’investir, il faut absolument enquêter sur le contexte du projet, l’équipe, le code du contrat, etc.

Ma propre recommandation est que si une promesse d’un projet semble trop belle pour être vraie, il y a de fortes chances que ce soit une arnaque. Lors de transactions sur Gate, faites aussi attention, choisissez des projets vérifiés, ne vous laissez pas aveugler par des promesses de rendements élevés. Protégez votre portefeuille, c’est la priorité absolue.