Récemment, j'ai vu quelqu'un crier « La confidentialité sur la chaîne est-elle un péché originel ? », ça m'a fait rire et aussi un peu en colère : d'un côté, on prône la décentralisation et la liberté, de l'autre, l'adresse du portefeuille et le parcours des transactions sont affichés là, tout le monde peut les consulter… En gros, les utilisateurs ordinaires ne doivent pas avoir des attentes trop romantiques concernant « la confidentialité », il s'agit surtout de ne pas être facilement relié ou profilé d'un clic, pas de disparaître complètement. La ligne de conformité est aussi très réaliste, souvent ce n'est pas que tu as fait quelque chose de mal, c'est que tu t'es placé dans une position susceptible d'être blessée ou mal interprétée.



Je suis maintenant très détendu : même si les gains semblent attractifs, je commence par de petites sommes en test, je diversifie autant que possible mes interactions, si je peux éviter d'utiliser la même adresse, je ne le fais pas, pour laisser le moins de « empreinte habituelle » possible. Quant aux discussions sur la baisse des taux d'intérêt attendue, l'indice du dollar et la hausse ou la baisse simultanée des actifs risqués, ça a l'air animé, mais une fois sur la chaîne, la transparence + l'émotionnel de suivre la tendance et de vendre à la hausse ou à la baisse, c'est ce qui fait le plus peur… De toute façon, je considère d'abord la confidentialité comme « réduire l'exposition », pas comme « l'immuniser contre la responsabilité ». C'est tout pour l'instant.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler