Récemment, j'ai encore vu des gens débattre pour ou contre l'obligation des royalties en secondaire NFT, honnêtement je suis un peu fatigué de cette slogan « les créateurs doivent être respectés », le respect oui, mais si le mécanisme est pourri, il reste pourri.

Si les royalties sont appliquées de manière volontaire par les plateformes/markets, c'est comme bâtir ses revenus sur la bonne volonté des autres ; si on impose de force, cela risque de bloquer la liquidité, au final la transaction disparaît, et les créateurs ne touchent rien.

Ma mère m'a même demandé hier : « Les royalties, c'est juste une commission quand tu vends, pourquoi ça fait débat ? »
Je n'ai pu répondre qu'à moitié : sur la chaîne, on peut contourner si on veut, tout le monde veut payer moins…

Plus concrètement, aujourd'hui, l'humeur du marché est à moitié concentrée sur le calendrier de déblocage, dès qu'une mise en gage ou un déblocage arrive, la pression de vente commence, la liquidité est déjà fragile, et si on ajoute une « taxe forcée », les acheteurs sont encore moins enclins à acheter.
En gros, l'économie des créateurs ne devrait pas se focaliser uniquement sur cette petite commission secondaire, il faut d'abord réfléchir à la tarification initiale, aux droits, à la production continue, sinon on utilise la morale comme un substitut à l'économie des tokens, ce qui est plutôt embarrassant.