Récemment, tout le monde parle de l'Agent IA qui travaille automatiquement sur la blockchain, mais en réalité je reste plutôt calme : l'automatisation, c'est toujours la même histoire à chaque fois, juste un changement d'emballage. Si on doit vraiment dire quels aspects nécessitent encore une intervention humaine, d'abord c'est les permissions et les signatures, même l'Agent le plus intelligent ne devrait pas cliquer n'importe où sur votre portefeuille principal ; deuxièmement, cette intuition de “suis-je victime d'une arnaque”, comme les contrats de phishing, les faux frontends, les autorisations étranges, souvent ce n'est pas le modèle qui décide, mais cette méfiance humaine ; troisièmement, la gestion des pertes et la revue après incident, il n'y a pas de service client sur la chaîne, ne comptez pas sur lui pour s'excuser tout seul.

Au passage, cela m'a fait penser à la récente polémique sur les royalties NFT, l'automatisation des ordres par IA est pratique, mais la question de savoir si les créateurs doivent être “automatiquement contournés” ne doit pas non plus être imputée au robot… De toute façon, je préfère maintenant laisser l'Agent faire le travail physique, et que la personne appuie sur le frein. La réalité un peu déprimante, c'est que les pièges existent toujours, mais au moins, les outils deviennent de plus en plus pratiques.