Anthropic fait négocier Claude pour les employés, les modèles puissants rapportent plus mais personne ne se rend compte qu'ils ont perdu

Selon le message de Coinjie.com, Anthropic a publié un rapport expérimental « project deal », où 69 employés ont chacun apporté une pile de choses à vendre, chacun avec un agent Claude et un budget de 100 dollars. Claude a interviewé chaque employé en moins de 10 minutes pour comprendre leurs besoins, puis a agi en tant que représentant sur le canal Slack pour publier, faire des offres et négocier, réalisant 186 transactions pour un montant total supérieur à 4000 dollars. Ce que les employés ne savaient pas, c’est qu’Anthropic a en même temps exploité 4 marchés parallèles indépendants, dont 2 utilisant le modèle puissant Opus 4.5, et 2 autres où la moitié des agents ont été remplacés aléatoirement par le modèle faible Haiku 4.5. Finalement, seuls les échanges basés sur le marché Opus ont été effectués pour les biens physiques. La différence de prix était évidente : le prix moyen de vente sur le marché Opus était supérieur de 2,68 dollars à celui du marché Haiku, tandis que le prix d’achat moyen était inférieur de 2,45 dollars. Après l’expérimentation, les participants ont presque tous donné une note similaire sur l’équité des transactions, parmi les 28 qui ont utilisé deux modèles différents dans différents marchés, 17 ont choisi Opus, 11 Haiku. 46 % des participants ont indiqué qu’ils seraient prêts à payer pour un service d’agent similaire.