Je viens de regarder une proposition DAO, qui semble être une "optimisation des incitations" en surface, mais en feuilletant deux pages de l'annexe, j'ai découvert que la totalité des récompenses était attribuée à un petit cercle, en gros, cela revient à transformer le vote en une réunion de répartition du budget… Moi, en tant que stagiaire en liquidité sortante, je trouve ça à la fois ridicule et énervant : tout le monde se dispute bruyamment, mais la véritable structure de pouvoir est écrite dans ces quelques lignes de paramètres. Récemment, une multitude d'agents IA / comptes de trading automatique crient "l'avenir de l'automatisation sur la chaîne", mais dans la proposition, l'audit de sécurité est à peine mentionné, alors que les permissions sont très larges. De toute façon, avant de voter, je regarde d'abord qui peut changer les règles à tout moment, qui détient le pouvoir d'exécution, sinon tu crois que c'est de la gouvernance, alors qu'en réalité, tu travailles pour les autres.