Ce que j'ai vu concernant la politique cryptographique des deux dernières années est vraiment préoccupant. Les économistes de l'administration Biden affirment que leur réglementation stricte était correcte, mais en réalité, ce qui s'est passé est tout le contraire. Des projets frauduleux comme FTX ont explosé sous leur gouvernance, lorsque les entreprises légitimes ont quitté le marché. Comment cela a-t-il pu arriver ? La réponse est simple - ceux qui ne connaissaient pas ou ne voulaient pas respecter les règles du jeu, faute de règles claires, ont survécu.

Parlons de l'Operation Chokepoint 2.0. Les banques ont été pressurisées pour couper les liens avec des entreprises cryptographiques légitimes - sans aucune loi ou opportunité officielle. Cela a également nui aux citoyens ordinaires qui étaient privés du système bancaire traditionnel. Cette méthode n'a pas seulement blessé l'industrie crypto, elle a aussi freiné l'innovation américaine.

Maintenant, ils disent que le prix du Bitcoin a chuté, donc c'est une technologie défaillante. La logique derrière cela est très faible. À l'époque du dot-com, l'action d'Amazon a chuté de 94 % - cela signifie-t-il qu'Amazon a échoué ? Les marchés des nouvelles technologies sont naturellement volatils. Cela ne prouve pas une inefficacité, mais plutôt une croissance.

Si le réseau Bitcoin est lent, c'est pour sa sécurité. Personne ne peut annuler une transaction, aucune autorité ne peut saisir des fonds. C'est pourquoi les gens de pays autoritaires l'utilisent. D'autres blockchains offrent des transactions rapides. Avec des stablecoins, les remises internationales se font en minutes avec seulement quelques pourcents de frais - alors que les méthodes traditionnelles coûtent 6,5 %. C'est une aide financière concrète pour des millions de familles d'immigrants. Mais les décideurs ont ignoré cela.

Fidelity, JP Morgan, BlackRock, Visa, Mastercard, Meta, Stripe - tous travaillent sur l'infrastructure blockchain. Ils prétendent encore qu'aucune grande entreprise technologique ne l'utilise. C'est totalement faux. Si les décideurs de l'ère Biden avaient écouté l'industrie, il n'y aurait pas eu autant de chaos. Au lieu de cela, ils auraient pu établir des règles claires et équitables qui protègent les consommateurs et encouragent l'innovation sur le sol américain. Mais cela n'a pas été fait.