Je réfléchis sans cesse à la nature du monde de la cryptographie ces derniers temps, honnêtement je suis un peu pessimiste, mais peut-être que c’est justement cette pessimisme qui vaut la peine d’en parler sérieusement.

Au cours de ces années chez Wintermute, j’ai vu l’industrie passer lentement du idéalisme à la compromission avec la réalité. En surface, des institutions sont entrées, des technologies sont utilisées, mais cette sensation d’âme a disparu. On dirait qu’on a oublié pourquoi on est là.

Je pense à un point central dans « Dune » : pour que l’humanité survive, la seule solution est la diversification. Il y a dans le livre un concept appelé « la route dorée » — d’abord imposer à l’humanité des chaînes stables, puis, une fois qu’elles disparaissent, l’humanité haïra profondément toute forme de centralisation. Cette métaphore est brillante. Nous sommes naturellement attirés par la construction d’empires, mais plus l’empire est grand, plus sa chute est terrible. L’histoire tourne ainsi : chaos → auto-organisation → empire → effondrement.

Aujourd’hui, il y a trois voies devant nous. La première, la finance traditionnelle qui absorbe la cryptomonnaie, avec la popularisation des stablecoins, la conformité KYC pour les entreprises, Bitcoin comme or numérique contrôlé par les gouvernements et institutions. Peu importe la technologie, nous avons complètement perdu. La deuxième, c’est un rêve — les gouvernements ne renonceront jamais à leur souveraineté, et les casinos ne pourront pas ouvrir n’importe où sur Solana.

Il ne reste donc qu’une seule voie : construire quelque chose de parallèle, totalement indépendant du système existant. La réflexion de Wintermute ces années tourne autour de cette direction.

Ce qui fait le plus mal, c’est que, de 2022 à 2024, la régulation agressive et l’effondrement des institutions centralisées auraient dû nous apprendre à lutter encore plus pour la liberté, mais au lieu de ça, nous pensons qu’en plaçant les bonnes personnes aux bons endroits, nous pourrons gagner. C’est trop naïf.

Nous avons critiqué pendant des années la mauvaise expérience utilisateur, la difficulté d’utilisation de Bitcoin, la fréquence des piratages. Mais si ces inconvénients sont justement le prix à payer pour la souveraineté ? Nous devrions cibler ces 50 % de personnes qui ont réellement besoin de souveraineté — les pays en développement contrôlés par leur gouvernement, et les pays développés comme la Chine ou la Russie qui adoptent des lois anti-privacy.

Le cœur du problème n’est pas de lutter contre la régulation, mais de créer des choses qu’elles ne peuvent tout simplement pas contrôler. Qu’est-ce que cela signifie ? Adopter des protocoles sans permission, une gouvernance DAO véritable, ne pas dépendre de stablecoins centralisés, protéger la vie privée. Les stablecoins algorithmiques devraient redevenir grands, nous sommes trop obsédés par le modèle de Ponzi. La logique derrière DAI et UST est bonne, le problème, c’est d’y ajouter USDC et des rendements insoutenables.

La fin de « Dune » est la « dispersion » — l’humanité dispersée qui s’enfuit dans le vide. Nous aussi, nous devrions nous désintégrer, retenir la leçon. Même si ce n’est pas encore possible de s’échapper complètement dans un monde parallèle cryptographique, on peut au moins commencer à construire quelque chose, pour que ceux qui viennent après aient un refuge.

Les outils pour s’échapper sont la seule chose qui vaut la peine de construire. Quand la cryptomonnaie ne sera plus à la mode, elle pourra continuer d’exister sans dépendre du monde extérieur. La mission de Wintermute est de participer à ce processus, pas de faire courir l’empire plus vite.

La majorité choisira de coexister avec l’empire, c’est normal. Mais cette petite minorité qui se soucie vraiment de la liberté, elle, créera une échappatoire, retrouvera ce que nous avons perdu.