Ces derniers jours, quelqu’un a encore montré dans le groupe des « nouvelles missions d’airdrop », j’ai déjà tendu la main pour autoriser le portefeuille puis je me suis rétracté… La dernière fois, le pont cross-chain a été piraté, j’étais aussi là à regarder, mon état d’esprit a été directement corrigé : ce n’est pas la peur de manquer quelque chose, c’est la peur d’être contre-attaqué. Maintenant, face à ce genre d’interactions qui nécessitent de traverser d’un côté à l’autre, avec une multitude de signatures, je préfère prendre mon temps, regarder d’autres tomber dans le piège d’abord, de toute façon je ne compte pas me rattraper avec un projet miracle.



Ma méthode actuelle est plutôt simple : n’utiliser qu’un petit compte + un petit montant, éviter autant que possible le cross-chain ; limiter la limite d’autorisation si possible, révoquer l’autorisation après utilisation. Et aussi, quand un oracle affiche un prix anormal et que tout le monde attend la « confirmation », je trouve que ce consensus est plutôt bien, c’est pareil pour un airdrop — attendre que les données on-chain, la réaction du projet, et les retours de la communauté soient plus stables avant d’agir. Manquer quelque chose, c’est pas grave, suivre le plan, c’est plus économique que de céder à l’impulsivité.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler