L'option, plus je la regarde, plus je la trouve similaire à la location : l'acheteur paie un « loyer temporel », qui s'use jour après jour ; le vendeur perçoit le loyer, mais doit mettre en gage la « maison » pour prendre le risque, une fluctuation du marché peut faire sauter le dépôt. Qui profite vraiment de la valeur temporelle ? En gros, la plupart du temps, c'est la patience de l'acheteur qui est consommée, surtout si après achat le prix reste stable, on ne perd apparemment rien, mais en réalité chaque jour on est en train d'être déduit.

Mais le vendeur ne doit pas non plus trop se vanter, il gagne peu pour risquer gros, et face à un cygne noir, le loyer accumulé ne suffit pas à couvrir une seule grosse perte. Bref, pour parler clair : tu peux soit dépenser de l'argent pour acheter « une possibilité », soit vendre cette « possibilité » pour obtenir un flux de trésorerie plus stable, tout dépend si tu peux supporter l'imprévu.

Récemment, en regardant ces jeux blockchain avec inflation + studios + spirale des prix des tokens, je trouve que c'est aussi assez semblable : tout le monde parie sur « le temps me permettra de partir en premier », mais au final, le temps finit par tout avaler. En tout cas, moi je suis plus attentif aux permissions et aux limites de position, je préfère gagner un peu moins plutôt que d'ouvrir trop de portes avec une seule clé.