Aujourd'hui, j'ai surveillé quelques transferts qui semblaient "coïncidents" : au même moment, avec le même montant, et en passant par deux ou trois sauts, la section des commentaires commence déjà à imaginer un scénario. J'ai l'habitude de les décomposer d'abord en chemins — de quel portefeuille provient l'argent, par quel agrégateur/bridge passe-t-il, et enfin arrive-t-il à la bourse ou au contrat, en vérifiant au passage les horodatages et les enregistrements d'interactions courants, beaucoup de ce qui semble "mystérieux" est en réalité une optimisation de routage pour réduire les frais ou une collecte en batch.

Plus tard, j'ai réalisé que la plus grande erreur consiste à traiter l'attention comme une preuve : le minage social, les jetons de fans, c'est pareil, tout le monde regarde l'agitation en pensant qu'il s'agit de "miner", mais en réalité, l'attention ressemble plus à une loupe qu'à une machine à miner. La blockchain ne ment pas, mais les gens peuvent confondre le bruit avec le consensus… Je vais continuer à observer lentement, ne vous précipitez pas pour mettre une bande sonore à l'histoire.