Bitcoin est encore dans son adolescence - c'est ce que le CIO de Bitwise, Matt Haugain, a fortement souligné sur les réseaux sociaux. Au milieu des récentes baisses du marché et des nouvelles comme "Bitcoin est mort", les gens oublient qu'une nouvelle classe d'actifs monétaires doit passer par une période d'instabilité pour mûrir.

Dans un rapport récent de Bloomberg, des critiques comme l'ancien trader Tom Asee ont déclaré que Bitcoin ne remplace pas l'or et n'est pas non plus de l'or numérique. Leur argumentation indique que si BTC doit être considéré comme une couverture contre l'inflation ou comme un moyen de paiement, il a échoué. Mais la réponse de Haugain est intéressante - il dit que l'estimation de Bitcoin à 100 % en 2009 était une prédiction, et qu'en 2050, elle pourrait être de 0 %. Tout ce parcours intermédiaire est en réalité ce qui compte.

Haugain a fait référence à la performance de l'or après que les États-Unis ont abandonné l'étalon-or en 1971. Après la décision de Nixon, l'or a été très volatile - il a augmenté de 73 % en 1974, puis a chuté de 24 % en 1975, et en 1981, il a perdu 33 % de sa valeur. Si vous demandiez à quelqu'un en 1975 si l'or était une réserve de valeur, il montrerait la baisse de 24 % cette année-là pour dire que non.

L'argument de Haugain est que Bitcoin suit le même schéma. La valeur augmente rapidement, puis ralentit, avec une volatilité élevée mais en diminution. Une chute d'environ 50 % depuis le sommet de $126K en octobre 2025 - ce n'est pas un signe d'échec d'un actif, mais plutôt d'une maturation.

Le prix actuel de Bitcoin tourne autour de 77 800 $. La question est de savoir si vous croyez qu'il est impossible de créer une réserve de valeur numérique, ou si vous devez comprendre que BTC traverse simplement cette jeunesse. Les recherches sur "Bitcoin is dead" sur Google atteignent leur pic après octobre 2022 - certains traders y voient un signe contraire, indiquant que le niveau le plus bas pourrait être atteint.